设为首页收藏本站

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 4114|回复: 77
打印 上一主题 下一主题

【娱乐预测】从场外因素分析决赛对阵(52#更新夺冠预测)

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2014-7-8 10:59:58 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 唯我独尊 于 2014-7-10 23:13 编辑

世界杯打到半决赛,四支发挥相对出色的传统强队晋级,球队实力非常接近,半决赛任何胜平负结果都不意外,本文仅从场外因素,分析可能的决赛组合。

背景
1、FIFA影响力下降。21世纪以来,欧足联势头凶猛,欧冠联赛无论从收视率、影响力都有了巨大的提升,近期又提出了欧洲国家联赛的构想,所有这一切我们都看到了欧足联的野心;而反观FIFA,四年一届的世界杯由于2002年的裁判丑闻、2022世界杯贿选丑闻等等,声誉已严重受损,FIFA急需通过此次世界杯重新树立其老大的地位。
2、欧美足联之间的角力。曾经,世界杯历史上没有欧洲球队在欧洲以外举办的世界杯拿到过世界冠军,但2010年的西班牙打破了这一“规律”并且欧洲国家连续两届获得世界杯,两届冠亚军均为欧洲球队,传统豪强南美球队在国际足球影响力进入低谷。南美球队势必借助本次在南美大陆举办的世界杯扭转这一颓势,而本次南美足联也确实已部分实现了目标——86年世界杯以来首次有两只南美球队同时杀入四强。
3、赞助商的角力。目前的两场半决赛都是阿迪vs耐克(此次彪马出局),98年世界杯以来,总有一只世界杯决赛球队属阿迪赞助,并且多数是阿迪vs耐克,98、02、10都是阿迪vs耐克,只有06是阿迪vs彪马。因此有理由相信本次决赛至少一只阿迪进入决赛的几率很高,并且一只阿迪vs一只耐克的概率不低。

四种决赛组合的分析
从排列组合分析,目前有四种可能的决赛对阵:
1、巴西vs阿根廷。南美vs南美,耐克vs阿迪。个人认为该组合是符合各方最大利益的一种选择:巴阿在世界杯决赛赛场上上演世纪决战,足球史上绝无仅有,眼球指数最高(唯一可惜的是内马尔缺阵),符合国际足联重新确立世界杯影响力的要求,极大满足了南美足联彻底翻身的夙愿,符合两大赞助商继续角力的利益诉求。
2、德国vs阿根廷。欧洲vs南美,阿迪vs阿迪。眼球指数同样较高(考虑到欧美大战、内马尔缺阵,德阿近几届的恩怨,可与巴阿大战一比),冠军留在南美存在可能,也基本符合国际足联和南美足联的要求,同时考虑到(1)FIFA对巴西主办方的不满(2)内马尔、席尔瓦缺阵半决赛给予东道国不进入决赛的最大台阶(3)欧足联利益得到适当平衡,该对阵也是各位足坛大佬们愿意看到的结果。只是东道主和NIKE成为了最大的牺牲品,不过这样的巴西进入半决赛、两只耐克进入4强也算是可以接受的结果。
3、巴西vs荷兰。眼球指数排名第三(欧美对战、巴西复仇),牺牲了FIFA赞助商阿迪的利益,个人认为该种组合概率排名第三。
4、德国vs荷兰。眼球指数最低,连续三届欧欧对战,不符合国际足联及协调各方的利益,尽管同是阿迪vs耐克,但相比大佬们的利益已不算什么,该种组合在南美发生的几率最低。

分析结论
照上面针对场外因素的分析,再考虑到国际足联安排了两位“官哨”,FIFA有强大的动力和实力去影响本次世界杯决赛的对阵:巴西vs阿根廷,德国vs阿根廷概率最高,巴西vs荷兰概率相对较低,德国vs荷兰概率最低,也即我阿进入决赛概率较高。如若梅西在半决赛能有接近巅峰级别的表现,势必将更加促使大佬们推动“新王登基”的实现。

以上分析,毫无根据,如有雷同,纯属娱乐

点评

结果没错,不过还有更深层的利益。  发表于 2014-7-8 16:17
赞同分析  发表于 2014-7-8 13:17
你的分析思路是正确的。  发表于 2014-7-8 11:20
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖
2#
发表于 2014-7-8 11:05:47 | 只看该作者
算了吧。基本上还是要靠实力来决定谁进决赛。yy这些没什么意思
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2014-7-8 11:07:36 | 只看该作者
tzenix 发表于 2014-7-8 11:05
算了吧。基本上还是要靠实力来决定谁进决赛。yy这些没什么意思

场外因素嘛,我个人认为是绝对存在的,影响大小不同而已。比如今年欧冠八只小组第一进入八强,世界杯也史上第一次八只小组第一进入八强,你认为仅仅是偶然?
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2014-7-8 11:12:01 | 只看该作者
其实从FIFA的考虑是至少要保一支南美球队进决赛的,要是德国进级了,会有利于我阿的比赛。

要是巴西进级了,则我阿可能会处于不利。

决赛德国VS阿根廷  (4-6开) 巴西VS阿根廷(6-4开)

点评

嗯,你这个回复还是有水平的。  发表于 2014-7-8 11:21
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2014-7-8 11:13:21 | 只看该作者
唯我独尊 发表于 2014-7-8 11:07
场外因素嘛,我个人认为是绝对存在的,影响大小不同而已。比如今年欧冠八只小组第一进入八强,世界杯也史 ...

为什么不可以是偶然呢?世界杯一共才办了几届?哪里来那么多规律可循
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2014-7-8 11:13:55 | 只看该作者
fifa影响力在国家队层面无与伦比,欧足联只是其中大堂之一吧,尽管会员众多,也不过与南美平分秋色吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2014-7-8 11:14:39 | 只看该作者
裁判的因素确实非常敏感也非常复杂,FIFA当然会想对比赛产生影响,因为世界杯对他们来说就是生意,利益最大化当然是最大目的,裁判是最好的控制比赛的工具,但是现在世界杯盘子太大,牵扯利益太多,而且裁判也有自己的个人意志,所以各种变数都是存在的,FIFA不可能一手遮天。对于半决赛两个裁判,不知道楼主是否有深入了解,称得上是官哨吗?FIFA对其掌控力如何?
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2014-7-8 11:15:05 | 只看该作者
好,好文章,大战前就是喜欢看这类大长自己志气的帖子,解气解气
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2014-7-8 11:15:48 | 只看该作者
k-on 发表于 2014-7-8 11:12
其实从FIFA的考虑是至少要保一支南美球队进决赛的,要是德国进级了,会有利于我阿的比赛。

要是巴西进级了 ...

所有结果都离不开利益驱动,“保”或“不保”可能也不是一个利益集团能够决定的。但德国巴西这场,看目前的情况,德国90分钟很难取胜
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2014-7-8 11:17:00 | 只看该作者
tzenix 发表于 2014-7-8 11:13
为什么不可以是偶然呢?世界杯一共才办了几届?哪里来那么多规律可循

不能叫规律吧,是利益驱动,任何结果都离不开利益的驱动
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2014-7-8 11:17:26 | 只看该作者
世界杯历史上没有欧洲球队在欧洲以外举办的世界杯拿到过世界冠军,但2010年的西班牙打破了这一“规律”并且欧洲国家连续两届获得世界杯
——————————
准确的说,欧洲在南美没有获得冠军。欧洲以外的地方如果不是南美,没有任何意义,因为南美和欧洲才是足球的两极。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2014-7-8 11:18:30 | 只看该作者
tzenix 发表于 2014-7-8 11:13
为什么不可以是偶然呢?世界杯一共才办了几届?哪里来那么多规律可循

偶然因素肯定存在,人为操作也肯定存在,你要知道世界杯对于FIFA来说就是生意,而且是价值数百亿美元的生意,FIFA可以对种族歧视说不,但他绝不会对钱说不。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2014-7-8 11:20:06 | 只看该作者
唯我独尊 发表于 2014-7-8 11:15
所有结果都离不开利益驱动,“保”或“不保”可能也不是一个利益集团能够决定的。但德国巴西这场,看目前 ...

90分钟内不管是巴西还是德国估计都做不到
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2014-7-8 11:20:07 | 只看该作者
tzenix 发表于 2014-7-8 11:05
算了吧。基本上还是要靠实力来决定谁进决赛。yy这些没什么意思

讲实力,荷兰绝对不及阿根廷,FIFA只要安排公平严明的裁决主足够了
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2014-7-8 11:21:20 来自手机 | 只看该作者
有营养的帖子、顶!
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2014-7-8 11:21:42 | 只看该作者
在双方实力相当,裁判的松紧,往往会决定胜负。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2014-7-8 11:23:28 | 只看该作者
有理有据,看似偶然,其实必然。南美巴西在欧洲夺冠,欧洲板鸭非洲称雄,平衡也。好贴,顶。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2014-7-8 11:23:55 | 只看该作者
裁判太重要了,而且高水平的裁判黑的也有水平绝对让你有苦说不出,06年踢德国要不是裁判,我们稳赢的,所以FIFA的倾向性是至关重要的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2014-7-8 11:24:01 | 只看该作者
有理有据,看似偶然,其实必然。南美巴西在亚洲夺冠,欧洲板鸭非洲称雄,平衡也。好贴,顶。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
 楼主| 发表于 2014-7-8 11:25:01 | 只看该作者
xiaodong0119 发表于 2014-7-8 11:14
裁判的因素确实非常敏感也非常复杂,FIFA当然会想对比赛产生影响,因为世界杯对他们来说就是生意,利益最大 ...

没错,利益是驱动因素,但决定不仅仅是FIFA一家。这两个裁判除了坛友们提到的履历,我也了解不多。但墨西哥裁判能在不十分明显的情况下果断罚下马尔基西奥,在漏过对苏神咬人判罚仍能执法半决赛的情况下,你很难说他不是FIFA大力支持并且能够适当“控制”的“官哨”,土耳其裁判了解不多,但应该是个严厉的裁判,我总觉得他的表现应该主要参照第一场比赛结果出来再做安排
回复 支持 反对

使用道具 举报

21#
 楼主| 发表于 2014-7-8 11:27:00 | 只看该作者
k-on 发表于 2014-7-8 11:21
在双方实力相当,裁判的松紧,往往会决定胜负。

没错,战术是限制与反限制,对有的球队而言,犯规就是最大的限制手段(比如本届犯规最多的巴西队),对这种对犯规判罚非常敏感的球队,裁判尺度对其比赛进程甚至结果影响巨大
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
 楼主| 发表于 2014-7-8 11:28:46 | 只看该作者
xiaodong0119 发表于 2014-7-8 11:23
裁判太重要了,而且高水平的裁判黑的也有水平绝对让你有苦说不出,06年踢德国要不是裁判,我们稳赢的,所以 ...

即便不考虑风格,东道主也会倾向于多犯规、松裁判,因为他相对客队对裁判更加有底,就像06的德国,对于这次的巴西其实更甚,斯科拉里的球队是本届犯规最多的球队,充分依仗裁判的宽松,不过,也害了内马尔
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2014-7-8 11:29:17 | 只看该作者
唯我独尊 发表于 2014-7-8 11:25
没错,利益是驱动因素,但决定不仅仅是FIFA一家。这两个裁判除了坛友们提到的履历,我也了解不多。但墨西 ...

没错。意大利这场比赛好像是FIFA故意的。那张红牌更像是故意找个借口

实力相差大的情况下往往看不出,但实力相当,就很明显了
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2014-7-8 11:29:31 | 只看该作者
唯我独尊 发表于 2014-7-8 11:25
没错,利益是驱动因素,但决定不仅仅是FIFA一家。这两个裁判除了坛友们提到的履历,我也了解不多。但墨西 ...

感觉小国的裁判确实比较好掌控,06年对德国斯洛伐克的,90年决赛墨西哥的,都很好的执行了FIFA的意图。
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
 楼主| 发表于 2014-7-8 11:31:03 | 只看该作者
球王纳梅西 发表于 2014-7-8 11:17
世界杯历史上没有欧洲球队在欧洲以外举办的世界杯拿到过世界冠军,但2010年的西班牙打破了这一“规律”并且 ...

之前世界杯的举办规则是欧洲美洲轮流,但02年开始打破了这种规则,格局试图从两级变成多级,但无奈欧美以外的球队影响实在有限,多极化的路还很长
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|阿根廷风暴 ( 沪ICP备05003678号   

GMT+8, 2024-5-13 05:36 , Processed in 0.171875 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表