各个经典前腰和阿根廷的前腰（欢迎讨论155楼的问题）

擎天柱大哥 · 发表于 2010-1-13 13:15:03

我先列下，我认为能称为经典前腰的并且看实力不看数据和成绩，堪称超级巨星的。所谓经典不是指古典，所以我认为那些曾经的经典人才不一定是要有艺术性。看球到现在，说下我心目中有史以来十大最有实力的经典前腰。济科、普拉蒂尼、齐丹、马拉多纳、马特乌斯、劳德鲁普、加斯科因、弗朗西斯科里、斯托伊科维奇和哈吉（后两位我了解不多主要是受媒体影响放上去的）其中马特乌斯可能违背了传统前腰的概念，更像名中前卫。撇开老马来说，我的名单里的前五人是有史以来最好的五个前腰了应该，这五个人里面论能力的全面性首推马特乌斯，攻防一体。论技术的全面性那么济科毋庸置疑。相比而言，普拉蒂尼的特点其实是攻击力，而齐丹则是组织和串联能力，马特乌斯则是攻守方面最平衡。而马拉多纳和济科则是进攻的全能人。也就是说我认为，马拉多纳是前腰里的第一，那么济科就是第二（单进攻方面）有很多人没看过济科的足球，毕竟年代久远，现在找到的视频其实也相当有限。况且论成就，可能除了丰田杯冠军他基本没太多世界性大赛的成就。但是我和刘什么不同的是，他喜欢看成绩，我则是看球员本身的实力。论成就无论对比普拉蒂尼、劳德鲁普还是齐丹都不能比，但是说实力其实他比上面任何一个人都强。巅峰时候的小罗给人影响很深，其实巅峰小罗就是年轻时候的济科。但是说到得分能力和组织能力，济科比小罗还要强一筹。也就是说是一个身体素质逊色些，但是攻击力、组织能力和创造力更强的小罗。小罗最大的特点是创造性，包括对切尔西那次的神来之笔，但是那样的进球在济科的职业生涯里，进过不止一个。如果说巅峰时期的罗纳尔多的突破可以媲美老马的话，那么济科的组织能力、脚法和创造力也完全可以和老马不分伯仲。济科不如老马的是身体素质和突破能力，毕竟爆发力和速度不是他的擅长。白贝利绝非浪得虚名，他也是唯一一个马拉多纳从来没有战胜过的对手，无论世界杯还是意甲。很遗憾，由于成就有限他的才华和能力到了今天没被很多人真正了解。他是个被历史埋没了的天才。你们可以去想象82年那支巴西梦之队里都能穿10号的人，会是什么水平？ —————————————————————————————————— 下面继续上面这些人大多都以技术见长，那时候对前腰的要求最重要的就是两方面，具备在多人密集防守下的拿球和处理球的能力。以前在进攻时候战术要求不像现在那么细，那么严格，所以在没有好的反击机会的时候，从后场到前场的时候往往需要有人能拿住球，帮助球队把进攻展开和向前推进，在密集防守地带依然能把球渗透进去，所以那时候的前腰很多都是这样的类型。随着后来越来越讲究整体性，战术布置更细致严谨，要求每个球员的拿球时间越来越少。所以对球员的要求更多的是全面性和快速处理球的能力，目的就是为了快速调动对手，不给对手布防和包夹自己队员的机会。所以前腰的职责越来越强调本身的攻击力，是进攻中形成多点开花的局面。对前腰控球的要求变低，对身体、速度、射门方面的要求提高。由于前腰本身的控球需求减少，更多的需要他的后插上，原来前腰的这个位置慢慢变得尴尬，对他的技术要求越来越像其他的中场球员靠拢，所以现在前腰越来越少。反观阿根廷，其实贝隆是一个经典的现代前腰。快速出球能力全球第一，射门力量十足。攻防一体，控球一般。能迅速把球队阵型展开，大局观极其出色，如果他有杰拉德那样的身体素质，可以说他是近20年的世界第一中前卫。所以他的风格很适合贝尔萨对前腰的要求。而里克尔梅的风格依然是非常传统的，讲究控球，待队友压上，然后开始梳理进攻方向。因此他的球队节奏肯定是慢的，但是效率也是高的。以他为核心，就要回到80年代时候一些球队的进攻套路上去。这个就像乒乓球的削球手一样，看似慢，但是效果很可能出奇制胜。所以突然选择复古，对很多对手来说他们会有一种不适应。而艾马尔或者奥特加，我个人认为他们打一个影子前锋的效果会比前腰更好。今天上个十年的前腰类型越来越少，但是反过来想，如果综合过去和现在对前腰的要求，也就是身体、控球、个人攻击等方面都要求很高的时候，不就是一个新的马拉多纳式的前锋吗？ < url=http://www.633.cc"> [url=http://633.cc]P金PPP时P彩P [url=http://661.cc]P合P投P注PP [url=http://bbs.so.cc]美女¤

节奏与平衡 · 发表于 2010-1-13 13:15:39

做个沙发。球魂慢慢写。

苍生劫 · 发表于 2010-1-13 13:26:51

济科确实厉害，那球传的真令人销魂，想象力简直让人拍案叫绝，当年的那啥意大利后卫也很他妈无耻，要在今天早被罚下去7、8次了。不过比起老马还是差一头，老马86年真是无与伦比，90年球队整体实力大幅下降仍然挺进决赛，94年虽然只打了2场但对足球理解境界之高为我生平仅见，随随便便一个简单的动作就让局面豁然开朗，那届比赛要是老马没被搞下去看不出有哪个队能挡住阿根廷，包括当年的冠军巴西。

苍生劫 · 发表于 2010-1-13 13:30:02

济科和齐达内比除了身体素质和控球（这也有部分受身体影响），其他方面都胜出一截吧

harabi · 发表于 2010-1-13 13:45:44

济科的足球生涯太坎坷了，世界杯没能夺冠，在意甲也是委身乌迪内这样的球会。

岛城首席阿迷 · 发表于 2010-1-13 13:46:06

作为一个年过35岁，有近28年关注阿根廷及世界诸强的球迷，我可以负责任的说，82年的巴西队是历史上最优雅的队伍，用行云流水和水银泻地形容都不为过。由法尔考/济科/苏格拉底/塞雷佐组成的中场也是迄今为止最有想象力最有技术含量的中场，现在西班牙的中场有那么点意思，但还差很远，他们几个人真是可以闭着眼传球倒脚，看过82年复赛对阿根廷的比赛你就会知道，当时还嫩的老马“无法忍受巴西中场队员用技术肆意戏弄我们”（记者后采访其原话），加上对方巴地斯塔的挑衅才出了那一揣。对意大利那场虽然输了，但两个进求都另人拍案叫绝，第一个在一系列精妙的配合后，“足球博士”苏格拉底从右路突入禁区，在靠近底线处，当所有人都认为他将起脚传中时，他却突然发力小角度低射，骗过了包括准备封堵传中球的门神佐夫。第二个法尔考禁区外拿球，队友的跑动扯开了防线，他看准空档，起左脚发力劲射，皮球洞穿了佐夫的十指关。86年的巴西队中场人员没有变动，但毕竟年长了4岁，创造力也不如4年前了，法国的铁三角82年时候并不成熟，86年才达到顶峰，这可以从普拉地尼84年的颠峰期看出来的。此消彼长，所以才势均力敌。感觉如果非要做类似对比的话，82年的巴西有点类似07/08年至今的西班牙，86年的法国类似2000年的葡萄牙（中场控制力强锋无力），86年的阿根廷类似98-2000年的法国（我阿那时候确实不打攻势足球的，属于均衡性的，也非防反），82年的意大利就是2004年的希腊，象极了！2000-2002年的我阿类似78年的那只无厘头式的冠军队（可惜时代变了），2006年的阿根廷是我看球以来没见过的但是传说中的阿根廷，或许是78年以前某个时代的复古类型把！

岛城首席阿迷 · 发表于 2010-1-13 13:48:43

抛开其他因素，单纯论技术济科是老马之外的世界第二前腰，马特乌斯和大劳德鲁普只能算中前卫，不能算前腰

harabi · 发表于 2010-1-13 13:50:32

济科除了两届世界杯上的几场球，我也没看过他的其他比赛。
他的名声主要是在一般媒体关注不太大的巴西国内比赛中建立起来的，这更为难得。

刘什么 · 发表于 2010-1-13 13:52:11

大劳德鲁普一开始是跟埃尔克耶尔搭档的2前锋。没多久确实就打成了前腰。

擎天柱大哥 · 发表于 2010-1-13 13:52:37

作为一个年过35岁，有近28年关注阿根廷及世界诸强的球迷，我可以负责任的说，82年的巴西队是历史上最优雅的队伍，用行云流水和水银泻地形容都不为过。由法尔考/济科/苏格拉底/塞雷佐组成的中场也是迄今为止最有想象 ...
岛城首席阿迷发表于 2010-1-13 13:46

巴西打阿根廷那场，济科那脚直塞的助攻太梦幻了，那时候估计阿根廷人也只能赞叹

擎天柱大哥 · 发表于 2010-1-13 13:54:59

大劳德鲁普一开始是跟埃尔克耶尔搭档的2前锋。没多久确实就打成了前腰。
刘什么发表于 2010-1-13 13:52

马特乌斯是开始打前腰，后来越来越往后，最后变成中后卫了，但是每个位置他都干的不错，我觉得他该是德国有史以来第一球星。

虽然论小技术他肯定不如利特巴尔斯基和哈斯勒，但是他的全面性估计只有今天的杰拉德能比

风暴来临 · 发表于 2010-1-13 13:55:27

本帖最后由风暴来临于 2010-1-13 14:16 编辑

斯托伊奇科夫应该算是前锋吧.90年时前南斯拉夫队的10号斯托伊科维奇当时也被称做“巴尔干”的马拉多纳.凭记忆觉得还不错.只是马特乌斯给我的映像太深，把他有点遗忘了。熟悉的朋友介绍下。

harabi · 发表于 2010-1-13 13:58:30

本帖最后由 harabi 于 2010-1-13 14:05 编辑

我是丹麦球迷，对劳德鲁普非常关注，以控球能力而论，他和齐达内类似，基本属于拿球别人就断不下这种，但他在尤文和巴萨的颠峰时期大局观要差些（奇怪的是要退役时他在皇马和98世界杯上的大局观突然有了很大提高）

巴萨的梦一队和95年皇马夺冠他都是中场核心。

擎天柱大哥 · 发表于 2010-1-13 13:59:02

斯托伊奇科夫应该算是前锋吧.90年时前南斯拉夫队的10号斯托伊科维奇当时也被称做***的马拉多纳.凭记忆觉得还不错.只是马特乌斯给我的映像太深，把他有点遗忘了。熟悉的朋友介绍下。 ...
风暴来临发表于 2010-1-13 13:55

当时的南斯拉夫也可以算是梦之队了，那时候的球迷都迷他们。斯托伊奇科夫被称为东半球的马拉多纳，南斯拉夫是欧洲的巴西队

hjwhc118 · 发表于 2010-1-13 14:02:03

20年不知道算不算老阿迷？毕竟像老马一样的前腰已经不复存在了。老马之后·我看我阿最出色的前腰当属老李和小丑了。2人是完全不同类型的前腰。技术特点分明。老李的特点更复古，最大弱点不是他的节奏慢，而是他的体能和防守意识。小丑的前插和速度无疑是他最大的优点，可惜身体条件在那摆着，不适应现代足球的发展趋势。

艺子 · 发表于 2010-1-13 14:08:13

一看标题,就想起了去年此时和超级狗剩的论战

阿根廷怎样 · 发表于 2010-1-13 14:19:48

临近年关，楼主最近频频打开陈年老酒，兴致颇高啊^_^

擎天柱大哥 · 发表于 2010-1-13 14:34:56

顶楼补充完了，随便聊聊，想到什么就说什么而已

擎天柱大哥 · 发表于 2010-1-13 14:44:40

其实前腰潮流的褪去，也一定会造成边锋潮的来临。

就像我上面说的那样，对前腰的技术要求改变，需要更快速的将进攻展开，那么对边路的利用就变得更迫切。

对边路球员的要求就会提高，对技术、突破和传球都提高了。能在边路打开缺口，和中路的队友迅速呼应起来，成了新世纪足球的一种潮流

阿根廷怎样 · 发表于 2010-1-13 14:51:35

欧洲南美人种具有足球天赋，但数量不够大，因此才有前腰、边锋你方唱罢我登场

若造物主给予我中华民族这种天赋，保证前腰边锋一个也不缺^_^

乱世狂刀 · 发表于 2010-1-13 14:58:27

中路与边路的侧重点，个人觉得不在于位置称号，而在于技术特点的鲜明与全面性。

现代足球讲究速度与对抗，比赛当中充许球员完成各项技、战术动作的时间越来越短，

空间越来越小。要想真正适应激烈争夺中的快速攻守，速度是重要因素之一。特别是

在快速中运用技术的能力、完成技术动作的速度以及技术动作之间的衔接速度。如果

缺乏一定的身体素质、扎实的基本功与速度感，那么再漂亮的技术在比赛中也难于适应实战。

所以个人觉得现代足球对于“前腰”这个称号产生了误差，在很多人眼中，速度好像只是边锋的专利！

冬瓜 · 发表于 2010-1-13 14:59:26

前西德的舒斯特尔也很不错

Rafael_Nadal · 发表于 2010-1-13 15:01:11

认同19和21楼的

卡卡、C罗、梅西毫无疑问是现代足球的代表
高速、扎实的技术、强对抗、简单，让人热血沸腾

刘什么 · 发表于 2010-1-13 15:01:23

足球场上的速度有10几种左右，任何一种都可以使你变的很快，也可以使你变得很慢。

牛富贵 · 发表于 2010-1-13 15:02:59

经典的前腰=10号，现在以9.5号居多。以前球员分工更明确，现在更全面

		自动登录	找回密码
密码			注册

各个经典前腰和阿根廷的前腰（欢迎讨论155楼的问题）

评分