|
关于小索的大讨论(贝蒂斯一战后,各种观点的汇总)
1
与你相反,我认为耶罗至少还是皇马后防线中最强的人,今天早晨的表现可以说是定海神针
坎比亚索实在太让人失望了,经常冲到齐丹的前面,不知他要干什么!对方在我们禁区前沿几乎一马平川,马克莱莱又要坚守中路, 还要帮助米纳布雷斯防守德尼尔森.很多时候一看到坎比亚索在前面就莫名地生气,那儿没他的事!
2
我觉得就是因为动作慢所以感觉如定海神针一般....
Cambi实在是不知道说他什么好,在后面还可以,冲到前面去就傻了
3
动作是慢了点,但是没慢出问题来嘛
帕文跟队长比,缺乏的是长传,昨天开始时贝蒂斯压住我们强攻,队长准确的长传确实免去了不少麻烦,而帕文通常的做法是把球交给埃尔格拉和卡洛斯.
S8找我算帐我也顶了,坎比亚索昨晚踢得真TMD臭,气得我直嚷,特别是有一次最前面的劳尔都在中线附近,对方门将开球门球,这时后腰明显应该回去站位防守,坎比亚索却跑到门将面前去争球,靠,前锋都没去抢他急什么啊?这像是踢过球的人吗?
4
minambures的表现应该让我们满意,前途无量。
而坎比亚索还是不开窍,似乎有必要强行规定他不许跑到奇丹前面,否则罚工资!呵呵~~
另外,鉴于皇马近来几场比赛下半场表现异常优异,强烈建议其他各队与皇马比赛时只打半场!
5
米纳布雷斯我很喜欢
能力应该超过萨尔加多,前途无量
齐达内已经不能和其他球员相提并论了,我觉得他是这个星球最好的球员,现在看他踢球让人激动
菲戈和耳朵还是要找状态
埃尔格拉还是冒了些,上帕文,让他打中场顶坎比吧
6
严重同意狐狸对队长的评价!但我认为坎比的表现还是可以的,虽然有时与马黑的协调出现失误,但大部分时间两人的互补协防与抢断还是比较成功,另外坎比干累活还差了点
7
下午仔细地看了一下比赛
坎比还是经验不足,老队长的长传不错,化解了不少危机
劳尔的进球时机把握得很好
8
帕文没长传,那是应为他没踢过中场,更没有老队长的脚法,地球上能像老队长那样长传的后卫有几个啊?昨天华金踢得很不错我觉得,一对一卡洛斯都吃了不少暗亏....出乎我的意料的是米米的表现,在马黑的协防下他对德尼尔森的防守可以说是十分成功的....相比而言坎比的补位意识比较差,但并不是一无是处,他在中后场的衔接上还是很有办法的,最大的毛病是上去后回不来...至于兔牙,它的状态不是很好..虽然有几次精彩的带球并赢得了一个点球,但是全场积极性不高,经常看见劳尔一个人在前场逼抢而兔子在发呆...齐达内和费戈我拒绝评论.....
9
米纳姆布雷斯后半场基本遏制了德尼尔森的攻击不能忘记的是马黑经常性的协防分不开的,罗卡一对一能防住华金,小米目前可能还有点困难,当然也和对手主攻左路有关~~
至于坎比,不想多说,至少我没看到他传球有过失误,给了那么多镜头乃至特写并不是犯下什么大错那么就是表现抢眼喽?这也能让人气得要拍桌子?是不是他要是进球了某些人就会不高兴呢?至于进攻本就是他的长处,抢点射门反越位插上攻门一直是他经常做的,这也有错?还有就是如果那个球踢进去了恐怕评价就大不一样了~~嘿嘿
10
我不觉得罗卡对华金有什么优势.........阿坎要做好自己的本职工作先哦
11
劳尔肯定没问题的,才2个嘛
队长伤的不知重吗?又伤,哎
对坎比的评价真是两重天:)经验是不足了点,也爱跑到齐丹前面。但总的应该还合格。
那个球进了,在老博心中的分量又要重很多
12
队长又受伤了?
看了前面的帖子,坎比跟全队的磨合还是8行啊~
13
说句悄悄话...看到Cambi状态不行之后
一有威胁传球,我心里就想啊....
...
千万不要被他接到..........................对不起
cambi的问题出在什么地方呢...
他在后场表现不能说有很大的问题
但是在前场
也许是因为紧张,或是急功近利
表现很令人失望
与刚来的时候,进攻很出色而防守不怎么d
相反
但他是个潜力很大的球员
希望他努力改变现在的状况,期待他的[顿悟]
14
怎么能这样说我嘛,要是坎比那个球进了的话我一定会开心地拍桌子!我主要表达的意思是:他在跑位上尽量尽量不要跑到齐丹的前面,因为后面更需要他去做事,本来那也是他的位置。
15
cambiasso的进攻欲望很强烈,关键是没有融入全队,如果没有zidane,他的作用就会显示出来了,现在需要他辅佐zidane,队他来说有点限制发挥了
16
如果没有zidane,能想象的事吗?没有zidane的情况出现过很多,比如国王杯。可惜我们没得看。
17(这个是偶)
不用争执了,有什么好争的呢?
这个赛季结束小索被开出皇马就是狐狸胜了;
他要是留了下来有球踢就是我们赢了,
慢慢看吧~~
我就不信!
所谓他在前场瞎跑绝对无稽之谈,禁区里他所在的都是球的第二落点上。
我觉得他表现很好,不过那个球没进而已。
有人想拍桌子请便~~
19
什么意思?我是皇马球迷,只为皇马作想,怎么扯到坎比亚索是否被开出皇马?提高到这种思想境界的争论,已经超出比赛讨论的范围了吧?我并不想在这儿分成你们我们,谢谢!
还有,对于坎比亚索本场的表现,这个贴子里面对他的评价我想也表达得很清楚,想走牛角尖随便。
(这个就是在说偶~~)
20
每个人有每个人的看法。
老队长的表现,我不认为怎么样,整场比赛只看到埃尔格拉在救火。老队长下场后反倒放心不少。
至于坎比,他不是那种工兵型球员,也不觉得他必须成为那样的人,那脚射门没进,是很失望,**也是同样的,但是既然劳尔都可以浪费机会,又何况是他呢?既然有了一个工兵型的马克莱莱,坎比完全可以有自己的特点,这场比赛他的表现后来比开始时要好。
21
原则上cambiasso应该在靠后的位置,那是他的份内工作。但他需要在必要时向前。
今早他有很好的机会,但就是太刻意强调自己是后腰而失去先机。在河床他的
活动范围更大,表现更主动。在皇马,他不得不众多大牌身后做绿叶的角色。
至于说小坎没传球,那显然没认真看比赛,至少中路的一次直塞就可以算是
有威胁传球了。
小坎表现不好就替补,表现好自然主力,就是这么简单。
22
大家不要争吵,都是为皇马好,什么时候我们的后卫防守出色了,cambi就能带给我们更多的快乐啊
(这个人好可爱~~)
23
说句实话
皇马找个比帕文更出色的更有前途的中卫的难度比找个比坎比亚索更有前途更出色的后腰难度大(他们两都是23岁) 好中卫是抢手货 而光西甲好后腰都一大把 皇马队内的埃尔格拉更是个中高手
皇马后场问题在于 光马黑一个人干脏活显得很不够
解决后腰问题对防守进步提高作用会非常大
至于坎比在进攻上这赛季的表现大家已经有目共堵了( 柳君/S8等阿迷除外)
24
说实话,都说实话!天下足球的剪辑里都放到了坎比在禁区里的解围和他狠命的缠抢,这叫不叫干脏活?马黑和小米去协防德尼的时候谁在中路补位的?齐达内不成?和巴萨比赛时谁两次差点进球还有点漂亮的倒钩?昨天比赛时抢射怎么别人都不在那个地点?这算是意识好呢还是不务正业?那个失球好像也不是他的失位?
呵呵,容易多了?说起来当然容易多了。资深的或不资深的都知道像他这样年纪的年轻后腰里坎比不是第一也是第二,这是吹出来的?不想牵扯别人的,但其他俱乐部球迷知道布拉沃帕文的恐怕远远不如坎比亚索吧?他不像贝壳会炒新闻,那靠的是什么呢?还有他获得的荣誉又靠的是什么呢?
总阿迷不阿迷的~~谁的心态比较狭隘一比较便知
(某人发火了~~呵呵)
25
不知道是谁总是把皇马的球迷分得那么清楚?!(自己心里最清楚)也不知道是谁总是带着异样的眼光来看待问题?!所谓的有目共睹,也只是某些个人的有目共睹吧!
我不敢说坎比是非常出色的,但至少他的表现也绝对配得起他身上穿的衣服!每个球员有每个球员的特点,为什么要扼杀他的个性呢?!这场比赛他的表现绝对比某些人所认为的要好,至少是不错的。
不是要扫兴,有些问题忍了很久,我一向懒得也很少跟别人做没有意义的争辩,但是不知道是谁抓着不放,我是不是可以理解为某些人对坎比的要求过高呢?
(都发火了)
26
最反感某些人某些人的提法
要说明说是本人好了!何必遮遮掩掩!
我强调你们几个是阿迷 是你们对待阿根廷籍球员特别是坎比的眼光明显与众不同
皇马球迷整体是个大杂烩
因为个人爱好点不同导致视点不同再正常不过了
与众不同就与众不同罢了
这里没有谁想封盖你们几个的言论
坎比的做派,让我看不惯的地方 很多时候 我都是看在他是皇马球员的分上 已经是隐忍不发了
但这里的其他人对坎比的评论也都是从皇马全队的利益出发 认为目前他不适合后腰
我说你们阿迷 一点没有贬义损义
也没有人说你们几个苦苦为坎比叫好的人狭隘
你们几个却指责我 扣上狭隘的帽子 大动肝火
颇让我哑然失笑
(开始吵架)
27
明显与众不同?支持坎比亚索的都是阿根廷球迷?坎比的做派又是什么?让他做替补时抱怨了还是出工不出力?阿根廷不出产工兵,何况弗拉维奥做后腰时带球助攻也不少。双后腰里一个主攻一个主守是阵法的基本,哪个不是这样。后插上球员更容易获得机会不是吗?
其他人又是谁?这里的哪位还是博斯克巴尔达诺?请举例啊?我不记得哪位专业人士或者专业报纸说过坎比亚索不配做后腰这样的言论,电视解说好像也没有过~“苦苦”更是没有必要,事实摆在眼前,他已经在大队站稳了脚跟,难道皇马技术人员眼光有问题还是弗洛伦蒂诺对他特别青睐?
28
既然是某些人就当然不是你一个人,难道要一个个点明吗?我干吗要遮掩?!
既然可以对帕文等西班牙新人宽容,为何对别人不行?!不就是因为你喜欢西班牙吗?!(请不要否认,因为这里多数人都知道这点。)我自问是个很客观的人,即使很喜欢莫莫,可是从来没有参与到攻击耳朵的队伍里,对他也是比较欣赏的。我并不是一个称职的阿迷,西班牙在我心中的地位是同样重要的(很多人都知道),所以你不必认为阿迷是因为坎比是阿根廷人所以才这样帮他说话。你认为“从皇马全队的利益出发 认为目前他不适合后腰”,这也是部分人的看法,“这里的人”?说得好象大多数一样。难道我们(你刻意要这样把这里的人分成你们我们)就不是为RM整体考虑吗?笑话!这场胜利难道没有他的份吗?
呵呵,你已经用了“看不惯”这个词了,可见……
如果你是客观说话,也不会有人来反驳你了,事实呢?
29
本赛季初我对坎比亚索的态度在以前11人一查便知,我对他怀有极大的希望。
到现在我认为他在进攻上很有天赋,但是做为后腰非常让我不满意。在11人最后那段时间里我就发表过对坎比亚索当后腰的表现的看法,那时我根本不认识柳如烟,和sanger、stith8等人也不是很熟,谈不上分成阿迷不分成阿迷,我并不想分成这些,只是说出自己对坎比亚索的看法!何况在康西卡奥表现好之前我一直支持索拉里打首发,索拉里难道不是阿根廷人?你可以说我的看法不对,说我不懂球,说我是球盲也可,但不要以“某迷”的区分来判断我的出发点,即使我不是X迷,我也会表扬X的出色表现,因为我是看球评球!
30
87楼的斑竹言下之意无非是说阿迷狭隘。这样的说法本身就是戴着眼镜看人。
坎比不适合后腰的结论又是从何的来??后腰的定义是什么?是不是就一定要像
黑马那样。何况坎比在中场的拦截成功率并不低!
实在没看出周日(以前)比赛中砍比到底有什么重大过错 让你们这样恼怒!甚至到
了“已经隐忍不发”的地步。
球员表现如何,适合什么位置,说到底是教练安排。坎比自出道以来打过很多位置,
但后腰是最多的,他能小小年纪就到皇马,以后在阿根廷国内更是一年一个台阶
一回到皇马就担任主力,这已经说明他得到认可。当然前段时间他的状态并不理想,
但显然不能因此而怀疑他的水平。更不能就对他如此贬低。
皇马是俱乐部,皇马迷也有各自所爱,喜欢阿根廷并不是就要为砍比开脱,他的表现
离我最初预想也有差距,但还不至于让人非常失望的地步吧?!
他还有时间证明自己!
31
关于坎比的讨论和斑竹有什么关系?
既然现在在争论 就将争论进行到底好了 说清楚了对坛子利大于弊
这样大家就不要“再忍很久了”!
(乱战!)
32
对索拉里和雷东多我就从未说过半个不字
实际上 阿根廷人是个年轻的以西班牙人为主源的混血民族
几乎所有的阿根廷人血液里都能找到西班牙人的基因
我经常说S8等人是阿迷 阿根廷修正主义
是站在西班牙球迷立场上
在西班牙的皇马这个层面上
本来就有开玩笑的意思 没有任何恶意
看不惯坎比也有球场外的原因 也有其气质精神的原因
和阿根廷这个国籍无关
我从未在论坛上指责这些看不惯的东西
因为他是皇马俱乐部成员
我从来的批评 都立足于于
球队技术层面的原因 而且已经说过很多次了
坎比继续给皇马后场防守制造麻烦 继续给前场奇大内添堵的话
我继续批评 就这样
33
并不是说你针对所有的阿根廷球员!但你也不要标榜自己立足于什么什么。
你对皇马一名本身无大过的年轻球员这样贬低,就不过分吗?还谈什么立足
于皇马。难道我们就是在包庇坎比而至皇马利益于不顾吗?
我无法想象你在看比赛时脑子里到底想的是什么?是不是你一看见坎比出场就
感觉皇马大难临头了??
你看不惯他 是场外原因?他有什么负面新闻让你感觉他不是一名合格的皇马
成员吗?气质精神原因就更站不住脚了,你不能以自己的喜好来衡量其他球员。
喜欢工兵就排斥坎比。
坎比什么时候给后防带来压力了?说得好象皇马后防的隐患都是坎比造成的,
太可笑 不,应该是可悲了!什么后场制造麻烦前场添乱??
你现在偏激的已经把坎比说的一无是处了!
34
那你们就继续摇旗呐喊吧
如果我的看法----发表在这里当然只是对坎比后腰位置上技术层面上的批评引起你们严重不安的话
我深表遗憾好了
自便!
35
如果你真是从技战术方面客观评价坎比那我们何来“严重不安”之说!但你
所谓看不惯他的原因根本就站不脚!
难道我们不希望皇马更完美吗?
“摇旗呐喊“ 还不至于,只是以事论事而已。
也不希望你总以居高临下的口吻来说话!
36
"坎比继续给皇马后场防守制造麻烦 继续给前场奇大内添堵的话"?
这又是哪里的“高谈阔论”?
如果这是事实的话,那么那个防守战战兢兢的帕文,那个连罚点球都明显信心不足,那个前段时间近一个月都不进球的劳尔,那个已显老态的耶罗,那个到现在减肥都不成功的耳朵,那个为了工资威胁要离开俱乐部的马黑……这些人是不是都在捣乱呢???
37
烦透了 正常的技战术讨论
只因为我说了句
阿迷认为坎比在进攻中作用很大
结果被S8以及几个上海女人扣帽子
到底 谁在有心存误导?
到底谁在破坏团结?!
说你们是阿迷 就是破坏团结了?!
阿迷难道是歧视性称谓?!
我是西班牙球迷
我对在皇马赚外汇的外籍球员要求肯定比帕文 鲁本高
这我从未否认
你们不愿承认 自己的视点主观性那是你们自己的事情
我自己说阿迷到底触怒了你们哪根神经
"全论坛ID 一致认为坎比亚索同学在皇马攻防体系中的位置非常出色
后腰主力不容置疑"
你们的全论坛高度团结就实现了
38
技术讨论而已,希望不要上升到太高的斗争。
在皇马,齐丹、费戈、劳尔、罗纳尔多、耶罗、埃尔格拉,哪一个没被批评过?查查这个版面的贴子,罗纳尔多受的批评是最多的,劳尔不进球时大家也批评过,齐丹状态不好时也有人批评,耶罗的老迈,埃尔格拉的冒顶,没人批评过?几乎天天可见对皇马后卫的指责和对帕文的不信任,坎比亚索的球迷受了我们的偏激态度?查查这个贴子中的回贴,大多数皇马球迷对坎比亚索的表现的多数意见一看便知。
在上面我说的是“坎比亚索的球迷”。因为我不想把一些人看成我们的一分子。这位网友在天邻论坛上为了让坎比亚索上场甚至说出了想马克莱莱受伤的想法。对不起,我没有看错,也没有瞎编。有这种想法的人,我不想同你讨论皇马的足球,你也不要干涉我们皇马球迷内部的比赛讨论。这是我关于这个问题最后的一贴,以后我还是会说出自己对皇马球员表现的看法,我不会因为“某迷”来使自己出发点偏激,在我眼里坎比亚索是皇马的球员,同你一点关系都没有。
39
思狐和我技战术 观点大致 一致
对坎比技战术上看法大致一致
我什么时候用葡迷的称谓称呼她了?
尽管她是个很强健的葡派
对有些西班牙球员的批评很过火--比如莫伦
诸位这几日想拿我开刀的看客不妨一想
阿迷的称谓喊出来
不过技战术思路上的大迥而已
就这些 诸位批斗战士要继续上纲上线的话
自便好了
40
我并不是“坎比亚索的球迷”,我也没有认为坎比的表现是完美的,他是有不足的地方,但是这场比赛对他的批评完全是不公平的(以前你们批评他我没说过半句反驳的话)。
没有人要刻意批斗你,你要这样以为的话,那也请“自便”。
至于狐狸说的,“这位网友在天邻论坛上为了让坎比亚索上场甚至说出了想马克莱莱受伤的想法。”,不知道是谁说的,我已经很久没去天邻,我想她或他也只是孩子气的说辞。
这次争论不少,我只是一直不明白对坎比的要求为什么要特别高,既然你说了你对来RM赚外快的人会要求特别高,我无语……你的标准,我算是知道了。
至于什么某迷的称呼分类,我也是看到上面的评论中提到的。不知道是谁先分的。
请不要激动,没人要拿你开刀!我不觉得这样的讨论要过分紧张,大家心里要是存有芥蒂,又如何相处
41
可笑
我在本帖82楼开始发言后
83楼 86楼刀都架在我脖子上了 还以某人某人的口气称呼本人
说话的口气早不把我当作是一个论坛的人了
比阶级敌人还敌对
脸皮早撕破了
现在居然又转回来说是我过分激动了
附录我引起那两把刀的话
真不知道除了说坎比技战术方面的不行外
到底还有什么可引来刀架脖子的好运
82楼"
说句实话
皇马找个比帕文更出色的更有前途的中卫的难度比找个比坎比亚索更有前途更出色的后腰难度大(他们两都是23岁) 好中卫是抢手货 而光西甲好后腰都一大把 皇马队内的埃尔格拉更是个中高手
皇马后场问题在于 光马黑一个人干脏活显得很不够
解决后腰问题对防守进步提高作用会非常大
至于坎比在进攻上这赛季的表现大家已经有目共堵了( 柳君/S8等阿迷除外)
(柳君?偶好有名气哦~~)
42
并且本人已经是独夫民贼了
站务论坛里已经公然有一群冒着被封ID危险(如果真按照规定执行的话)
辱骂本人 让我从论坛滚蛋了 为创坛以来罕见
S8 SANGER
你们本质还是属于客观一族的
也许你们一时间气愤
想为坎比出头
你们太把我说的话当回事了
不是吗
坎比按照我"苛刻的"要求表现好的话
我会发主题赞颂他的
表现不好
就不要把我的批评当回事
上网 为在下找气受
挺没意思
43
需要指出的一点是
大家在表述自己的观点的时候
不要以专家自居
也不要觉得只有自己客观
我可记得我评价科斯塔的时候你的态度。。。
44
108楼主口口声声说是从技战术层面来谈论坎比,但始终不忘强调
“阿迷”,到底是谁再上升到阶级的高度??连所谓的“阿迷修正主义”的
论调都出来了!!
坎比当然有不足的地方,大家都可以出来指正,这并没什么。但不能把
后场防守不力,进攻阻碍齐秃这样的说法抠在他头上。他现在为了适应
皇马的战术需要已经在改变自己的风格,一到前场就犹犹豫豫,在禁区前
沿更是要看大牌眼色,自己变得已经不敢射门了。在河床的坎比可不是这
样。这说明他都是从大局出发的,怎么反而被说得一无是处了。坎比现在
进攻不力,就是因为他太强调自己是绿叶了。
解决后场防守问题显然不是靠买一个干脏活的人就能解决的。雷东多时代
后腰就他一人,按108楼的话,雷更是个不做脏活的人了,那个时代的后场
问题如何解决的??就算现在有两个黑马做后腰,中后场的问题就迎仞而解
了?什么叫脏活?难道一定每场比赛铲球15次以上冲撞15次才以上才叫脏活
才叫防守有力?
我来这里时间比不长,也不是要为坎比辩解,但批评一个球员总要有理有据,
不能你看着不顺眼就认为他应该坐到替补席。这帖子一开始就坎比的技术
方面在讨论,,rm本来就是俱乐部的坛子,不应该总提到国家队的层面。可
就有人抓着“阿迷”两字不放,到最后又委屈地变成被阿迷围攻的样子。
45(最伟大的评论!)
坎比看到自己那么"受欢迎"会很高兴吧?!
|
|