以下是引用Valentina在2002-8-27 10:09:00的发言:
在所谓只注重进球精彩的中性的球迷眼里,能打出漂亮的大力抽射的人很多,早已不是奇货可居,巴蒂不过是其中一个。长老自己却扯到了在巴蒂迷眼里只喜欢巴蒂GOL,他自己就完全是在讲中性了么?
而且除了喜欢大力远射的球迷和巴蒂迷,其他进球方式的观赏性也很高、而且形式更丰富,中性的球迷是不会只爱巴蒂GOL的,在他们眼里对巴蒂的评价和喜爱度可能更低。长老在这里却只强调了巴蒂迷的角度“我就是只喜欢巴蒂GOL,就是精彩,你管不着”,并以此为依据认为巴蒂是伟大的球星,太主观了吧?
以长老标题所说的第三只眼来看,如果不掺杂喜欢巴蒂、巴蒂GOL和阿根廷等感情因素,也不包含英迷、巴迷、意迷等敌视的因素,从纯进球的角度,巴蒂GOL的观赏性也不过是一个片面。看看在球迷评选的世界杯十佳进球里,主要的是什么类型的进球?老马的就占了两个,而在2002之前FIFA评选的十佳当中,还有老马对希腊时进的那个连续6人一脚出球的精妙配合。但当小狮子和uzi从相对更中性的角度质疑巴蒂GOL的观赏性时,长老自己又是站在巴蒂迷的角度来发话以防御他们的攻势了……
如果这样辩论下去,是永远没有结束的。这位MM说长老不是中性的立场,那在下敢问一句:你又何尝是中性的立场呢?
你又从何处证明小狮子和uzi是中性的立场呢?
小狮子更喜欢克雷,这在他以前的辩论中可以看到,因此绝非什么中性立场,uzi就更不是了,一个欣赏欧文欣赏到以一当十、不遗余力的和众人争辩,就为了证明“欧文比巴蒂强”的人,valen把他归到中性,我到要看看是何居心了(呵呵,玩笑)。
[此贴子已经被作者于2002-8-27 13:46:24编辑过]
|