我为什么绝不动摇的力挺伊瓜因首发(59#,60#决赛分析)

秀芬

也许发这帖子纯属多余...

过往言论
早在马拉多纳执教的2009和2010年，我就逐渐形成一个看法：迪马利亚，伊瓜因，梅西，这三个人的特点高度互补，完全应该是未来多届大赛的主力攻击组合，没有任何必要再对这三个人进行调整。熟悉我言论的人对此应该有印象。及至萨贝拉时期，BIG4组合成型之后，一度在预选赛主场所向披靡，但客场硬仗总是出现防守不稳固，反击套路不顺畅的种种问题。当时在BIG4存废问题上的讨论，是风暴的核心话题之一。我清楚的记得，我当时一篇长贴，主张把阿尔瓦雷斯作为中前场的X要素，塞进首发，被beat-bob点评为，表面上对阿尔瓦雷斯的地位提出看法，实际上要动阿圭罗的位置。没错，我的确就是想要拿掉一个中锋，增加一个中场，唯一不能动的就是伊瓜因的中锋地位。

历任教练的尝试
伊瓜因那些硬铁或者不硬铁的比赛内容和结果，这个论坛的人都应该很清楚，不消我多说。我只想强调的是，无论教练是谁，索林萨内蒂淡出国家队以后，阿根廷边后卫助攻能力匮乏的整体现状一如既往，边路空间依赖只能传不能射的迪马利亚一如既往，在这样一个大背景下，在大赛上放弃伊瓜因的巴蒂斯塔差点美洲杯小组不出线，而萨贝拉始终如一的坚持伊瓜因的核心地位，并且在阿圭罗被拉维奇取代后的形势下，磨到了世界杯决赛。

美洲杯的特殊比赛环境
这四场比赛应该看的很清楚了，美洲的后防球员普遍运动能力强，下脚快，转身能力强。小个子中锋阿圭罗，在英超打那些高，慢，糙的比较优势，在这种比赛环境里及其有限。而美洲杯放纵身体对抗和犯规的判罚尺度，也极大抵销了阿圭罗小范围突击能力强的优点。比赛中清晰无比的显示：能够用突破制造有效威胁的，一个是绝对实力超群的梅西，一个是边路大空间以少打少时的迪马利亚。其他人，包括阿圭罗，拿球后强硬转身，无论是企图单吃盯防球员，还是找射门空间，结果无一例外的被放倒，对方不吃牌还拿不到定位球。阿圭罗的自身优势在美洲杯的特殊比赛环境下显得十分鸡肋。阿圭罗的确终结能力不错，但对手全力退防且明知阿圭罗是主要射门点的情况下，他连拿到射门机会都很难。

梅西和迪马利亚的需要
迪马利亚踢的最好的一场球，是伊瓜因踢中锋那场。梅西拿到禁区前回敲和配合最多的球，是伊瓜因踢中锋那场。这场球的过程看的很明显，能传不能射的迪马利亚因为阿圭罗的身体劣势，常常不能在边路拿到球的第一时间选择传球，而需要调整一两步找到最佳的传球路线。这种局面在上半场体力下降后表现的很明显：找不到出球路线，调整速度一慢下来，就被哥伦比亚人围抢丢球。所以下半场迪马利亚的踢法，表面上是拿球瞎带，自己把球路带死，实质上中锋位置没有给他创造最好的快速出球的机会。梅西的情况更是一目了然，我不想多提阿圭罗多次无视梅西在近旁，盲目转身盲目突破的场景。我反倒想提特维斯有个禁区前沿的回做，梅西拿球后被放倒的情况。说实话这球我挺佩服特维斯，能在这把年纪改变自己最习惯的踢法，能看到全队踢法的核心价值所在，为梅西的发挥创造条件。但回放清晰无比的显示特维斯这个回做，传了个刀山球，把梅西的后续跑动带到了人堆里去。总之一句话，阿圭罗是不愿意配合梅西，特维斯是没有足够的技术能力配合梅西。

结论：胖了慢了的西瓜，还是好西瓜
当年苦苦追问的中场X要素，如今已经昭然若揭：能边能中，能控能传的帕斯托雷已经是我们能找到的最优解。伊瓜因成为现阶段中锋位置，唯一且必然的选择，本不该如此纠结。4231单中锋的踢法，原本有着攻击点多，中前场变化灵活的优势，现如今如果把进球的希望赌在中锋一个人身上，把选择中锋的标准定在了终结能力这一项上，是战术意义上的自我否定，自我取消。

再次贴出之前在beat-bob大楼的几段话和大家分享：

我觉得作为一个教练，在确定大名单和临场首发时，最应该遵循的评价标准是这样的：先看球员的基本要素，先看那些不会变动或者很少变动的东西，在这的基础上再考虑一些变动幅度较大的要素。在我看来，前者包括球员的身体条件，踢球风格，技术特点，节奏感等等，后者主要是指临场的身体状态和教练员的训练和战术安排。

现在的伊瓜因就是一个基本要素高度吻合国家队需要的球员，而他的变量因素需要逐渐调节的使之逐渐最优。特维斯恰好相反，他的基本面完全和国家队的要求背道而驰，其他变量再怎么优化调整也没有卵用。

伊瓜因最大最显著的基本要素，就是对球路的连续发展有偏执的快速反应，这是一种他在河床时期踢前腰就逐渐塑造成型的特质和节奏感。无论是通过跑位，还是连续一脚出球，他的第一选择永远是保持球路发展的流动，就连他有时候操之过急的射门在我看来也是这样一种特质的深刻反应。他绝对不会在拿到脚下球后做哪怕是最短暂的停顿和思考，他宁可把这种变奏的权利交给梅西。伊瓜因在国家队的重点时刻，都是在这样一种踢球基本面上衍生的。从他世预赛时期那些干脆利落的单刀射门，到巴西世界杯小组赛第一场，背身回做给梅西，打通“梅西走廊”，再到打比利时时那个果断的反弹球射门...我能找到的例子可以一直延续下去。最近的最鲜活的一个例子就是打牙买加那场，禁区内果断回做，喂给梅西一个他最喜欢的右侧弧线球的射门机会。我甚至喜欢他打牙买加下半场的那个传给佩雷亚的失误，他的这种踢法是国家队层面最有效率的踢法，也是对付南美单干流防守球员最见效的踢法。

伊瓜因的第二个基本要素是他的身体条件。没有人可以忽视1米84和1米70不到的身高差别，这是基本要素，是不可改变的。一个赛季下来，伊瓜因在意甲的解围数是特维斯的5，6倍，抢前点的头球进球也有不少。而在巴蒂斯塔手下定位球防守无效，不等于在任何教练手下都不能用来防角球和任意球的前点，这是变量要素。伊瓜因的身体条件，确保了他在中锋技术的全面性方面，全方位覆盖特维斯和阿圭罗。打乌拉圭上半场阿圭罗那个绵软无力的头球，换伊瓜因至少能制造补射机会。

我可以这么说，如果我是马蒂诺，伊瓜因如果身体状态不佳我就让他小组赛歇着，如果打一场的体力都没有我就让他打半场，但伊瓜因绝对应该而且必须是中锋的第一选择。上一个对伊瓜因如此信任的教练是萨贝拉，他宁可用世界杯前4场球让伊瓜因逐渐找状态，优化自己的变量部分，也绝对不放弃伊瓜因的基本要素。

----------------------------------------------------------------------------------------

今后至少2，3年时间内，阿根廷暂时不会出现技术纯属，助攻犀利的边后卫，也很难再涌现迪马利亚级别的边路突传俱佳的进攻发起点。现实的说，不要臆想阿根廷近些年能打纯属的边路推进，各种倒三角传中让中锋吃饼。反倒是阿根廷因为拥有梅西，帕斯托雷，在肋部位置，在中后卫和边后卫的缝隙之间，具有其他国家队难以比拟的创造力。把中锋仍然仅仅看作是一个射门点的思路，完全不符合阿根廷现有球员特点的基本面。

ykydd

阿奎罗真是废了

bbhunter

梅西都28岁了，还在讨论该和谁搭配的问题，这是怎样一种悲哀？

bbhunter

伊瓜因和阿奎罗其实是一个路子，属于吃饼不会做饼的踢法。阿奎罗状态好点，跟梅西关系好点，就首发了。如果让伊瓜因打首发，打着打着就会跟阿奎罗一样的踢法，不会有什么区别的。

1982年世界杯

我也认为伊瓜因替代阿奎罗是最佳选择。但如果在教练坚持用阿奎罗的前提下，用伊瓜因对位替换迪马利亚打边前卫也比现在好一些。迪马利亚在领先后反击机会多的情况下替补。原理是，迪马利亚与阿奎罗只能同时上一个。

grace722

胖瓜只要放弃球霸踢法，老老实实像巴尔达诺看齐，下届继续首发理所应当，光凭身板就足以取代渣昆。

SOUSUO1984

瓜只要带了射门靴，大赛还是比kun靠得住，几届世界杯已经证明。如果纯中锋，还不如带二弟试试。

canio

grace722 发表于 2015-6-28 07:58
胖瓜只要放弃球霸踢法，老老实实像巴尔达诺看齐，下届继续首发理所应当，光凭身板就足以取代渣昆。 ...

梅西这里他是不敢球霸的

岛城首席阿迷

18年前锋带6个的话，煤球西瓜昆是必去，剩下3个希望是迪吧和二弟，外加一个高中锋

岛城首席阿迷

到时候希望西瓜和二弟轮换主力，因对手而异调整，昆最多扮演06年皮耶罗的角色吧。

岛城首席阿迷

可以预见18年前锋的竞争会异常惨烈，应该是十个人争5～6个名额，我最低要求是不要看到特思乡了，辣味鸡到那时也该让位给迪吧啦，拉梅拉我看就算了

秀芬

想要用小个字9好也不是不行，比利亚能在板鸭玩那么久，主因还是人家有边路传统。阿根廷就一个迪马利亚的玩法，不用正规中锋不行。未来还是要重点培养选拔边路人才

grace722

岛城首席阿迷 发表于 2015-6-28 09:41
可以预见18年前锋的竞争会异常惨烈，应该是十个人争5～6个名额，我最低要求是不要看到特思乡了，辣味鸡到那 ...

现在身高真是富裕了啊？辣妹都不要了？二弟完全是射手踢法，融入难度更大

grace722

秀芬 发表于 2015-6-28 09:46
想要用小个字9好也不是不行，比利亚能在板鸭玩那么久，主因还是人家有边路传统。阿根廷就一个迪马利亚的玩 ...

秀芬好像没见你评价过马斯布法里尼

阿根廷果冻

总体还是西瓜在场感觉进攻流畅一点
要是西瓜脚风顺一点就好了

岛城首席阿迷

grace722 发表于 2015-6-28 09:52
现在身高真是富裕了啊？辣妹都不要了？二弟完全是射手踢法，融入难度更大 ...

破阿身高永远没有达到我的标准，只是辣妹太面了，而且也没有头球，打中场还不如佩雷拉，所以先搁置吧，
二弟现在不单纯是射门员啊，

岛城首席阿迷

秀芬 发表于 2015-6-28 09:46
想要用小个字9好也不是不行，比利亚能在板鸭玩那么久，主因还是人家有边路传统。阿根廷就一个迪马利亚的玩 ...

没理解你的意思，一般说10年左右的比利亚完全是和中路的西班牙强人们配合，而西班牙那2年打边路人不富裕啊，就一个纳瓦斯或者席尔瓦也算，然后边路起球找略伦特吧。

五行相生相克

西瓜有和梅西做球的意愿，梅西在巴萨的右路走廊，很需要中路有人能顶住对手后卫，能有人给梅西做墙，阿根廷就西瓜有这个意识，可惜了，去那波利，把自己弄个半废。

大陀螺

西瓜不去一个有约束力的俱乐部，不减肥，不自律。阿圭罗继续在英超里玩耍，两人在国家队的作用都堪忧。

按这么下去未来三年就是比概率，看看去了尤文的迪巴拉和去了马竞的比耶托能不能发展好，威胁到西瓜和阿圭罗，如果他们有能力，以他们的特点和冲劲，是有机会把梅西推上锋线的。

现在阿根廷的攻击组合，基本上是中锋+梅西+迪马利亚+帕斯托雷，中锋的位置明显出现了重大的下滑导致阿根廷在门前的决定性严重下降。如果要把梅西推上最能威胁对手的区域，就要有一个带一部分中场属性又要带一部分终结者属性的前锋球员。能跑，会跑，普通状况下，要能给球队带来宽度，梅西回撤准备喂饼的时候，他要即使插入禁区能为球队带来深度，对方进攻的时候他要能在第一线对对手发动骚扰，阻挠对方第一时间的进攻组织。这个模板大概可以用萨维奥拉来作为参照，但对抗性和身体还要更强悍一些。

本来拉梅拉是一个很好的模子，边，中的能力都有，有中场属性，也有一定的终结能力，跑得像头小马驹。只是太可惜，就如碧波所说，丫的不会比赛，根本不会跑。以为对他长时间的关注，如果继续留在热刺超过两年，那这个人基本上就不用在18年考虑了。

三年时间很长，变数非常多。但比起期待的新人，我还是更希望已经经过两届世界杯两届美洲杯洗礼并拿出过硬铁的西瓜恢复成那个让人放心的9号，这样梅西也会更轻松，更有机会走完七场之后夺冠。

秀芬

大陀螺 发表于 2015-6-28 10:42
西瓜不去一个有约束力的俱乐部，不减肥，不自律。阿圭罗继续在英超里玩耍，两人在国家队的作用都堪忧。

按 ...

中锋位置现阶段，还是需要选抗的住中卫，有头球，有配合的人选。现阶段看不到理想的人选，看看以后迪巴拉的发展，还有卡里略，博乌，甚至迪桑托等人的发展。比耶托眼下的目标是拉维奇，未来在球队其他位置有进化的前提下，看看能不能进一步取代迪马利亚。

我反复强调这一点，中锋不好选，纠结，主因还是边后卫能力差，试想这次左后卫如果不是罗霍，而是状态出色的安萨尔迪，那么完全可以把迪马利亚放到右路去，帕斯托雷踢左中场，中前场所有人都可以有内切，套边两种处理选择。萨巴莱塔那边也不必顾忌为梅西补位的问题而大胆助攻，球队整体的攻击效率还会上一个台阶。在那个情况下，用阿圭罗反而可能是较合理的选择。

有时候一个位置的问题真的可以引起球队攻防的连锁反应。罗霍未来的发展还是中卫比较好，他踢边后卫真心没前途。

大陀螺

罗霍没那么大的影响力吧。

你说的进攻模式我并不是很看好，这样会忽略了梅西发动进攻的能力，一个弄不好就变成帕斯托雷和迪马利亚主导进攻XJBT，或者两边后卫频繁传中，以梅西和阿圭罗的个头，即使是换一个传中好的左后卫，也不见得解决多少问题。

当然，友谊赛预选赛的时候都可以尝试。

罗霍只要不要在心理上出现大牌的波动，踢个左后卫还是很好的。他的运动能力、对抗能力和身高对阿根廷都很重要。有他在，防守定位球的时候，算上帕斯托雷，阿根廷才能保证四个人的身高超过185。。。

tzenix

讨论这个问题没有意义。因为阿奎罗是梅西的好基友，除非2018他重伤，否则不可能不去。

岛城首席阿迷

大陀螺 发表于 2015-6-28 11:14
罗霍没那么大的影响力吧。

你说的进攻模式我并不是很看好，这样会忽略了梅西发动进攻的能力，一个弄不好就 ...

你觉得未来还可以在哪几个位置上补充高点，有合适人选吗

岛城首席阿迷

tzenix 发表于 2015-6-28 11:31
讨论这个问题没有意义。因为阿奎罗是梅西的好基友，除非2018他重伤，否则不可能不去。 ...

所以我感觉迪吧二弟比耶托必有人去不了俄罗斯

恺撒帝国

现在阿根廷中锋和后插上的球员联系太少。 按道理说阿圭罗本来是可以适当回撤拿球分球，当梅西 怕斯脱雷后插上上 可以回做下球，但是这个表现他太少， 本身个子矮小在人群中接到球就很少，而又没法踢出机动灵活拿球的个人特点的话， 阿圭罗有兔子一半的属性，前场流动性会强很多。现在的拿球突破也表现不出来，所以换中锋估计是球队要提升最可能动刀的地方了/    就从以前的表现来看 西瓜比阿圭罗要表现好