讨论下巴西队现在的情况吧

悠游林下

我没看球，谁看了谈谈感想

悠游林下

网上看了一些巴迷的说法，感觉是还是不太好的样子

不过这个要求也太高了。毕竟斯科拉里刚接手，

应该可以说，巴西走到正确的道路上了？

白与蓝之舞

有功勋教头，又有全民游行施压，明年冠军已是囊中之物。

showfun

这是现在斯科拉里版巴西的首发阵型，我零星看了一两场联合会杯，我大致谈点感想吧。

整体方面
进攻方面提高不多，整体的跑动和组织仍然很缺乏，中前场的亮点，主要是内马尔的个人能力和内马尔与奥斯卡，内马尔与马赛洛的一些个人配合，除此之外，还是依赖边后卫的助攻，中路无论是保利尼奥还是奥斯卡，创造力和梳理进攻方向的能力都一般。

防守比以前稳固，主要有2个方面的改善，一个是在阵型方面，古斯塔沃蹲的很深，接近于布斯克斯在西班牙或者巴萨时的位置，近乎于第三中卫，他的存在，可以让两个速度较快的中后卫覆盖边路肋部，改善了巴西队在进攻依赖边后卫情况下的边路肋部空档。另外一方面是中前场的逼抢和反抢很凶猛，内马尔和浩克都积极反抢，这一点阿根廷在和他们去年那次友谊赛时已经领教过了。

个人方面
巴西队的特点就是永远不缺拿球和一对一的高手，锋线的内马尔，中场的保利尼奥，再加上后防线4个人都具备非常强的拿球和一对一能力，这届比赛再次体现了这一点。内马尔在配了弗雷德和奥斯卡这样的跑动积极的策应点之后，边路拿球威力大增。

后防线个人能力明显超出其他小组赛球队一截，以少防少时信心十足，大卫路易斯在巴西国家队的发挥远好于其在切尔西的表现。

总结
斯科拉里上任以后，经过几场热身赛的摸索，对于球队最大的改动就是中场弃用防守位置感差的B2B型中场拉米雷斯，代之以站位和盯人出色的古斯塔沃。斯科拉里一开始的思路是想规划好中前场的进攻，尤其是中路的组织推进，让球队摆脱边后卫依赖症，所以他试用过防守出色的左后卫菲利佩，同时让有组织能力的埃尔纳爱斯踢后腰，但几场比赛下来，他放弃了这个路子，索性上一个正宗防守型后腰而解放边后卫的助攻。斯科拉里也许看到了，巴西的中前场缺乏创造力和大局观兼备的领军人物，只投入3，4个人进攻效率不高，所以他的策略是人数优势，不但有形式上的三前锋，还有后插上能力强的保利尼奥和双边后卫的助攻，压上进攻时能打出5，6个人参与的攻击波来。而防守方面的问题，则通过深蹲的防守型后腰+中前场反抢来实现。但目前的总体观察看，进攻的配合还是太单调太局部，无球跑动路线一般，没有形成合力。

巴西的问题和阿根廷的问题，有一个共同的发端就是中前卫位置上没有阿隆索或者皮尔洛式的组织核心，造成球队在阵地战条件下的推进效率不高，但两队根据自己的球员特点给出了完全不同的解决策略，阿根廷是后场堆人，前场玩个人能力，低位防守+高速反击，巴西是前场堆人，后场玩个人能力，高位防守+双边后卫助攻。虽然在策略上泾渭分明，但在一个细节上却殊途同归，那就是防守型后腰的使用，阿根廷用小马，巴西用古斯塔沃。阿根廷用小马来补中后卫和边后卫个人能力的不足，巴西用古斯塔沃来解放他们能力超强的边后卫。

showfun

巴阿现在再来一场，会很有意思，双方的特点都对上了，就看巴西进攻的6个人能不能搞垮阿根廷的6人防线，而阿根廷的BIG4能不能突破巴西队的全明星后防。两队的死穴都是左后卫肋部位置，而且都是结构性问题和个人能力问题叠加的复杂病情，一时半会儿都没有破解办法。

悠游林下

showfun 发表于 2013-6-24 10:02
这是现在斯科拉里版巴西的首发阵型，我零星看了一两场联合会杯，我大致谈点感想吧。

整体方面

照你说的，我觉得挺危险的。

首先我对巴西队高位逼抢的能力持怀疑态度，这点巴西和阿根廷都不在行。还是欧洲球队有这素质

邓加时期大部分招工兵来干活，他也是用的萨贝拉似的战术，低位防守和快速反击（卡卡的带球）打出的战斗力

别说这只巴西队干脏活的人数还不如邓加时期。

其次防守上太相信自己的后卫不是好事，弟媳能力到是一般都吹得很强，但我觉得一旦被阿根廷的前场

组合抓住了4VS5或者4VS4的机会，巴西凶多吉少，防守还是要靠层次和体系。

最后我觉得照你的说法，斯科拉里可能是有很大的压力。明年本土世界杯，他不敢不把进攻打出来。

如果一直蹲坑，能偷一个偷一个的打法，可能会被国内球迷不允许

悠游林下

这个首发我看来看去，感觉账面上的防守人数还不如阿根廷。。

而且阿尔维斯这个点防守能力太差了。

悠游林下

现在巴西国内的民众和媒体已经在给斯科拉里施压了。说80年代济科以后的巴西都不是桑巴足球

相比的，阿根廷的环境还真是要好一些。民众不管你什么打法了，你能拿好成绩就是好打法

悠游林下

showfun 发表于 2013-6-24 10:32
巴阿现在再来一场，会很有意思，双方的特点都对上了，就看巴西进攻的6个人能不能搞垮阿根廷的6人防线，而阿 ...

现在打友谊赛，萨贝拉的球队防线肯定会被巴西打穿的。我看了这届国家队的友谊赛的一个共同感觉就是

比起正赛来球队的防守体系太松散了。基本上属于放了水的。

Hawkwalking

过两天巴西和乌龟的对阵可以让我们稍微类比一下现在巴西和阿根廷的距离。现在只能这么做了。

showfun

巴西2：1乌龟，弗兰浪费一个点球，巴西队踢的还是很依赖个人能力，但他们有定位球救命招。

乌龟和去年世界杯预选赛相比没有任何进步，防守依旧强悍，但中前场的组织很乱，除了定位球和乱战，全场机会不多。

Bastia

巴迷对于巴西队还是看好的，巴迷社区有球迷认为巴西有与西班牙十番战全胜的把握

cheeseburger

决赛巴西对西班牙的比赛会很有意思，西班牙阿尔巴身后应该是最薄弱的环节，然后正好对上身强力壮的浩克，另一边内马尔的速度也可以吃阿贝罗阿，就看双方教练怎么斗志都用了。

Hawkwalking

以目前巴西队水准，如果明年阿根廷和巴西踢半决赛，三流黄的唯一优势会是主场因素。
因为这些相关因素很多超出竞技本身，所以不好说对最后结果的影响。但即使这样，阿根廷不会处于下风，除非未来一年老萨之队走弯路。

若桑舞语

cheeseburger 发表于 2013-6-29 11:35
决赛巴西对西班牙的比赛会很有意思，西班牙阿尔巴身后应该是最薄弱的环节，然后正好对上身强力壮的浩克，另 ...

确实，觉得西班牙两个边后卫防守能力还是弱了点，正好对上内马尔和胡尔克，是个隐患。但是整体实力上西班牙还是占优，特别是技术能力。现在技术最好的球队已经不是巴西而是西班牙。

悠游林下

早晨看了一会，10多分钟，只能说我大大低估了巴西队的前场逼抢能力

斯科拉里这么短时间就能把高位逼抢做成这样子而且队员执行坚决

够有点神奇的

Hawkwalking

看了60分钟，比分出乎意料但过程似曾相识。合乎逻辑。

巴萨的兴亡之道，被老爹原封不动的移植到西班牙身上了，这有点奇怪，鸭国人才配备可比巴萨来的厚。巴萨现在在有梅西的情况下还打铁通吃力，鸭国就更搞不定防守反击。不过不管拜仁对巴萨还是巴西对西班牙，也谈不上他们踢的算不算防守反击（有点鄙视人家），但就是这样的务实足球，就是杯赛拿成绩的。起码，撒贝拉走在一条正确的道路上。

未来巴西阿根廷若争决赛名额，估计就是--梅西世纪一传或一球定江山。

Hawkwalking

扯个蛋：
真替小段捉鸡呀：不但脑子不够数儿（偶这个偶尔瞟一眼新闻的人都记得进球前几位的球员），而且还是色盲（那个金靴颜色怎么暗都不会像古铜色一样呀）。
唉，这是一个一路联合会杯解说过来的人，真听的人直摇头：对于天朝的解说人员来说，有那么个人热闹一下，也渲染一下看球的氛围就好了，但别喧宾夺主哦。

朝廷台在收留残疾人做慈善事业啊？

如风如影

内球王登基了。今年要金球了。

showfun

我没觉得多意外，今天这只西班牙毫无整体感可言，巴西的高位逼抢本来就克单后腰，博斯克还坚持原来的中场，不输才怪来自: iPhone客户端

悠游林下

showfun 发表于 2013-7-1 10:38
我没觉得多意外，今天这只西班牙毫无整体感可言，巴西的高位逼抢本来就克单后腰，博斯克还坚持原来的中场， ...

我只看了一会，就看到小白几次拿球都被逼得全是失误。这个逼抢能力我还是有点吃惊的。

不过和巴西队多休息一天体能好得多应该有很大关系

章鱼烧

我发现只要是赛后，你们一个比一个明白。

铁帅

章鱼烧 发表于 2013-7-1 11:57
我发现只要是赛后，你们一个比一个明白。

是啊。。赛前他们完全低估了科林蒂安、桑托斯、弗鲁米嫩塞。

三流黄都说的出来。拿巴西当英格兰了，就因为巴西中前场的欧洲眼球指数不够？

西班牙输了，实力也比巴西弱一点，不过毕竟也就是个联合会杯。

其实西班牙明年也还是有机会能打出好成绩，这次联合会决赛虽然我早就预测他们实力不如巴西，但差距不会那么大，而且西班牙没拼命是肯定的，博斯克个老狐狸还在窥视世界杯，西班牙又适时的开始低调，反而让我对明年世界杯对西班牙高看了一线。

风之子90

经历过06年都不大会看低东道主的。。更不要说巴西 德国这种有超级底蕴外加超级后台的东道主了。。就算巴西不拿联合会杯，依然是明年金杯前三的争夺者

章鱼烧

铁帅 发表于 2013-7-1 13:18
是啊。。赛前他们完全低估了科林蒂安、桑托斯、弗鲁米嫩塞。

三流黄都说的出来。拿巴西当英格兰了，就因 ...

你的论调更适合上届世界杯，在联合会杯不痛不痒的输给美国，避开巴西，保持低调。这届有点不同，巴西是板鸭从没迈过去的坎儿，看的出来他们想在全盛时期拿下巴西，可惜功亏一篑。如果按照你说的，他们完全可以在淘汰赛输给意大利，特别是点球输给意大利，又不影响士气，又能保存实力，何必又决赛硬拼巴西呢？另外大满贯谁不想，哈维这些老队员的最后一次机会了，所以没尽全力这种说辞并不可信。