设为首页收藏本站

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

楼主: 午时靡深蓝
打印 上一主题 下一主题

欧冠决赛预热贴之球迷访谈(嘉宾:弗爵爷、燕然未勒)

[复制链接]
26#
 楼主| 发表于 2011-5-25 12:40:11 | 只看该作者
我觉得弗格森肯定不会使用盯人战术,对球队体系破坏太大,也不符合曼联的传统风格
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2011-5-25 12:56:38 | 只看该作者
LSS激动了,Jonathan已经说明,三后腰战术只是理论上

To LS: 我觉得曼联框架不会动,不过人员上可能会有点新意思
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2011-5-25 13:23:29 | 只看该作者
当然弗格森如果真有奇招的话,那真是太厉害了
午时靡深蓝 发表于 2011-5-25 12:24


我能想到的最奇的招:贝贝右前卫,奥贝坦左前卫,吉布森单后腰

绝对生猛
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
 楼主| 发表于 2011-5-25 13:30:36 | 只看该作者
还有欧文首发单箭头
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2011-5-25 16:46:09 | 只看该作者
还是那句话,以我为主,必然给巴萨机会,但自己也会有机会,相信老头也不是那么自卑地人。

当然我要是主教练,肯定安排一个能跑的速度快的专门盯梅西,不是对位盯,而是类似篮球绕前防守全场形影不离,先把你拿球次数减少一半再说,就当10打11也无所谓,其他9个人该什么体系还怎么踢,因为一旦梅西哑火巴萨攻击力将大打折扣……
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2011-5-25 16:57:35 | 只看该作者
还是那句话,以我为主,必然给巴萨机会,但自己也会有机会,相信老头也不是那么自卑地人。
grace722 发表于 2011-5-25 16:46


确有一定道理

可以料想弗格森还是会采取以我为主但稳字当先的战术策略

毕竟要战胜巅峰中的巴萨属于可遇而不可求,胜负对红魔来说也并不是那么重要
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2011-5-25 16:59:56 | 只看该作者
敢不敢不要句句都在攒RP
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2011-5-25 17:10:07 | 只看该作者
32# 半生

你又错了,我才是最淡定的

巴萨赢了,我为小西、小马、小米高兴,曼联赢了,我为我支持的俱乐部高兴

多完美的结局
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2011-5-25 19:24:59 | 只看该作者
22# 午时靡深蓝  

你注意到没有,Jonathan的演绎和我之前的前瞻贴思路几乎没什么不同,包括对一些细节的推测
倒不是说这样的演绎不靠谱,而是我觉得当大多数人都倾向于一种策略的时候,弗格森就未必会采用
只要是 ...
北极海 发表于 2011-5-25 12:10


你这段话攒RP攒的太肉麻了,就算是以常规阵容和打法交锋,巴萨都没有什么胜算,更何况在温布利,

红魔占尽天时,地利,人和。


用不着出奇招,我赌 红魔 1:0 力克巴萨, 夺得欧冠!
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2011-5-25 19:28:25 | 只看该作者
32# 半生  

你又错了,我才是最淡定的

巴萨赢了,我为小西、小马、小米高兴,曼联赢了,我为我支持的俱乐部高兴

多完美的结局
北极海 发表于 2011-5-25 17:10



你要是够淡定,就不会看不出来,目前各种迹象都暗示巴萨将在温布利落败。


道理类似于98世界杯之法国与巴西, 巴萨扮演的正是巴西的角色。
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2011-5-25 20:14:41 | 只看该作者
还是那句话,以我为主,必然给巴萨机会,但自己也会有机会,相信老头也不是那么自卑地人。

当然我要是主教练,肯定安排一个能跑的速度快的专门盯梅西,不是对位盯,而是类似篮球绕前防守全场形影不离,先把你拿球次 ...
grace722 发表于 2011-5-25 16:46

绕前防守是专门防脚步慢,移动慢的中锋用的吧?象梅西这样灵活的小个子用绕前?跟得上吗,而且你绕前小个子一个反跑不直接切你身后去了

而且足球场又不是篮球场,那么大,用绕前防梅西这种自由跑位的前场自由人完全没可能吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2011-5-25 21:56:04 | 只看该作者
我太阳啊,怎么绕前防守都来了。。全场肉贴肉的盯人倒是有,当年老马享受过,好像是对秘鲁。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2011-5-26 09:18:06 | 只看该作者
我太阳啊,怎么绕前防守都来了。。全场肉贴肉的盯人倒是有,当年老马享受过,好像是对秘鲁。。
红酥手 发表于 2011-5-25 21:56


恩,相对于老马,小梅西应该感到幸运了, 类似佩佩这样的暴力动作,在老马年代不算什么,看90年开幕战时喀麦隆人伐树般地踩踏老马就知道了,一个字--狠。
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2011-5-26 10:27:43 | 只看该作者
红魔一直以来强调的是韧劲,而不是为了胜利不择手段

如果仅仅是为了限制小西而踢不属于自己的足球,这绝对是错误的足球方向
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2011-5-26 15:14:37 | 只看该作者
所以我用了“绕前防守”这种不恰当的比喻,并不是要砍大树踢断腿,无畏如穆里尼奥都不敢如此冒天下之大不韪,老头更会顾及脸面,只不过是在规则允许范围内尽可能限制梅西的人身自由……实际上梅西至今也没有插身后空挡接球的习惯,因此从干扰策略来说“绕前”一词较为贴切,毕竟等梅西接好球用一个人就很难限制了。一场特殊的比赛,一个特殊的对手,搞点非常规手段并不违背球队的大方向。当然我不是主教练。
回复 支持 反对

使用道具 举报

41#
发表于 2011-5-27 08:52:47 | 只看该作者
你要是够淡定,就不会看不出来,目前各种迹象都暗示巴萨将在温布利落败。


道理类似于98世界杯之法国与巴西, 巴萨扮演的正是巴西的角色。 ...
小豆丁梅西 发表于 2011-5-25 19:28


是有点这么个意思。
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2011-5-27 08:54:18 | 只看该作者
而且曼联在温布利赢过很多冠军了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2011-5-27 09:14:34 | 只看该作者
而且曼联在温布利赢过很多冠军了。
白与蓝之舞 发表于 2011-5-27 08:54


曼联在新温布利成绩一直不理想

2006-07  足总杯决赛  加时被切尔西绝杀
2007-08  足总杯半决赛  点球互射不敌埃弗顿  三冠梦碎
2010-11  足总杯半决赛  一球不敌曼城  成就同城对手35年来首冠

这个场地不太适合曼联
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2011-5-27 09:23:38 | 只看该作者
曼联在新温布利成绩一直不理想

2006-07  足总杯决赛  加时被切尔西绝杀
2007-08  足总杯半决赛  点球互射不敌埃弗顿  三冠梦碎
2010-11  足总杯半决赛  一球不敌曼城  成就同城对手35年来首冠

这个场地不太适合 ...
弗爵爷 发表于 2011-5-27 09:14


恩,听到这个消息我很鸡冻
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2011-5-27 09:29:38 | 只看该作者
恩,听到这个消息我很鸡冻
小豆丁梅西 发表于 2011-5-27 09:23


我相信世上万物都是最终平衡的

红魔本赛季在老特的战绩实在太过疯狂,离开主场后的运势一定会受到影响

有得必有失,正常
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2011-5-27 09:41:39 | 只看该作者
恩 跨过了魔力鸟和皇马这道坎,巴萨和messi会胜利的~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2011-5-27 10:58:57 | 只看该作者
燕然未勒:最初是绵阳太极球迷,然后被阿根廷的球衣色彩所吸引,喜欢过一个喜欢巴蒂的女生,但真正喜欢的前锋是克雷,网名叫过艾玛,以后儿子小名会叫leo,女儿的话中文名直接叫湄汐。

加上你的姓,我笑翻了~~~哈哈~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2011-5-27 11:04:02 | 只看该作者
我是来看无码艳照的
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2011-5-27 13:17:54 | 只看该作者
怎么没踩我两下呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2011-5-27 13:22:48 | 只看该作者
怎么没踩我两下呢?
小豆丁梅西 发表于 2011-5-27 13:17


明晚就是赛季年终总决赛了,特邀超版自爆正面无码  果照

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|阿根廷风暴 ( 沪ICP备05003678号   

GMT+8, 2024-5-12 00:46 , Processed in 0.093750 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表