两种风格的对抗，5.28 欧冠决战前瞻

弗爵爷 · 发表于 2011-5-12 13:37:35

23# 战士

经过上周日在老特拉福德一战，Park决赛首发的可能性很大

巴萨在控球过程中无球队员的跑动很多，不断创造接应点，如果你想压缩巴萨的传球空间，你只能拼命的奔跑
否则就只能像木桩一样看巴萨的球员不断作二过一和二过二，然后塞爆你后卫线的身后
Park这样的马拉松选手会对限制巴萨倒传起到很大的作用

但是他的技术还是比较粗糙（相对于巴萨球员），速度上对比高手们也没啥优势，所以朴智星的作用主要还是存在于防守意义上
他在进攻中也偶尔会有亮点，比方说后排插上，这些机会其实都是他自己跑出来拼出来的，靠勤奋，加一点意识

白与蓝之舞 · 发表于 2011-5-12 14:08:36

老头子有没有想好接班人啊？比如让斯科尔斯或者吉格斯接手啥的。

mcruz11 · 发表于 2011-5-12 14:09:57

我还是觉得用朴智星未必能发挥出作用，他的技术面对巴萨的反抢很容易成为突破口。无球状态下朴智星可以发挥出一定作用，但是有球状态下，尤其是反击刚开始形成的时候，可能会成为漏洞。

北极海 · 发表于 2011-5-12 14:30:35

本帖最后由北极海于 2011-5-12 20:37 编辑

老头子有没有想好接班人啊？比如让斯科尔斯或者吉格斯接手啥的。
白与蓝之舞发表于 2011-5-12 14:08

没执教经验的人直接上很危险
事实上接班人的事情NIKE已经有所建议...

苍生劫 · 发表于 2011-5-12 14:41:48

如果英格兰足球指的是英格兰国家队，那么英格兰足球只有快速和力量，并没有效率、紧凑和韧性。
mcruz11 发表于 2011-5-12 13:32

不，英格兰足球最追求的就是效率、紧凑和韧性。

为求效率，英格兰足球是最讲究一脚出球，快速出球的足球。英格兰比赛中的进球，往往也是在进球前传递次数最少的，经常后卫一个大脚找中锋，中锋一争抢下来就直接单刀进球了。英格兰青训甚至通过研究，得出绝大部分进球前传递不超过5脚的结论，为此大幅强调一脚出球，放弃对球员脚下功夫的雕琢。这里可以看出英格兰足球对效率的追求到了何等程度，甚至到了影响青训的地步。可惜效率却不会仅仅因为你追求他就向你微笑，没有必要的传控球技术基础，直接追求效率就是舍本逐末，只会越打效率越低。英超俱乐部之所以比国家队看起来效率高，不过是因为俱乐部可以引进他国优秀的技术型球员而已。

为了保持比赛紧凑，英格兰足球裁判哨最松，英格兰无论俱乐部队还是国家队，比赛节奏都打得很快，比赛停顿很少，场上刻意倒脚控制节奏的情况很少出现。可惜控制节奏是顶级强队必备的能力之一，专走极端的英格兰足球，在俱乐部还可以靠引进有控制能力的球员来弥补这个缺陷，到了国家队就因动作过大频频出现红牌吃尽苦头，也因缺乏控制能力总是不能轻松的拿下比赛。

至于韧性，英格兰足球也从来不缺，90、98、02、06甚至10，英格兰国家队场上表现的其实都很有韧性，2次在被罚下一人的情况下和对手（包括阿根廷哦）干足120分钟才被淘汰，即使10的大败，英格兰队场上也没有出现崩溃的情况，坚持战斗在最后一刻也没放弃。可惜光有精神和拼劲，没有智慧和技术，是踢不出高质量的足球的。

白与蓝之舞 · 发表于 2011-5-12 14:50:00

quote]老头子有没有想好接班人啊？比如让斯科尔斯或者吉格斯接手啥的。
白与蓝之舞发表于 2011-5-12 14:08

没执教经验的人直接上很危险
事实上接班人的事情NIKE已经有所建议... ...
北极海发表于 2011-5-12 14:30

瓜迪奥拉还不是就这么上了。

mcruz11 · 发表于 2011-5-12 15:06:49

不，英格兰足球最追求的就是效率、紧凑和韧性。

为求效率，英格兰足球是最讲究一脚出球，快速出球的足球。英格兰比赛中的进球，往往也是在进球前传递次数最少的，经常后卫一个大脚找中锋，中锋一争抢下来就直接单 ...
苍生劫发表于 2011-5-12 14:41

追求是一回事，追求的方式是否正确是另一回事，而最后是否得到，则完全又是另一回事。

北极海 · 发表于 2011-5-12 15:22:53

瓜迪奥拉还不是就这么上了。
白与蓝之舞发表于 2011-5-12 14:50

瓜哥严格意义上不属于直接上，他还带了一个赛季的二队，拿了个西班牙第四级联赛冠军

不过能第一年带成年队就搞出六冠王，瓜绝对是教练界的奇葩

白与蓝之舞 · 发表于 2011-5-12 15:44:06

不愧是瓜屌啦。

grace722 · 发表于 2011-5-12 15:46:37

肉搏，曼联不如切尔西利物浦以及鸟的皇马；反击，曼联第二没人敢认第一；牌面，黄金一代没法比，如果用有无C罗衡量，一点不差；跟着巴萨跑，只能迷失自我，主场枪手，国王杯皇马，都不是友谊赛，与其全民防守，不如押宝范德萨……毛主席教导我们说，你打你的，我打我的，方有一线胜机……谨慎看好曼联

蒙哥 · 发表于 2011-5-12 16:40:36

本帖最后由蒙哥于 2011-5-12 16:48 编辑

打巴萨，你层层步防有时都还要期待门将神勇来保留希望，曼联还不至于做出一把押宝门将这么赌命的事。不是自打自的那么简单，全力防守会被压着打，自打自的也极可能被牵着走，鸟人联赛0比5是自打自的，后面几场是全力防的，效果不是没有就是太极端，要看裁判给不给你面子，弗格森该有想法的，但有没有用就要到时看了。

蒙哥 · 发表于 2011-5-12 17:10:10

和这样一支巴萨比赛，就像跟一个拳王打拳击，他太强你跟他对着打很容易被KO；你一直抱头退防又毫无机会，伺机回两拳成功率还不是很高，就盼他打得太欢了不留神被你冷不丁一拳KO了。最近鸟人的办法就像是不停地抱他、时不时用头撞或者打禁击部位

，说不定能贪着便宜。弗爵手下这位拳手毕竟也是多年一个路子钻研过来的，这次也可能有点闪转腾挪的功夫。

grace722 · 发表于 2011-5-12 17:31:46

其实枪手皇马的欧冠如果不是红牌都有机会，皇马的反击问题在于缺乏组织，只靠个人能力在某个局部的突破，即使如此也造成了小马夸张摔倒西瓜进球无效，阿森纳更是通过配合首场领先，曼联这方面的能力在两队之上。全力防当然是必须的，但是不能因此丧失自己的优点，大摆铁桶真不如祈祷巴萨状态不好频频浪费机会、范德萨神勇发挥之类小概率事件……之所以看好曼联还是因为从风水学上来看此类小概率事件发生的可能正在增加而已……

五行相生相克 · 发表于 2011-5-16 23:37:26

不看好曼联.
对付技术控制流一直是老爵爷解决不了的难题,从以前的米兰到现在的巴萨,曼联胜的可能性微乎其微,09年的强势的曼联都搞不定后防线拼凑的巴萨,今年是更不可能了.鲁尼在英超或许技术还可以,在巴萨面前就太小儿科了,结果可能与皇马的272一样,在比赛中球皮都摸不到几次.
当然,曼联也有非常优秀的一面,后防线抗压能力强,范师傅也是目前最好的门将之一,能熬到点球的话,曼联就赢了.

弗爵爷 · 发表于 2011-5-17 08:47:44

曼联取胜的可能性确实微乎其微，当一支球队的控球率在三成左右的情况下，要想赢球确实非常困难
无球制胜是一个世界性的难题，何况对手是目前如日中天的巴塞罗那

从欧赔目前的平均夺冠赔率来看，换算成百分比，巴萨的夺冠概率在65%
很难看好曼联

老农民 · 发表于 2011-5-17 09:17:20

曼联取胜的可能性确实微乎其微，当一支球队的控球率在三成左右的情况下，要想赢球确实非常困难
无球制胜是一个世界性的难题，何况对手是目前如日中天的巴塞罗那

从欧赔目前的平均夺冠赔率来看，换算成百分比，巴萨 ...
弗爵爷发表于 2011-5-17 08:47

唉，又来攒RP了...........

RP攒过头往往会适得其反...........

弗爵爷 · 发表于 2011-5-17 10:52:22

唉，又来攒RP了...........

RP攒过头往往会适得其反...........
老农民发表于 2011-5-17 09:17

No...我只是在谈论大概率事件

其实这件事情并不难理解，无论红魔之前表现的战斗力有多强，实现战术效果的前提是脚下要有球
当脚下无球时，很多能力都是空谈

巴塞罗那可以按照他们熟悉的方式来进行决赛，而曼联却未必能，这才是问题的核心

梦幻般的探戈 · 发表于 2011-5-17 10:55:23

曼联想赢球还要看梅西的状态，他多一点个人突破曼联就多一点机会

horespo · 发表于 2011-5-17 12:02:18

巴萨只要在上下半场前十五分钟不丢球
基本比赛就可以拿下勒

horespo · 发表于 2011-5-17 12:03:16

开场三板斧是英格兰人滴习惯性战术
必须重视

弗爵爷 · 发表于 2011-5-17 13:34:54

开场就进球可能对曼联未必会很有利

对巴萨却有着较大的战略意义
还是那句话，一旦巴萨领先，曼联想逆转难度极高

弗爵爷 · 发表于 2011-5-17 14:46:44

根据UEFA官方公告，在半决赛涉嫌对皇马球员使用种族歧视语言的布斯克茨将不会受到停赛追罚
理由是证据不足

这样，马斯切拉诺能否在欧冠决赛首发成为一个很大的疑问

Alex2011 · 发表于 2011-5-18 12:48:07

只能看临场发挥了，说其他都是变数。09年那次决赛，十分钟埃托奥进球前，俺真替巴萨担心。不过那时没有现在踢球那么磨磨唧唧。猎豹是巴萨中唯一能在进球时提速的球员。现在巴萨三叉戟不如那时了，梅西进球路线也越来越磨唧了

		自动登录	找回密码
密码			注册