两种风格的对抗，5.28 欧冠决战前瞻

弗爵爷

巴塞罗那 VS 曼联，5月28日将在伦敦温布利球场决战欧洲之巅的两支球队。 应该说，这两队是目前，也是近年来全欧最具统治力的两家豪门。 自04-05赛季以来，不算本赛季，西甲只存在过两支联赛冠军，其中巴萨四次夺冠，另两次是皇马； 同样，自04-05赛季以来，英超也只存在过两支联赛冠军，曼联和切尔西各三次折桂。 曼联和巴萨，不但本赛季在各条战线完胜国内的最大对手切尔西、皇马，同时也是冠军联赛近八个赛季（2003-2011）总积分排名前两位的球队。 由这两支世家争夺本赛季的欧洲冠军，颇有一番角逐时代王者的意味 2L，突围、大势 3L，决胜、前瞻

弗爵爷

突围 – 巴萨

小组赛对巴萨最多是餐前点心，帕纳辛奈科斯、喀山红宝石和哥本哈根不可能阻挡巴萨的晋级之路；
16强赛是个小考，阿森纳给了巴萨本赛季至今唯一的一场欧冠失利，两场比赛巴萨在场面上应该说是完控，但巴尔德斯和布斯克茨的接连失误还是制造了一些紧张气氛；
1/4决赛对巴萨是又一次热身，主客场6-1击毁顿涅茨克矿工，瓜迪奥拉治下欧冠淘汰赛阶段的首次客场取胜，巴萨开始进入决战状态；
半决赛是真正的大考，不为别的，只为穆里尼奥，这个被称为“巴萨天敌”的男人最终在场外各种因素和口水中迷失了自我，没有在足球上给出有说服力的内容，而真正更注重足球本身的巴萨则再次笑傲国家德比。

突围 - 曼联
曼联在小组赛使用的是其B队，事实上面对布尔萨体育、流浪者和巴伦西亚六战仅失一球的战绩也说明了B队就足以应付欧冠小组赛；
16强赛对阵法甲冠军马赛，应该说弗格森很稳，客场求平打了一场质量较差但不失球的比赛，主场2-1取胜符合两队的实力对比，小豌豆开始登上舞台中央；
1/4决赛对切尔西是曼联征程上的天王山战役，主客场双杀蓝军出乎很多人包括是红魔死忠的意料，曼联在这两场球找到了球队的攻防基准点，为最后的赛季总攻明确了战术方向；
半决赛对曼联来说有点出乎意料，根本没想到会那么轻松，球队甚至在半决赛的主场比赛中排出B队迎战沙尔克，6-1的总比分说明了曼联现在的踢法已经令很多球队相当不适应



大势 - 巴萨

巴萨的战术和用人不存在秘密，这个队自从克鲁伊夫时代起就在打同一种足球，这种被称为Tiki-taka的足球的精髓在于对皮球的控制，通过阵型的压迫和传切网将比赛推进到对方半场，形象一点说就是将对手窒息致死。我们注意到巴萨本赛季的传球次数创出了新高，国家德比这几场的成功传球次数都超过了550次，控球时间在70%上下。不仅是在对皇马时如此（皇马的重心是破坏而不是控球），即使对阵讲究控球的阿森纳，巴萨依然通过不断的横向移动调动着枪手的防守，并通过哈维来作中转站。伊涅斯塔是哈维最理想的帮手，本赛季小白把自己和哈维的距离靠的比以往更近，这使得哈维的场均成功传球次数大幅提高。哈维在本赛季西甲已出场的2373分钟时间内完成成功传递3330次，平均每90分钟达到126次，此等恐怖的数据几乎是巴萨对手全队的一半还多。而伊涅斯塔的这个指标也达到82次。中场双核的存在，使得巴萨将比赛压迫在对方半场的主基调得以顺利实施。

当然，我们绝对不能不提一个名字，梅西。梅西本赛季在巴萨真正意义上走到了9号的位置，但和大家理解的一样，这个9号是虚设的前场自由人。他很聪明地活动在对手的中卫和后腰之间，并偶尔会扯动到右路和后腰的位置上。这种战术应该说并不新鲜，前锋吸引中卫离开防区为其他队友制造空间的战术非常普遍，但梅西的威力在于他与生俱来的速度和技术。这里的速度并非绝对意义上的物理速度，而是结合皮球过程中改变带球节奏与带球方向的速度，这其实需要极其精湛的技术和超强的体能来作为保证。梅西为巴萨的进攻提供了超越于双核控制力之外的不可预测性，这也是梅西金球两连庄的依据。

比利亚、佩德罗和阿尔维斯，这三个人是百慕大三角之外的重要因素。比利亚的得分能力，佩德罗和阿尔维斯的策应能力都是巴萨进攻体系的重要组成部分。其中比利亚的位置最为靠前，他可以压制对手的右边后卫，也喜欢游弋在对手右路的肋部空当抓单刀机会，还可以在梅西后撤或右倾时换位到中锋位置单挑对方中卫的身后。佩德罗则离中场更近，和梅西、哈维、阿尔维斯之间的短传更多，同时在防守时提供紧逼和压迫。佩德罗习惯于突然的后排插上，并且能为梅西做墙，这是一名非常有威胁的选手。阿尔维斯为哈维提供了右路的重要出球点，大大增加了巴萨的进攻宽度，我们注意到阿尔维斯和哈维之间同样存在大量的相互传递，这可以吸引对手将防区向球场右侧倾斜，然后在中路创造出决定性的空间。另外，阿尔维斯的边路直插对方左边后卫身后是其一绝，这主要来自于哈维的精准传递和对传球时机的把握，应该说巴萨这一招也已经屡试不爽。

最后我们来谈谈巴萨的防守，这是典型的高位防守战术。首先巴萨的比赛大多数时间是在对方半场进行，这样对手一般都采取快速通过中场找巴萨后场空当的反击策略。此时巴萨面对的并不是对方的集团式进攻，因为对手的整体阵型是散的，三条线距离一般都不紧凑，只能通过前场几位攻击手的单兵突击或两三人之间的配合实现攻防转换。对手如果不这么做，则无法充分利用巴萨后场的开阔空间。这令巴萨的防守变得容易，因为对手在反击时注重反击的速度，必然无法提供足够的人数，这样传球意图就较为容易判断，巴萨的中后场就更容易通过围抢的手法来破坏对手传递的连贯性。想要靠一个人舞龙般突破巴萨的边路或中路要津，事实证明这可以存在于实况中，但面对现实世界的巴萨则很难，这一点C罗已经给出了答案。围抢不是不能破，但要做到至少在局部可以达到瞬间的以多打少才能真正从本质上打击巴萨的后防。


大势 - 曼联

曼联采取完全不同的足球哲学，强强对抗时曼联的控球时间一般都不如对手，但创造的绝对机会却可能数倍于对手。这主要取决于经验，以及几位核心球员对于比赛的阅读能力。曼联之前几个赛季在欧战中习惯采用433或者451阵型，在2009年罗马决战中同样如此。但本赛季在欧冠双杀切尔西之后球队的主力阵型基本被锁定为4411，这是由曼联最重要的球员，鲁尼，所决定的。鲁尼现在的位置和梅西颇有几分相似，前场自由人，虽然占据二前锋位置却经常出现在左翼和前、后腰等位置。这个位置可以使鲁尼有更多的拿球机会，以充分发挥其分球调度的特长，并减少对手对其的贴身盯防。应该说，鲁尼在这个位置光芒四射是曼联赛季末强势挺进的主要因素之一。和梅西不同，鲁尼的身前还有一名选手，小豌豆埃尔南德斯。小豌豆可以从英超射手王的手中力抢主力中锋的位置不是偶然的，他的灵活跑位和门前嗅觉不但可以保证曼联能将机会转化为得分，更能提供贝巴所不能提供的战术作用。由于小豌豆的存在，对手的双中卫必须保持合理的距离，也必须时刻注意身后的空当，这不但限制了对手整体阵型的前提，也为身后的鲁尼等人创造了必要的空间。

曼联进攻的核心思想是两翼齐飞，通过边路创造得分机会，这并不意味着曼联的进球都来自于边路传中，我们可以这么理解：边路是得分机会的发源地。由于鲁尼和埃尔南德斯的存在，确保两翼齐出的阵型只能是4411而不是433。弗格森时代的曼联从不缺少优秀的边路选手，从坎切尔斯基、吉格斯到贝克汉姆，再到C罗直至现在的纳尼、巴伦西亚、朴智星，曼联历来重视边路的打击力量。巴伦西亚的速度、朴智星的覆盖力和纳尼的灵动都是曼联可以依赖的武器。问题的关键在于，曼联的边路打击和中路的衔接是有着很深功力的，既有边路下底又有和司令塔二过一进肋部的能力。由于巴伦西亚和纳尼都有个人能力，对手边后卫的单兵防守一般都不够，使得一侧的中卫经常需要提供保护，更令中路的双前锋得到想要的空间。这一点容易引起对方后防线的连锁紊乱，曼联的很多机会正由此而来。这里还要提到老将吉格斯，这个赛季最好的吉格斯是在后腰位置，起着攻防转换枢纽的作用，他的速度已然不是当年的水准，但阅读比赛的能力丝毫未减。吉格斯经常举重若轻间在最合理的时机向两翼作出妙传，甚至自己也经常换位到左翼提供高质量的传中。本赛季曼联在两线三次击败切尔西，吉格斯直接助攻了其中的四个进球，并间接助攻了另一球，应该说吉格斯是鲁尼身后曼联真正的导弹发射塔。

同样，也谈一谈曼联的防守。曼联也采用高位逼抢战术，但和巴萨不同，曼联给予对手的进攻发起点离本方球门更近，这使得曼联在防守中的位置很少出现混乱。曼联在防守时的常态是：边前卫回收到边后卫位置，和边后卫一起形成双层边路防守，中场卡里克一直处于两名中卫的身前10-15米区域，防对手的中路直塞并干扰远射机会，吉格斯和鲁尼在卡里克身前负责逼抢对手的组织者，两名中卫一个贴身防中锋，一个负责保护。这个多层次的防守阵型应该说在对付对手的阵地进攻时非常有效，但遇到对手的直长传反击时仍然漏洞不少，欧冠对切尔西的失球是一个典型的失败案例。无论是维迪奇还是费迪南德，回追速度都有限，而边后卫补中卫位置时限于身高或个人防守能力，很少起到应有的作用。另外卡里克这个后腰的防守力度一直不令人放心。所以一旦中后卫为了扑反击离开正确的位置，曼联的后防可能造成连锁失位，进而失球。但是必须指出，曼联拥有个人能力超强的双中卫和门将，这也正是曼联在强强对话中敢于采取守势的前提。

弗爵爷

决胜 - 巴萨

决赛中，瓜迪奥拉肯定将极度强调控球，而且是极为耐心的控球，这种高超的比赛控制艺术实际上就是最好的防守。
梅西和双核之间的距离可能会比以往更近，以帮助球队把控控球局势。巴萨成败的关键在于：
1）是否能限制住鲁尼
鲁尼的位置上对着的点是布斯克茨，布斯克茨是巴萨中场转换的一个重要基点，这个点如果不能守住位置，则哈维必然回撤帮助控球，巴萨的整体阵型必须往后移，这是不利于巴萨的。如果布斯克茨能限制鲁尼，那么曼联的左右调动将得到极大的遏制，甚至将逼迫鲁尼回后腰位置拿球，这样将连锁抵消小豌豆的威胁。反过来，如果布斯克茨被鲁尼爆，那么巴萨全队将非常危险。
2）进攻速度
巴萨在诺坎普5球胜皇马的比赛，就赢在一个快字，把握控球优势的同时大量的快速转移，转移才能出空当，而空当处则频频塞皇马后防的身后，这种状态的巴萨是根本无解的，这个星球上没有什么球队能够抵御这样的进攻。不过快速的转移意味着疯狂的无球跑动，巴萨有这个能力，但要求全队都在最高状态，以同一个头脑运转。如果进攻速度不够，以曼联的防守协调能力，不会给巴萨太过明显的机会。
3）梅西
梅西是能够给巴萨提供变数的选手，一则由于他的吸引力（曼联不可能放任梅西活动），二则由于他能提供不规则的突破。在对抗整体严密且有保护层次的防守时，梅西的个人带突对于缺乏高空轰炸和远射技的巴萨来说非常关键。他可能也完全有能力造成曼联局部防守位置的混乱，进而为其他选手带来瞬间的漏防机会。曼联不可能让梅西踢得太过轻松，也会尽量在第一时间阻止梅西启动。梅西是否能得到机会，要看哈维等人的帮助。


决胜 - 曼联

决赛中，掌握控球权的一方必然是巴塞罗那，但弗格森不会轻言放弃。
事实上曼联的某些特质确实能够对巴萨造成威胁，但曼联必须在临场完全作好以下环节：
1）攻防转换
这四个字对曼联，或者说任何一支想要战胜巴萨的球队都是决定性的。因为无论被巴萨压制的程度有多高，你一定会取得进攻的机会，而由守转攻的刹那存在两个玄机：一、三条线怎么动？一起动，则可能牺牲反击速度，但可以保证各个位置彼此间的联系不被切断。前场动后场留，反击速度是有了，但无法提供二次进攻支持，且攻守容易被割裂，容易快速丢掉球权；二、一旦由守转攻时被断球怎么办？如何高速启用补位系统？这都是留给弗格森的课题。通过定位球的模式实现攻防硬切换或许是一个理想的方法，这样巴萨后退，曼联三线跟上，然后在阵地进攻中抓机会。相信弗格森一定有他的办法，这也是本场比赛最为关键的胜负手。
2）长传
曼联的长传功力是全欧数一数二的，卡里克、吉格斯、鲁尼都是此中高手。长传对于曼联意味着什么？无他，破围抢的同时最高效最经济的完成攻防转换。高质量的巡航导弹能够制造出曼联几位前场快马的机会，也能使曼联顷刻间消除防守压力。这个战术应该说曼联在联赛中多次成功，令人印象比较深刻的是纳尼在曼彻斯特德比中的进球。而小豌豆客场对威根的两粒进球，同样是这种战术的成功案例。
3）鲁尼和小豌豆
巴萨并不惧怕霸王硬上弓型的中锋，因为那类中锋在反击战中很容易被控制。而小豌豆和鲁尼则不同，他俩虽不是那种绝对意义上的大杀器，但却能提供瞬间的致命一击。小豌豆在对阵沙尔克的欧冠和对阵切尔西的联赛中获得至少5次必入球机会，他把握了其中一次，而鲁尼的机会甚至更多，同样把握了其中一次。这两人不但能相互制造空间，跑位更是防不胜防。所有对手都知道他俩是最大威胁，但依然无法阻止他俩的得分机会，这再次证明，决赛中必杀机会一定会有，关键看是否能够把握。



前瞻

根据博彩公司目前的一致看法，巴萨赢面很大，而曼联在90分钟内获胜的前景则非常暗淡。这从客观上反映了两队的实力对比和取胜几率。
确实，作为恐怖流、催眠流、宇宙流的唯一代表，巴萨是公认的当世最强。而这支曼联也几乎是近十年来牌面最差的一支红魔。
如果巴萨先进球，则天平会完全倒向巴萨一方，而巴萨却不惧怕落后的局面。06年在巴黎，09年在伦敦，巴萨都在先失球的情况下最终逆转劣势。

应该承认，巴萨在打的是一种更为理想的足球，压迫式传控、高位逼抢和传奇巨星。而曼联在弗格森哲学下讲究团队的作战意志和进攻上的简单直接。
这是弗格森和瓜迪奥拉的第二次战术博弈，更是两种足球风格的对撞。我们需要做的，只是期待一场伟大的对决...

showfun

看得很过瘾，布斯科斯对位鲁尼的确挺玄的，考虑到曼联也不是高举高打的球队，另外决赛时阿比达尔很可能付出，不如让马斯切拉诺首发打后腰，绝对能有效的遏制鲁尼

Kyo_Crespo

曼联的BUG，是范德萨。

北极海

看得很过瘾，布斯科斯对位鲁尼的确挺玄的，考虑到曼联也不是高举高打的球队，另外决赛时阿比达尔很可能付出，不如让马斯切拉诺首发打后腰，绝对能有效的遏制鲁尼 ...
showfun 发表于 2011-5-10 23:01

小马打后腰应该会比布斯克茨让鲁尼更加难受些

但问题的关键在于，巴萨展开阵地进攻时马斯切拉诺的位置通常比布斯克茨要略为靠后
这样，同样作为后腰，小马对进攻的支持要弱于布斯克茨
也就是说，用小马首发后腰对巴萨来讲有利有弊，但考虑到巴萨的一贯比赛哲学，用布斯克茨还是可能性更大

午时靡深蓝

lz码这么多字，果然心情大好，伦敦决赛你是去不去看啊？

光从限制鲁尼的角度来说，巴萨参考一下阿森纳和切尔西与曼联两战宋和米克尔对鲁尼的盯防就知道了。

潘帕斯红

巴萨的赢面终究是更大的，不过由于是在英国比赛，悬念就更大些。

北极海

lz码这么多字，果然心情大好，伦敦决赛你是去不去看啊？

光从限制鲁尼的角度来说，巴萨参考一下阿森纳和切尔西与曼联两战宋和米克尔对鲁尼的盯防就知道了。 ...
午时靡深蓝 发表于 2011-5-11 09:09

决赛现在是有钱没处买票，而且旅行社的朋友告诉我那个周末伦敦的酒店是翻10倍的价格

关于宋和米克尔这两人对待鲁尼的区别，瓜迪奥拉必然看在眼里，我倒宁愿他在中场派一个专人干脏活

cocu8

我的观点是巴萨不宜太过高看，曼联对切尔西的几场比赛体现出来的控制能力非常强，我始终认为，曼联和皇马的足球才是最现代，代表未来足球发展方向的：快速、效率、力量、紧凑、韧性，巴萨的足球漂亮、华丽、精彩，很能打动人，但是拉玛西亚的传承体系真的达到复制功能吗？哈维、伊涅斯塔等人老去或者退役以后，巴萨接下来的路子又该怎么走呢？
29日的决赛基本代表当今足球的最高水平，想了解关于足球技战术的任何一切可以从中获得，十分期待。

Alex2011

在草长莺飞日子里(皇马和cr7疯狂刷数据的日子里)，偶们通过lz的大文，心中预先嗅闻半个多月后温布利球场血雨腥风的气息，难道不比鸟们更爽么？！

弗爵爷

10# cocu8

巴萨二十年来一直在走荷兰系的道路（更准确的说，Total Football）
这期间他们有过梦一、梦二和现在的梦三
也有过联赛跌出前四、欧冠决赛0-4惨败这样的经历
这主要取决于两点：球员的素质（尤其是中场选手）和俱乐部的稳定性
当培养的一拨球员能力不足，或者俱乐部内斗消耗时，巴萨总是处于困难之中

所以当百慕大三角老去之后，巴萨不可避免会有所回落，事实上任何球队都不可能永远在巅峰
但巴萨的辉煌在这一拨人之后肯定还会到来，可能不会再出现包揽金球前三这样的局面，但拉-马西亚具备持续的造血功能

而曼联在某种程度上和巴萨很相似，弗格森自从1986年就开始执教，二十年来也在按照同一个方向建设球队
红魔在99年夺得三冠王，依靠的是自己的黄金一代
08年再夺欧洲冠军，首发阵容里仍然有6名英格兰球员
这一切成功，都建立在稳定的足球方向上

Alex2011

红魔风格大概是化繁就简，定点打击；巴萨是化简就繁而全面进攻，故此控球中会有摩摩唧唧的感觉

白与蓝之舞

我的观点是巴萨不宜太过高看，曼联对切尔西的几场比赛体现出来的控制能力非常强，我始终认为，曼联和皇马的足球才是最现代，代表未来足球发展方向的：快速、效率、力量、紧凑、韧性，巴萨的足球漂亮、华丽、精彩，很 ...
cocu8 发表于 2011-5-11 11:20

巴萨保持着自己的传承，有起有落那将是必然。皇马现在急于扭转局面连年推倒重来，不过好歹这次鸟基本上是留任了，但皇马的建队思路和体系传承依然离视线很遥远。其实在银河I代时期尝到的甜头不宜多去回味，一是如今的银河II本身也不如银河I，二是同期的巴萨有一阵低潮期，三是这又是多年来最最巅峰的一支巴萨，包揽金球前三的事将来恐怕很难再现。皇马当然有机会，但鸟的极端路子我实在不好评价，等哈维老去尚要几年、更年轻的小白和梅西就太难盼了。老一个也有瓦解作用，己方再下点心思尚能一搏的，切忌不要输了一两阵就心浮气躁。

潘帕斯红

近年来巴萨和曼联屡次杀入决赛，也算是对他们多年一脉相承的最好回报了。

战士

曼联这些年在欧冠上所吃的亏基本都拜喜欢卖弄技术爱倒脚的球队所次
例如：波尔图 本菲卡 米兰 巴萨 皇马

并不是说曼联怕技术性球队
而是当一个球队的技术功底和配合足够扎实的时候
其球队的风格就对曼联造成了制约

弗格森是个善于总结的教练，上次失败后这次肯定要有所变化！

cocu8

巴萨保持着自己的传承，有起有落那将是必然。皇马现在急于扭转局面连年推倒重来，不过好歹这次鸟基本上是留任了，但皇马的建队思路和体系传承依然离视线很遥远。其实在银河I代时期尝到的甜头不宜多去回味，一是如 ...
白与蓝之舞 发表于 2011-5-11 16:10

恩，您和楼主“弗爵爷”分析得很好，学习。

cocu8

楼主这篇前瞻真是写出了前瞻的味道，不偏颇，不过激，还相当具有专业性。看了好多遍，我是很喜欢这类前瞻性作品的，有可读性，还能实在嗅到一些东西。

弗爵爷

cocu兄客气了

要对一场决赛作前瞻是很困难的，有时候预测可能会相当不靠谱
我一直认为大赛的决赛和其他的比赛会完全不同，因为教练、球员甚至包括球迷都会相当紧张
紧张的情绪和压力之下，发挥会和平常不太一样，有的会大失水准，有的会超常发挥，都有可能

像最近连续两届世界杯决赛，都打满了120分钟，而且基本上没有体现出太有价值的足球内容
决赛球首先是保证防守不失误，进攻投入会谨慎，很少有球队决赛会打得很激进，一般都是抓成功率
而05年欧冠决赛那种疯狂的比赛，毕竟属于极端异类情况

弗爵爷

弗格森是个善于总结的教练，上次失败后这次肯定要有所变化！
战士 发表于 2011-5-11 20:55

所有人应该都很想知道弗格森会怎样去限制梅西
因为比赛的对手是巴萨，梅西无疑能获得充分的中前场支持
而曼联如果打四中场，就不能像皇马那样排出一个纯粹搞绞肉活动的选手，事实上曼联也没有这样类型的人

北极海

祝贺巴萨获得西甲冠军！瓜迪奥拉时代的三连冠

苍生劫

我的观点是巴萨不宜太过高看，曼联对切尔西的几场比赛体现出来的控制能力非常强，我始终认为，曼联和皇马的足球才是最现代，代表未来足球发展方向的：快速、效率、力量、紧凑、韧性，巴萨的足球漂亮、华丽、精彩，很 ...
cocu8 发表于 2011-5-11 11:20

从来不认为速度力量代表着足球发展方向，放眼足球长河，真正让人难以忘怀的球队和巨星们，无不以技术著称。球队如60~70年代巴西，70年代荷兰，80年代巴西法国，90年代荷兰、阿根廷、AC米兰、梦一、阿贾克斯，00年代前银河、中米兰、后梦二梦三乃至西班牙，巨星如贝利、加林查、克鲁伊夫、普马济、三剑客、老罗、大罗、齐秃、小罗、直到现在的梅西、小白。哪个不是以技术称王？哪个不是能给球迷带来强烈的视觉享受？

快速、效率、力量、紧凑、韧性的代表是英格兰足球吧？英格兰国家队近20年世界杯上有何表现？不说成绩，有任何值得回味的比赛吗？不要以为英超强势就代表足球的发展方向，英超强势的原因在我看来经济上的因素远远超过技战术方面的因素。

足球不是单纯的竞技，虽然看重胜负但又不能只要胜负，能成为世界第一运动，关键在于他的观赏性和给参与者带来的愉悦，如果完全伦为快速效率力量的奴隶，完全只要结果不要过程，那足球就真正死了。

魔力鸟时期的切尔西和利物浦欧冠两次遭遇，4番较量，比赛过程完全符合快速、效率、力量、紧凑、韧性的标准，不过那也是我看得最想吐的欧冠半决赛，如果足球都是这样踢的，我宁愿去当NBA球迷算了。同样的，我们自己闲暇时踢比赛玩，不求胜负，只求快乐，是愿意向巴萨那样踢开放性的足球，还是愿意向切尔西和利物浦那样踢破坏性的足球？

战士

楼主能否分析一下韩国人在曼联的作用，关于决赛韩国人能否首发？充沛的体能和很好的执行能力能否称为曼联中场防守的奇兵？

mcruz11

巴萨保持着自己的传承，有起有落那将是必然。皇马现在急于扭转局面连年推倒重来，不过好歹这次鸟基本上是留任了，但皇马的建队思路和体系传承依然离视线很遥远。其实在银河I代时期尝到的甜头不宜多去回味，一是如 ...
白与蓝之舞 发表于 2011-5-11 16:10

其实哈维变老，对梅西是好事，对阿根廷也是。

mcruz11

从来不认为速度力量代表着足球发展方向，放眼足球长河，真正让人难以忘怀的球队和巨星们，无不以技术著称。球队如60~70年代巴西，70年代荷兰，80年代巴西法国，90年代荷兰、阿根廷、AC米兰、梦一、阿贾克斯，00年代 ...
苍生劫 发表于 2011-5-12 09:41

如果英格兰足球指的是英格兰国家队，那么英格兰足球只有快速和力量，并没有效率、紧凑和韧性。