步入死胡同的命题，如何才能击败恐怖流巴萨

苍生劫 · 发表于 2010-12-23 12:28:59

本帖最后由苍生劫于 2010-12-23 12:30 编辑

不要一输了就说这个天气，那个小白缺阵啥的，巴萨绝非无敌。

那我还说皇马第一回合少了伊瓜因，卡卡呢，他们的大步流星打反击，用速度生吃普约尔之流，几乎是板上钉钉。

你还别不服，看巴萨打西班牙人的比赛 ...
倔强的西瓜发表于 2010-12-22 16:01

皇马第一回合有反击的机会吗？球都过不了半场，如何反击？就算是巴迷社区，大部分球迷也承认即使卡卡上了也不是对手。

巴萨打西班牙的投入度，能和打皇马相提并论吗？巴萨丢的那个球，难道不是3:0大比分领先后的放松吗？

不客气的说一句，就以目前皇马打法的成熟度，无论是攻出来还是收回去，现在再打一场还是完败。

看牌面其实皇马不比巴萨差，差的是整体组织的成熟度。

mcruz11 · 发表于 2010-12-23 20:28:31

其实贝尔萨的智利打西班牙不错，西班牙半场比赛战术上都被压制，巴萨多了一个梅西，比西班牙更难打，但智利的个人能力并不强，如果让贝尔萨带一帮有足够实力的球员，未必不能击败巴萨。

其实打巴萨，除了对布斯克茨的压迫，对于皮克后场出球的压迫也是非常必要的。

风之子90 · 发表于 2010-12-24 09:56:51

智利的7号桑切斯蛮强的。。。。
或许跟以前的利桑德罗很像，前场活动范围大，而且桑切斯的边路突击能力非常厉害

WLSOUTMAN · 发表于 2010-12-24 10:20:45

智利的7号桑切斯蛮强的。。。。
或许跟以前的利桑德罗很像，前场活动范围大，而且桑切斯的边路突击能力非常厉害
风之子90 发表于 2010-12-24 09:56

桑切斯一直很妖啊
以前貌似河床的

总督 · 发表于 2010-12-24 10:37:16

本帖最后由总督于 2010-12-24 10:38 编辑

智利打西班牙是我认为的南非世界杯上差距最悬殊的比赛之一。

智利相当于被片肉而亡，最后西班牙都有些不好意思了，智利完全被耍弄于股掌之间，真跟被刺的满身血的牛差不多，还在那硬撑，站着，最后被人家用小拇指轻轻一推，还是个死。

总督 · 发表于 2010-12-24 10:39:02

包括智利打巴西。都可以好好回顾。

风之子90 · 发表于 2010-12-24 10:42:37

很正常，所以智利碰到进球能力更强的巴西，一直被屠杀4个球。。

mcruz11 · 发表于 2010-12-24 10:50:41

智利打西班牙是我认为的南非世界杯上差距最悬殊的比赛之一。

智利相当于被片肉而亡，最后西班牙都有些不好意思了，智利完全被耍弄于股掌之间，真跟被刺的满身血的牛差不多，还在那硬撑，站着，最后被人家用小拇指轻 ...
总督发表于 2010-12-24 10:37

那是你的看法，欧洲几个战术评论网站对智利上半场的战术安排都是赞誉有加，他们的问题是上抢太冒和门将出击失误导致先丢球而已。

mcruz11 · 发表于 2010-12-24 10:52:30

很正常，所以智利碰到进球能力更强的巴西，一直被屠杀4个球。。
风之子90 发表于 2010-12-24 10:42

巴西不是进球能力更强，只是个人摆脱能力更强。巴西的反击是贝尔萨战术的天敌。

总督 · 发表于 2010-12-24 11:22:58

我觉得科特迪瓦的个人摆脱能力比巴西还强。但结果呢？

足球是讲底蕴的，讲统一的，有底蕴才能统一。

总督 · 发表于 2010-12-24 11:25:01

1、万能的不是速度是平衡。
2、人少打人少比人多打人多好。
3、自觉的慢强于自发的快，而自觉的快是用头撞墙。
4、曲线运动永远优于直线运动。
——————————————————————————————————————

mcruz11 的这几点签名，我很赞同。

mcruz11 · 发表于 2010-12-24 11:46:48

本帖最后由 mcruz11 于 2010-12-24 11:48 编辑

我觉得科特迪瓦的个人摆脱能力比巴西还强。但结果呢？

足球是讲底蕴的，讲统一的，有底蕴才能统一。
总督发表于 2010-12-24 11:22

那是你觉得，我想同意的人不多。

底蕴有一定作用，但不起决定性作用。我正在说的东西也和底蕴没有关系。

风之子90 · 发表于 2010-12-24 16:04:22

巴西不是进球能力更强，只是个人摆脱能力更强。巴西的反击是贝尔萨战术的天敌。
mcruz11 发表于 2010-12-24 10:52

这个ms不该这么说，10年的贝尔萨跟02年的没有巨大的区别，强调阵型前压，后面的漏洞就比较大，英格兰如果不是球运不佳，就不会去靠欧文的骗点了，但是你不能说，英格兰的个人摆脱能力强啊。。。。

倔强的西瓜 · 发表于 2010-12-24 17:52:30

那是你的看法，欧洲几个战术评论网站对智利上半场的战术安排都是赞誉有加，他们的问题是上抢太冒和门将出击失误导致先丢球而已。
mcruz11 发表于 2010-12-24 10:50

没错，这位朋友说的非常好！

如果保留这套战术打法，而把智利队换成阿根廷队，把边路突破的桑切斯换成是梅西，迪玛利亚，小刘你就敢说，西班牙就防得住?

所以说，千万别主观地看到贝尔萨三个字，看到范加尔三个字，看到荷兰两个字，就觉得人家不行。

人家足球还杀进了决赛，要不是罗本的两个单刀把握不住，你就敢说足球拿不了世界冠军吗？

倔强的西瓜 · 发表于 2010-12-24 18:02:39

巴西不是进球能力更强，只是个人摆脱能力更强。巴西的反击是贝尔萨战术的天敌。
mcruz11 发表于 2010-12-24 10:52

我想MCRUZ11想说的意思是，巴西球员的个人技战术素养明显比较高，反击也更犀利。

所以巴西人打防反，虽然很不要脸，却是极其恐怖的，

事实上，我想说的是，要不是荷兰搅局，要不是巴西人突然抽了半场，

西班牙的克星就是巴西。

seaware · 发表于 2010-12-24 21:48:17

ls怎么跑题啦，请问各位能不能站在皇马的角度，排个首发，想套打法击败巴萨，把自己当穆帅，现有人员，加一两个有可能的引援，和球员们可能磨合后的增长，帮忙分析分析吧

午时靡深蓝 · 发表于 2010-12-24 22:16:21

战胜巴萨不是不可能，但是巴萨的战术成熟度，先进性和球员的能力的综合的确超过列强，实力处于劣势，自然胜利的几率就小。就皇马而言，每年都是一个速成品去对抗一个艺术品，难度之大可想而知。
个人认为下一次国家德比，鸟不会做大手术，而大约应该会撤下厄齐尔或者迪马里亚的其中一人，在赫迪拉和阿隆索身后设一名专职后腰（拉斯比较合适），增加中路的厚度，尽量破坏巴萨的节奏，然后在自己的控球时间里把握好有限的进攻机会，当然这样只是增大一点获胜的几率，但是值得为此而努力。
如果我是鸟的话，我会排出这样的阵容4312：卡西利亚斯|马塞洛，卡瓦略，佩佩，拉莫斯|拉斯迪亚拉，阿隆索，赫迪拉|厄齐尔（卡卡）|C罗，伊瓜因。

WLSOUTMAN · 发表于 2010-12-24 23:10:04

还是那句话，如果卡卡恢复良好的话，272和天使都会去替补席（对巴萨的时候）
多出来一个位置上第三后腰
前面和上赛季一样3匹快马，但球权必须给卡卡，C罗就别拿球了

若桑舞语 · 发表于 2010-12-25 11:24:43

我觉得科特迪瓦的个人摆脱能力比巴西还强。但结果呢？

足球是讲底蕴的，讲统一的，有底蕴才能统一。
总督发表于 2010-12-24 11:22

说科特迪瓦的个人摆脱能力超过巴西，不是发高烧说胡话，就是丧心病狂。

pedro · 发表于 2010-12-25 11:38:31

战胜巴萨不是不可能，但是巴萨的战术成熟度，先进性和球员的能力的综合的确超过列强，实力处于劣势，自然胜利的几率就小。就皇马而言，每年都是一个速成品去对抗一个艺术品，难度之大可想而知。
个人认为下一次国家 ...
午时靡深蓝发表于 2010-12-24 22:16

这不是变阵不变阵问题。就像国米上赛季4次对阵巴萨一样，阵型不会做多大变化的。

关键是国米欧冠淘汰赛2次，无论主客场都不怵巴萨，无论进攻还是退守。这从球员表现上就能看出来，有自信心。

而皇马呢，正如大家都认为那样，自信心到了真枪实战时，就不知下降了多少？

熟和不熟，不是一天二天的差距。

皇马前场已经非佩莱格里尼时期人员，那时打得再差，还有老队员是从06-08赛季过来的，自信心还没丧失殆尽，劳尔、罗本。

而现在呢，除了西瓜外，几乎就是魔力鸟的新创作，还没有建立可以对抗的信心资本。这是关键

弗爵爷 · 发表于 2010-12-25 11:52:41

还是那句话，如果卡卡恢复良好的话，272和天使都会去替补席（对巴萨的时候）
多出来一个位置上第三后腰
前面和上赛季一样3匹快马，但球权必须给卡卡，C罗就别拿球了
WLSOUTMAN 发表于 2010-12-24 23:10

皇马要对付三军用命的巴萨真的很难... ...

要考虑梅西，还要考虑比利亚、佩德罗两根暗箭

要限制双核，还要考虑限制布斯克茨的前后串联

要防皮克的压上，还要考虑阿尔维斯的边路助攻

一旦把握不好，巴萨又会像水一样流过来，无孔不入

巴萨的整体无需多言，即便个体也在皇马之上，对付皇马和穆里尼奥，态度也不是问题

伯纳乌要想赢球，不是说到就能做到

巴萨现在的足球哲学，非常像萨基、三剑客时代的米兰，区域防守、全场逼抢、进攻中频繁换位与踢墙、疾速出球

还有足球 · 发表于 2010-12-25 13:22:20

好像是舒斯特尔说的吧，赢巴萨有两种方式，一种是密集防守然后反击捡漏，另一种就是拼中场，淹没哈维和因涅斯塔，我觉得还是有些道理的。巴萨中场的防守相对薄弱，如果有当年穆帅手下的切尔西那样的捕快中场，还是有很大机会取胜的。

弗爵爷 · 发表于 2010-12-25 14:39:10

本帖最后由弗爵爷于 2010-12-25 14:40 编辑

意淫一个阵容，如果磨合成型，或可与11月30日的巴萨相抗衡（前提是大家皆处于最佳状态）

                           Torres
C. Ronaldo                                  Robben

         Fabregas                         Essien

                        Cambiasso

Evra             Vidic             Ferdinand          Maicon

                        Julio Cesar

三线保持相对紧凑，同进同退，这是必要条件
中场全力拼球权，小法负责组织和控球，坎比亚索保护中后卫身前
后防选取相对熟练的组合，采用区域防守，绝不能跟着巴萨的人员乱跑
前场进攻还是依靠速度，打成功率，中锋必须采用速度型球员，必须顶住巴萨的中卫和后腰并将巴萨的阵型往回推

在0-5之后，这些事情穆里尼奥绝对已经非常清楚，世纪大战第二回合首发Lass Diarra无疑是百分之百
而且像本泽马这样的中锋肯定不会再首发了，如果伊瓜因届时未伤愈，那么CR肯定会来到中路
而届时会不会有前腰的位置需要取决于伊瓜因是否会首发

WLSOUTMAN · 发表于 2010-12-25 14:43:16

皇马要对付三军用命的巴萨真的很难... ...

要考虑梅西，还要考虑比利亚、佩德罗两根暗箭

要限制双核，还要考虑限制布斯克茨的前后串联

要防皮克的压上，还要考虑阿尔维斯的边路助攻

一旦把握不好，巴萨又会像 ...
弗爵爷发表于 2010-12-25 11:52

难怪萨基那么欣赏巴萨啊
看来瓜迪奥拉以前去意大利也不是白去的

弗爵爷 · 发表于 2010-12-25 14:51:36

难怪萨基那么欣赏巴萨啊
看来瓜迪奥拉以前去意大利也不是白去的
WLSOUTMAN 发表于 2010-12-25 14:43

原则上说米歇尔斯的阿贾克斯、萨基的米兰、瓜迪奥拉的巴塞罗那玩的都是同一种足球哲学

萨基是70年代阿贾克斯的狂热推崇者

而瓜迪奥拉的换位系统和高位拼抢思路和当年的萨基又是何其相似

		自动登录	找回密码
密码			注册