译文要点摘录：世界杯决赛预览（上）（译自ZM网站）

mcruz11

译文要点摘录：世界杯决赛预览（上）（译自ZM网站）

原文链接：http://www.zonalmarking.net/2010/07/10/world-cup-final-preview-total-football-holland-spain/#more-3841

两支球队此前均未夺得过世界杯冠军，却是未夺得过世界杯的球队中历史战绩最好的。两者之一将会打破宿命。

此外，这是两支历史上足球风格一直广受赞赏的球队之间的比赛。但以他们自己的标准，不管是荷兰还是西班牙都没有踢出他们自己最引人入胜的足球。

荷兰实用主义
范马尔维克的荷兰队肯定不是传统的荷兰“全攻全守”（total football），但也有专家认为这支荷兰踢得并不比30多年前那支荷兰更加保守。有趣的是，一个像荷兰那样高度注重个人主义的国家，他们这次杀进决赛却极少依靠球星的个人发挥。斯内德目前排在射手榜头名，但他的三个进球有一定幸运成分。他和罗本都有一些闪光的时刻，但都比不上他们自己在本赛季的欧洲冠军联赛上统治性的表演。荷兰本届杯赛的成功来源于他们打出了出色的整体足球。

西班牙运用“巴塞罗那公式”
与这支荷兰相比，他们的对手西班牙倒似乎更多地体现出经典的“荷兰”足球态度。专家指出西班牙不仅在使用巴塞罗那的战术，还在大量使用巴塞罗那的球员。比利亚打进对巴拉圭的致胜球时，场上有普约尔、皮克、布斯克茨、哈维、伊涅斯塔、佩德罗、比利亚7名巴塞罗那球员，而法布雷加斯本赛季也很可能转会巴塞罗那。更奇妙的是，这8名球员中的7个都是巴塞罗那青训的产物，都在拉马西亚度过了很长时间，而且大部分都在巴塞罗那完成其职业生涯的首场比赛。
荷兰对巴塞罗那的影响怎么强调都不为过。在其俱乐部历史上，只有四名教练曾经带队超过150比赛，这四人分别是：米歇尔斯（1971-1975、1976-1978）、克鲁伊夫（1988-1996）、范加尔（1997-2000）、里杰卡尔德（2003-2008），全部都是荷兰人。巴塞罗那20次西甲冠军中9次是由荷兰教练带队取得的。
米歇尔斯是他们中最重要的影响因素，他发明了“全攻全守”，并将其带到巴塞罗那。他任教巴塞罗那时，克鲁伊夫也在那里踢球。随后克鲁伊夫又在那里任教，接着是里杰卡尔德。而巴塞罗那目前的主教练瓜迪奥拉也曾是克鲁伊夫和范加尔手下的球员，在里杰卡尔德担任巴塞罗那主教练时他是B队的主教练，而瓜迪奥拉不管是踢球时对哈维和伊涅斯塔的影响，还是执教时对佩德罗和布斯克茨的影响，都是显而易见的。

荷兰影响
这一切并非巧合。克鲁伊夫将米歇尔斯形容为自己足球上的第一个也是唯一的导师，而瓜迪奥拉则认为克鲁伊夫是其职业生涯成功的关键。克鲁伊夫执教巴塞罗那时，他将加泰罗尼亚的巨人变成了欧洲领先的俱乐部，或许还是欧陆对于漂亮足球、进攻足球的标杆。瓜迪奥拉执教时又重新夺回了这个地位。
引用David Winner在他关于荷兰足球的书Brilliant Orange（除了其中未提到的换位以外）对于“全攻全守”的描述：“对于荷兰足球，空间是独一无二的决定因素。‘全攻全守’是建立在弹性空间的理论基础上的。米歇尔斯和克鲁伊夫利用新一代球员的能力改变了足球场的维度。他们尝试将球场尽可能扩大，将比赛扩展到翼侧。当他们丢球时，立刻在对方半场的深处进行压迫，寻求断球，防线提到中场线后十码左右的高位，有侵略性地利用越位陷阱来挤出更多的空间。”
这也可以作为对巴塞罗那的描述：弹性、尽量利用球场宽度、高强度压迫、提至高位的防线、以及侵略性的越位陷阱。普约尔、皮克、布斯克茨、哈维、伊涅斯塔、佩德罗都是在由荷兰人和荷兰理论打造的环境下成长起来的。
但是，西班牙现在踢的足球并不那么使人兴奋，也没有显示出进攻上的天分。大家以前恐怕都无法想象要讨论西班牙vs荷兰的决赛是否“沉闷”的问题。
西班牙确实没能创造出大家所期望那么多的机会，但他们在淘汰赛中的三场1-0小胜（对葡萄牙、巴拉圭、德国）都是精彩的比赛，虽然进球不那么多。Side Lowe认为：“我们或许都没有意识到，面对惧怕西班牙的天赋因而把防线大幅回收，关闭所有空间，甚至都不让对手呼吸的球队，要打开他们的防守是多么困难。”但他们一直坚持荷兰/巴塞罗那关于控球、高强度压迫和防线提至高位的公式，唯一有所不同的是西班牙目前还缺乏宽度。
决赛是两个足球大国和两个一直尚未取得与其实力相匹配的成就的球队之间的比赛，也是足球意识形态之间的较量。荷兰的足球历史是失望和无法取得与其实力相匹配的历史。但如果这次他们在决赛中失败，却会是一次伟大的失败，因为他们是被一支从他们那里学习了那么多的球队打败的。

完整的战术预览稍后跟进