贝隆传承塞雷佐的衣钵

chenli8261

原文 http://www.bbc.co.uk/blogs/timvi ... heir_to_cerezo.html 　　日期 7月20日 　　作者 Tim Vickery 　　 　　好多年前我在伦敦西区工作时，经常去一家很小的意大利咖啡馆，在他们的卫星电视上能看到意甲比赛，让人难过的是这家咖啡馆已经消失了。 　　 　　看一名叫塞雷佐的巴西中场球员踢球成了最吸引我的正赛。塞雷佐的一个同胞曾灵机一动地这样描述他的样子：两个小个子，一个踩在另一个头上，两人都想朝不同的方向跑。可能他看上去的确有点笨拙。但很少有球员能像他那么优雅地把中场运转起来。 　　 　　在球行线的后方接队友传球，让他能看到面前比赛进程的全景。他的传球长短结合，球传出后自己紧接着就准备发起下一环节，而且他善于完成出其不意、制造杀机的传球，将对手防线撕开。 　　 　　1980年代末期我迷上了塞雷佐，在那支极棒的桑普多利亚队中，他是球队核心，为维亚利和曼奇尼等人输送炮弹。我很幸运地到温布利球场看了他在桑普多利亚最后也是最重要的一场比赛——1992年冠军杯决赛。他37岁了，但巴萨对他非常高看，安排队中最好的中场巴克罗来紧密看管，阻止他发挥出神奇功力。与此同时巴萨队中拥有一名年轻球员，也许他不具备塞雷佐那样的体能和活力，但是老天同样给他赋予了阅读比赛和用美妙传球改变比赛进程的才能，他就是瓜迪奥拉。 　　 　　时间跳转到1996年年初，我已经在里约安顿下来，还第一次去了布宜诺斯艾利斯。 　　 　　我赶上一场阿根廷U23的比赛，他们正在备战当年奥运会的预选赛。 　　 　　这是极其出色的一代球员，在参加接下来两届世界杯的成年队里他们成为骨干——奥尔特加，克雷斯波和洛佩斯都上场了，后来加盟纽卡斯尔的中场巴斯达斯当时也被视为大牌，不过，让人印象远为深刻的是他身边的那名球员，一个瘦高个，从中场开始运转比赛。他的传球范围，他的机动性，这名20岁的年轻人让我想起塞雷佐。他的名字是胡安·塞巴斯蒂安·贝隆。 　　 　　显然做这种比较的不光是我一个。贝隆当时还在拉普拉塔大学生效力，几天后加盟博卡青年，在那没待多久，只过了几个月就被一家先下手为强的意大利球会抢走，他们想让他成为球队的中场核心——这支队就是桑普多利亚。 　　 　　英国球迷好像以为贝隆在欧洲足坛一败涂地。在意大利可从来不是这回事。他为桑普多利亚、帕尔马、拉齐奥(赢得意甲冠军)和国际米兰做出过卓越贡献。在英国同样有过一些出色表现。但是转会曼联让人奇怪。在融入一支不时古怪地让他背对球门的球队时，他总是很吃力。加盟切尔西时正受到顽疾困扰。可能无论在曼彻斯特还是在伦敦，他都没能建立起同球会和球迷的感情纽带。 　　 　　实际上，他从欧洲足坛转身而去的确切原因是自己感受到的那种同拉普拉塔大学生的特殊联系。这不仅仅是他的第一家球会，四十年前他的父亲胡安·罗曼是这支球队的明星、带队实现了解放者杯三连冠。 　　 　　贝隆已经不顾一起地想买下这家俱乐部，在阿根廷足坛这可不是一支传统豪门，只夺得四次联赛冠军。去年他们在解放者杯第二轮比赛中遇上了最后的冠军厄瓜多尔基多大学。上周他们走到了终点，从八强起就开始独自肩负阿根廷足球的重任，最后以一个11场不败结束了征程，其中最后一场是决赛次回合在客场2-1击败巴西的克罗塞罗。 　　 　　首回合在主场战成0-0，次回合下半场克鲁塞罗进球后，看起来冠军已被巴西人收入囊中。就在这时贝隆的表演开始了。 　　 　　致胜一球是来自他主罚的一个漂亮角球。传中的金科玉律是速度越快防守方就越难处理，而贝隆迅速将球输送给波塞利，帮助他头球得分。 　　 　　不过，不同凡响的那一刻是在扳平比分时。贝隆在左路中线附近获得控球权，来回移动、选择时机，然后是一脚漂亮的穿透力十足的传球，将球输送到塞雷的跑动路线上，塞雷正从右后卫位置向前突进，美妙的传球艺术让克罗塞罗大惊失色——塞雷的低平传中球被费尔南德斯攻入球门。 　　 　　此时此刻我希望正在阿联酋执教的塞雷佐起身发出喝彩，不仅是因为他做了好多年当家球星的米内罗竞技是克罗塞罗在当地的最大对手，还因为这是一个出自纯粹的创造型中场的手笔，在这种球员当中，他花了20多年才找到一个达到如此水准的接班人。 1982年塞雷佐跟法尔考、苏格拉底、济科组成中场，他和法尔考是两个拖后的组织者，两人都不时前插到禁区里射门，四个人中没一个专心防守的。 　　 　　塞雷佐离开桑普多利亚后加盟圣保罗，在丰田杯上有精彩表演，开走了丰田车，好像是93年对米兰那场。 　　 　　塞雷佐、贝隆这种踢法，源头可以追溯到235阵型中的中前卫，三个前卫中位置居中那个，用长传发动进攻，查理·罗伯茨是波佐欣赏的球员，他用蒙蒂进行模仿。 　　 　　阿根廷和意大利都有这种传统，分别是“5号”和“指挥”，另外一些进攻型中场位置后撤，如扎内蒂、皮尔洛、米克尔、达格斯蒂诺等。 蒂姆·威克瑞，BBC的南美足球专家，一些长文极有水准，他是我见过的、最早用“科学与艺术”阐述巴西和阿根廷两种足球的人，他写过的一些话： 　　 　　“在世界足坛这个无比壮观的舞台上，没有什么能与巴西同阿根廷的交手相提并论。源远流长的历史积淀下来的深厚情感，最顶尖球星荟萃一堂的大好机遇，决意今朝、雌雄立判的激烈竞争，万众瞩目、视他物如无睹的广泛关注，波澜壮阔、气势磅礴的宏大场面，这些丰富的元素交织在一起，让两支球队相遇的那一时刻变得如此非同寻常，带来了一种深度让G14俱乐部望尘莫及的特别体验。” 　　 　　“梅诺蒂将足球视为某种独特文化的表达，而科津霍认为成功模式可以移植到任何地方。”

chenli8261

作者系全球范围内大名鼎鼎的猩猩球迷。

chenli8261

真正的历史性变革”——梅诺蒂、克林斯曼和德国足球

06年德国世界杯的参赛队普遍谨小慎微，而克林斯曼坚持采用双前锋，带领德国队踢出了活力十足的攻势足球，最后创下超出预期的佳绩，让人耳目一新的比赛内容更是展现出了德国足球新的声势与气象，阿根廷足球教父梅诺蒂曾指导过克林斯曼，他的审美观一向标准极高，当时他评价到，这是真正的历史性变革。
　　从历史视野中看，克林斯曼不仅留下了让足协和同胞满意的成绩，更为重要的是，思考的智慧、开阔的视野和革新的勇气，让他成为了一个锐意进取并且有所成就的改革者。国家队具有天然的示范和展览作用，从体能训练到防守战术，从语言和领导力培训到“主动而非被动”的足球观念，他让德国足坛开始了变革，自己也在历史上留下名字，除非夺得欧洲杯等大赛荣誉，否则勒夫等继任者很难超越他的地位。
　　克林斯曼在球员时代效力过五个国家，退役后在美国生活，先后掌握了意大利语、法语、英语和西班牙语，师从过雷哈格尔、贝肯鲍尔、特拉帕托尼、温格和梅诺蒂等多位名帅，他的成就和影响，跟自己的这种经历不无关系。
　　克林斯曼在回忆那些曾指导自己，并且让自己有所收获的教练时，总不忘提及梅诺蒂的名字，去年世界杯时，政治家Daniel Cohn-Bendit对一家柏林的报纸说：“克林斯曼追随了梅诺蒂的左翼主张：足球就是比对手多进一个球。”
　　梅诺蒂注重传球和整体配合，注重控球和运球，球员可以即兴发挥，最重要的是积极进取的比赛方式，他的信仰、价值和技术给阿根廷足球树立了典范，他之后的历任阿根廷队主教练，足球哲学和执教风格各异，但都从梅诺蒂那里继承了遗产。
　　实际上，梅诺蒂和深受自己影响的克林斯曼共事的时间不超过四个月——1997年克林斯曼和梅诺蒂一起来到热那亚，跟自己的同胞帕萨雷拉和比安奇一样，梅诺蒂在意甲一败涂地，联盟杯第一轮便被淘汰，联赛仅踢了八场便失去帅位，其中最后一场0:3输给拉齐奥，执教蓝鹰的是瑞典人埃里克森。
　　多元思想的对话造就了足球的发展，思想的价值是不能是比赛的胜负和冠军的归属来衡量， 特拉帕托尼执教克林斯曼夺得德甲冠军，梅诺蒂执教克林斯曼仅仅八场便离职，但是在克林斯曼身上，梅诺蒂完全击败了特拉帕托尼，帮助克林斯曼取得成就的，是梅诺蒂的足球价值观。

chenli8261

技术与道德的变迁 全球化的时代
　　
　　回到意大利人卡佩罗执教英格兰国家队的这个话题，也许时代背景能给这个问题提供一些方向和标尺，“一个人像他的时代，胜过像他的父亲。”这是一个技术和道德都在变化的时代，一个全球化的时代。
　　从技术上看，科技进步大大提高了信息和知识交流的效率，连普通网民都能了解到足球发展的最新动向，能接触到另一种对足球的诠释方式，从而有了支点进行比较，对一成不变的习惯进行反思。同时，就像视频电话取代不了家人团聚，高清晰电视取代不了九寨沟旅游，海量的比赛录像取代不了现场看球一样，互联网和书籍取代不了同外籍教练面对面的交流，取代不了耳濡目染的言传身教。
　　从道德上看，国家队涵盖了一个国家的情感、自尊和认同，著名足球记者蒂姆·威克瑞说：“国家队‘承载和象征’的能力与日俱增。在这样一个全球化将界线模糊、把界碑碾碎的时代，那些保留下来的象征仍然具备非同一般的重要地位。”成绩和表现影响国家队的地位，真正的伤害和羞耻不是一个瑞典人或意大利人执教英格兰队，而是像缺席欧洲杯那样的糟糕透顶的成绩。
　　布莱尔上月在北京说：“全球化终将发生，不管我们喜欢与否。真正重要的，是我们如何为此做好准备，并且散播全球化的利益。”从切尔西的足球流氓到阿森纳俱乐部主席，很多人像对待初恋情人一样怀念和珍惜本土特色的足球传统，但是“全球化终将发生”：切尔西原本是一家有强烈反犹太倾向的球会，2003年犹太人阿布拉莫维奇成为切尔西的主人，一些球迷沉默了，论坛上出现这样的帖子标题：对罗曼是犹太佬无话可说。也许全球化不是惟一的发展道路，关于它的优劣、得失和成败，充满出于感情与理智、财富与价值观、民族尊严与国家利益的争议，言不由衷的说教、真情流露的表达和似是而非的见解层出不穷，连中国这个世界上对全球化最虔诚、最痴迷、最敞开胸襟的国家，也有了反思的声音，但没人能否认全球化是存在和发展的环境，自给自足的体系像男耕女织的世外桃源一样消失了，它们脆弱，缺乏生存免疫力和成长的动力。
　　
　　该结尾了。单纯地将国籍作为主教练人选的评判标准，缺乏逻辑和经验的支持。如果雷德克纳普等人是在提供有依据的看法，而不是仅仅抒发感伤的情绪，那么，他们可以听听布莱尔的观点：“将本国以外的东西拒之门外，在经济全球化的环境中，这是一种坏的政策，最终是行不通的。”