关于PES2010的最新消息

Romiforever

原帖由 阿根廷往事 于 2009-4-27 02:58 发表
进攻方将可以控制移动多名球员，这有可能是个革命性的进化啊。

希望KCET好好考虑一下实际操作方式，像Wii版那样指挥跑位的操作实在是令人发指。

Romiforever

原帖由 veron11 于 2009-5-4 16:56 发表


五一我刚买了台Wii,玩实况,新入手操作这种非传统模式,实在是痛苦得很....但是一两个小时后,觉得这更接近于真实,它更能体现跑位和配合,团队毕竟是足球的最大力量.
只是一个人玩可操作性很低.....所以我一直很喜欢 ...

传球什么的是很爽，你没觉得防守问题很大么。

Romiforever

刚买来时和盲流两个人对切，根本防不住对方。。。。。。。高比分比比皆是

Romiforever

实况从10之后每况愈下，和FIFA系列的走势真是鲜明的对比。

还是趁早抛弃10代以来的路线，以9代的思路为基础，结合一些8的长处才是正确的方向。

Romiforever

原帖由 veron11 于 2009-7-2 16:00 发表


你指的正确和错误的路线是什么啊?
我觉得他在细节上面接近FIFA,而本身的东西却并没有丢失.而且他要是在经营方面再象FM发展下,那就完美了~哈哈,YY中....FM和实况整合,那绝对是太赞了....

9的路线是加强防守（通过扩大防守有效区域等手段），弱化穿透性传球等等，比赛打起来场面比较接近真实比赛，难以进攻，进球寥寥。总体上思路是对的，但度上作的稍过了一点点，所以当时有不少喜欢8的偏进攻风格的玩家有些反弹（注：即便8这样的WE系列中的偏重进攻的风格和后面10这种PES思路的进攻还是有很大差别的）。

所以10就反其道而行了，加上此时刚好次世代平台PS3、XO等等都上市，以及PES系列出了PC版等原因，所以从10开始，实况实际上是从PES这条路上开始走，即WE事实上等于不存在了，现在的WE只是PES的日美版。

PES与以前的WE版虽然是同一引擎，但有一些思路上的差别，可能是西方人玩游戏更喜欢爽快的原因，所以相比较起来，PES速度节奏更快，重视进攻，尤其是重视个人能力。而WE系列作为本源，另外主要市场在亚洲，从最开始就追求的是偏向真实系，重视攻防节奏，相对而言就比PES稍慢，但攻守更有序一点，这也是当初WE远远超过FIFA的原因。

实际上WE10开始，WE已经与PES没有这些差别，所以当WE10一出来时，一片哗然，同级别的攻防中，后卫几乎根本无法断下进攻球员的球、即使断下也被进攻球员莫名的马上“碰”过去，一派FIFA强力突破的样子，后卫被穿档之类的场景是比比皆事（如果玩家技术还过的去的话，拿怕是拿个速度还行的中卫都能去一路撞球过人，不说100%成功，有7成的成功率决不是夸张），另外一项就是远射大大加强，基本上过了中圈就可以无视守门员了，10中7也不是夸张，像今年C罗进波尔图那种球比比皆是。

上面这些问题其后虽有多次小调整，但时至今日，这个现象仍然改进不大，所以你可以看到像克雷、范尼这种现实中的进球机器在WE10开始已经远不如有速度和射门力量大的球员受欢迎了，拿阿根廷来说，你用梅西、特维斯、KUN、兔子和拉维齐打中锋比克雷容易进球的多，原因很简单，他们都有克雷没有的速度长处，而克雷的跑位、进攻意识、以及射门精度射门技术这些东西统统没有上面这个速度项管用，对于罗米这种，如果你不需要他那还算变态的远射能力的话，可以直接用艾马尔代替了，而在8、9中，这些数值体现的更为均衡，速度可以用来突破，但不是光靠速度就能搞定一切，远射可以用来打破均衡，而不是用来当成点球踢的。

与实况相反的是，从06年后FIFA就是在逐渐改掉以前这些攻防不平衡，人人都是马拉多纳的缺点，数值方面现在FIFA已经可以说做的比实况系列更加完善和均衡了，从08已经可以说是接近实况了，09开始已经被很多人被认为了已经超越了WE/PES2009了，虽然可能有些夸张，但FIFA系列现在开始隐隐有在实况之上的势头已经是肯定的了。

Konami实际上也认识到这个局面，所以这次2010才会大力宣传采用新引擎，由原KCET人员开发等等了，基本上实况今后的走势就看这次的2010了，如果还是老样子，接下去几年逐渐被FIFA系列取代是不是什么很认人惊奇的事。

Romiforever

原帖由 Diegoal 于 2009-7-2 18:30 发表
上面这些问题其后虽有多次小调整，但时至今日，这个现象仍然改进不大，所以你可以看到像克雷、范尼这种现实中的进球机器在WE10开始已经远不如有速度和射门力量大的球员受欢迎了，拿阿根廷来说，你用梅西、特维斯、KU ...

我自己也是罗米克雷组合的，你说的这些基本我都认同，但这还是属于我说的那是在10基础上的细节的调整，攻防不太平衡的问题仍没有多大改变。

之前只是想到什么地方就说什么了，后来和Veron11聊，发现还遗漏了像传球质量限制等一些9的亮点（还有误判过高这个很争议的地方《--这个可能是之后10改变的一个相当重要的原因）。不是说10之后的这些调整不好，而是觉得在9的基础上调整起来起点更高，效果会更好。

简而言之，就是相对于到9为了止的WE系列，PES系列倾向于进攻，而为了实现这点，采用方法是修改攻防数值的表现，平衡度调向于进攻，降低防守的AI来实现的，这点从当时每年PES与WE的对比起来就能很明显的感觉得到。WE系列更重视整体攻防平衡，当然个别变态的球员数值表现的也还算不错。这就是我认为了WE当年战胜FIFA的重要原因：整体攻防平衡+适度的个人能力表现，让每个玩家都能找到适合自己的方式。

当然PES和WE这个差别只是体系内的差别，与当初FIFA那种完全失衡的个人表演式足球还是完全不能比的。

当年选择PES作为了主线发展，可能主要还是出于商业考虑：PC平台当初主要针对欧美，所以发行的是PES系列，而之后基于节省成本的考虑，两者里子里合二为一时，采用PES来作为主线显然可以减少成本支出。

当时选择PES时，FIFA还处于花式足球的状态，所以即使PES相对于WE来说攻防表现略差，也无关大局，但当进入次世代后，FIFA调整思路，学习WE系列的长处，同时保留自身的一些优点（FIFA也不能是说一无是处），一步步赶上来后，当初采用PES的问题就来了，其相对WE偏重进攻，防守AI不足的特点被放大了，使很多人认为实况已经不是那么真实了，这也造成了现在FIFA势头蒸蒸日上，而实况却显得有些后劲不足的现象。

实况这么多年反反复复试验过很多，也放弃了很多，当FIFA跟在后面学到很多实况有的或曾经拥有的优点时，实况却是自己当成无用之物丢到一旁，待到发现情况不妙时，才想起这些已经有些晚了，FIFA势头已经起来了。

还是那句，看2010是如何表现，如果再是吃老本的话，估计将来能维持个55开的局面对实况系列来说已经是最好的局面了。