【世界杯预选赛】玻利维亚6：1阿根廷

大炮鸟 · 发表于 2009-4-1 16:43:11

原帖由 yhgj 于 2009-4-1 16:41 发表
回楼上各位：兄弟是山西人。没啥本事，找份工作混口饭吃。应该饿不死。经济危机，确实有影响，但对我这种档次的普通打工仔影响还不算大。如果真的干不下去了，回去靠山吃山去。

祝兄弟好运，发财！

LSE · 发表于 2009-4-1 16:44:04

但是从使用方法上，马克沁和普通的机枪没啥区别吧。或者说使用普通机枪的人，也能驾驭马克沁。

LSE · 发表于 2009-4-1 16:47:43

原帖由 yhgj 于 2009-4-1 16:41 发表
回楼上各位：兄弟是山西人。没啥本事，找份工作混口饭吃。应该饿不死。经济危机，确实有影响，但对我这种档次的普通打工仔影响还不算大。如果真的干不下去了，回去靠山吃山去。

呵呵，那兄弟加油啦。

大炮鸟 · 发表于 2009-4-1 16:48:27

原帖由 LSE 于 2009-4-1 16:44 发表
但是从使用方法上，马克沁和普通的机枪没啥区别吧。或者说使用普通机枪的人，也能驾驭马克沁。

没什么区别。开宝马的开奔驰应该也没问题吧？

LSE · 发表于 2009-4-1 16:51:43

还有那个里面说什么150mm口径炮。这种炮有多厉害啊？现在顶级的是多少啊？

是漫步非跑步 · 发表于 2009-4-1 16:56:30

有人就是典型的三天不打，上房揭瓦的主。豆丁威武

是漫步非跑步 · 发表于 2009-4-1 16:57:05

小P，你今晚会看球赛吗？

LSE · 发表于 2009-4-1 16:57:59

恩。应该会吧。我的老板和上司明天都休假了。可以偷偷懒。

大炮鸟 · 发表于 2009-4-1 17:00:34

原帖由 LSE 于 2009-4-1 16:51 发表
还有那个里面说什么150mm口径炮。这种炮有多厉害啊？现在顶级的是多少啊？

150毫米算是大口径的了。
但是光告诉我口径还不够，最好是型号，有个贴图也成。
德国有150的榴弹炮，我国也引进过，在淞沪会战中给小日本吃过不少苦头。算重炮了。
苏俄是152毫米系列的，新中国之后支援仿造都搞了不少；
美国的是155毫米，最有名的是那个M1型，绰号长汤姆，德军吃了很多苦头，估计后来志愿军也吃了他很多亏；
日本的陆军其实不入流的，我不是太了解，应该也是150口径的，跟欧洲炮比起来就是垃圾。
这些炮都很重的，最好是摩托化牵引，估计中国和日本只能靠畜力了。
当然也可能电视里的是短身管型的，炮管不长，弹道更弯曲。
顶级的，怎么说呢，呵呵，法国的凯撒，德国的PZH2000，英国的帕拉丁，俄国的什么型号？中国的PLZ45？都挺不错的，就算有差距，也不会大到哪去我想，呵呵。

是漫步非跑步 · 发表于 2009-4-1 17:02:47

yhgj，原来你在广州。我居然一直都不知道。现在经济不好，周围的感觉还是挺明显的，现在大家对工作的事都比较小心。

还有，66，你有什么烦心事吗？

LSE · 发表于 2009-4-1 17:04:28

原帖由 大炮鸟 于 2009-4-1 17:00 发表

150毫米算是大口径的了。
但是光告诉我口径还不够，最好是型号，有个贴图也成。
德国有150的榴弹炮，我国也引进过，在淞沪会战中给小日本吃过不少苦头。算重炮了。
苏俄是152毫米系列的，新中国之后支援仿造都搞 ...

92步兵炮是不是很厉害啊？

大炮鸟 · 发表于 2009-4-1 17:08:58

原帖由 LSE 于 2009-4-1 17:04 发表

92步兵炮是不是很厉害啊？

厉害？！这叫我怎么回答，呵呵。应该说比较好使，适合山地作战，我觉得是好武器。
同类型里的我想想，见鬼，欧美强国好像不装备这种步兵炮，有装备的也是只给山地部队使用的。

LSE · 发表于 2009-4-1 17:17:23

你说日本陆军不入流。。。那中国岂不是。。。

大炮鸟 · 发表于 2009-4-1 17:19:18

原帖由 LSE 于 2009-4-1 17:17 发表
你说日本陆军不入流。。。那中国岂不是。。。

中国当时确实是太差太差了啊，还TM打内战。
现在你日本再来试试看，不用核武器好了。

LSE · 发表于 2009-4-1 17:24:05

当时缅甸的战役，日本总共投入了多少部队啊？

666666 · 发表于 2009-4-1 17:25:14

我的申论考了个不及格，怎么办？行政能力测试就不用说了。看来这东西不准备还是不行啊，问题是，申论就是写东西而已，但是居然也出来个不及格！

大炮鸟 · 发表于 2009-4-1 17:27:21

原帖由 LSE 于 2009-4-1 17:24 发表
当时缅甸的战役，日本总共投入了多少部队啊？

这个我不清楚啊，要去查资料了，比中国+英美盟军少是肯定的。
日本的精锐都投到太平洋岛上去被美国人弄死了……

[ 本帖最后由大炮鸟于 2009-4-1 17:28 编辑 ]

LSE · 发表于 2009-4-1 17:28:42

可怜的老六。。。。。不准备肯定是不行的。我身边就有博士考不上而打字员考上的先例。

LSE · 发表于 2009-4-1 17:29:39

原帖由 大炮鸟 于 2009-4-1 17:27 发表

这个我不清楚啊，要去查资料了，比中国+英美盟军少是肯定的。
日本的精锐都投到太平洋岛上去被美国人弄死了……

那在东北的关东军是不是日本陆军最厉害的？

666666 · 发表于 2009-4-1 17:30:13

现在让我头疼的是，那东西跟政治还不一样，要申而论之，申个头啦，等等，等等，我研究下，要怎么做题才行。

666666 · 发表于 2009-4-1 17:32:06

原帖由 LSE 于 2009-4-1 17:28 发表
可怜的老六。。。。。不准备肯定是不行的。我身边就有博士考不上而打字员考上的先例。

哼，估计是有后门。

LSE · 发表于 2009-4-1 17:32:30

哼。我说的是笔试。

666666 · 发表于 2009-4-1 17:34:34

原帖由 LSE 于 2009-4-1 17:32 发表
哼。我说的是笔试。

笔试也可以作弊的。

大炮鸟 · 发表于 2009-4-1 17:34:47

原帖由 LSE 于 2009-4-1 17:29 发表

那在东北的关东军是不是日本陆军最厉害的？

应该是。
但是39年被俄国人鸡奸了，41年莫斯科危在旦夕远东兵力调到对德战线去的时候关东军也不敢动一下。
而41年是俄国人被德国人打得狗一样的时候，对比一下，日本陆军的能力和欧美的差距就出来了。
普通士兵不怕死是我唯一想得出来的优点了，他们的坦克和欧美的坦克比可能和黄包车没什么区别。
到后来45年苏联红军出兵东北时，关东军的精锐已经都消耗在太平洋岛上了，当然，如果还在东北的话我认为也不会对红军造成太大的影响……

LSE · 发表于 2009-4-1 17:40:43

那问你一个老土的问题，要是美国不参战，就中国和日本打。要打多少年啊。

		自动登录	找回密码
密码			注册