[zt]中国两千多年最大的悲剧：错误地重视孔子轻管仲

红蝶

只赞同主贴里的倒数第二段。
不知道这是否作者想表达的真正意思。如果是，那么无论是孔子、老子、墨子，哪怕是作者推崇的管仲本人……恐怕不管谁是被后世供到了“独尊”这个地位，都要承担起反对者“重视错了方向”这个指责。
从这点上说，被拉来作大旗的孔子和儒家也真是倒霉（算了，谁叫他也享用了千年的冷猪肉呢）～

美国立宪那个帖子很长见识，不过个人觉得结合我们的实际来说现阶段还仅限于借鉴——大概是因为建立在流动性基础上的工商立国和稳定性基础上的以农工立国的诞生、发展和未来，各种问题上也许初看相似，但具体牵涉到的层面都完全不一样吧。

[ 本帖最后由 红蝶 于 2009-3-25 17:43 编辑 ]

红蝶

原帖由 蓝色高棉 于 2009-3-30 12:11 发表
有没有对流动性立国和稳定性立国具体的分析和比较评价文章咧？

起码能留在我印象中没有……大概是因为这个命题广度和深度都大，写过了容易泛泛其谈，展开来写往往困于资料搜集和分析解读，写好后又少于有人耐心看下去吧。

国内这方面能看到的论述少一些，已经有的大多数是从具体的专业领域实践来反映了这个问题，可能连作者本人都没发现自己是从自己的专业角度涉及到了这个问题；
国外的相关作品多一些，不过总觉得长出的种子还是受土壤本身水分、肥力等等限制，字里行间流露出的那种冷漠的机械感和莫名其妙的指点江山状，像饭里掺了砂……他们比较多偏流动性基础上的立国阐述，而且这方面研究得也不错，非常值得借鉴。

总之这方面文章我是没法推荐，只能自己留心搜集资料，不断补充思考的范畴，坚持要达到目的，慢慢锤炼吧。

越是大的命题，越需要思考出自己的结果，并不断修正这个结论，我是这么认为的，嗯嗯～

[ 本帖最后由 红蝶 于 2009-4-13 11:46 编辑 ]

红蝶

对了，回到这个帖子题目，我推荐一下《大秦帝国》这部片子。现在拍出来的第一部51集是讲商鞅变法，六部会一直写到秦朝灭亡，法家思想贯穿始终。

对比着主流宣扬的儒家思想及其它学派的诸子看看吧。

两木相撑，已是绝顶。
嗷嗷～至于从里面看出了学术方面的其它东西，不管我事～