[模拟战]当今足坛，世界杯和冠军杯哪项赛事的水准更高？

燕然未勒

他们的核心就是影响力，扣住这一点猛击，影响力不等于水准。

穿红靴子的猫

关于我们的立论的分条目明细：

1 欧冠比世界杯赛制安排更为合理：

（大家帮忙整理一下这部分叭）

2 欧冠的参赛球队比世界杯的参赛球队更加职业化

1） 训练质量：长期专业训练VS短期集训

2） 队员：基本固定VS经常变动

3） 战术布置：有足够的情报来源，可长期观察对手，针对性强VS缺乏情报，只能观察近期比赛，缺乏针对性

燕然未勒

“红军也不会在英超始终只能永远争第一，对他们来说，杯赛成功的诀窍很简单，就是足够的重视+合理人员调配+针对性的策略+杯赛经验+心理优势。

这些东西在世界杯能管用？这些是每支参加世界杯球队的必修课！重视？此刻世界杯就是全部人生！人员调配？最好的球员永远给我严阵以待！针对性的策略？好吧，我已经算到第一百五十七计了！杯赛经验？四年一次的比赛，你有多少经验可以重来？心理优势？一个雷鸣电闪的进球就能让你全部崩溃！正如迪乌夫对法国所做的那样”

对方强调了世界杯有更大的偶然性，这一点恰恰是世界杯水准低的标志。任何高水准比赛，首先强调的战术、人员的基础实力——因为这更考验综合实力，如果比赛被偶然性轻易决定，那一定是低水准的比赛。因为就概率论而言，综合实力越强，单个偶然性因素的决定力最低，反之偶然性因素越高，综合实力必然越低，这是简单的分子分母理论。欧冠也有偶然性，但更考验综合实力，所以能走到比赛最后的都是实力强劲的队伍，而不是什么韩国之类的球队都进世界杯四强。

吸血鬼战神

梳理立论

1 欧冠比世界杯赛制安排更为合理：

1） 主客场制降低偶然性和投机性， 强者获胜。
2） 宽松的赛程有充足的体力状态调整间歇， 不会出现世界杯扩军后，到了决赛就失常或者沉闷的情况。

joakja2008

补充LS
http://www.chinanews.com.cn/2002-06-21/26/196785.html

joakja2008

布拉特最初说，裁判没问题，后来又说主裁是好的，边裁有点问题。

　　他的话，前半截不评了，后半截都收下。因为这，我看应该将“黑旗”这个足坛新术语的发明权赠送给那些应该得到它的人——布拉特。

　　斗牛士的两个一点没毛病的快速反击、穿心一剑，没遭到黑哨的阻挡，却见黑旗现身 被过滤广告
一摇，把利剑悉数卷了出去，就像任我行的吸星大法。

　　黑旗摇动不用多，遇到关键的时候，摇个一两次就行。

　　犯罪学原理说，遇到凶杀案，第一个要排查的对象和思路，就是看看受害者被谋杀后，都有谁是受益者。

　　当然，局外人既不可能有这便利和权力过问这样的事，也实在犯不上为这些域外的烂事多动肝火。韩国队进四强本来就是意料中的事。本来按韩国人的方案应该是这样的：21日下午，在光州世界杯体育场训练场上，韩国人在世界杯组委会的官方大屏幕上闪现出这样的数字——“韩国队1：0西班牙”，进球时间注明是第77分钟，结果保持到终场。

　　这场球拖到罚点球就已经不错了。西班牙人要求不能再高了。够给你面子了，至少你还有个神奇门将卡西利亚斯嘛，他咋一个球都扑不出去，却被韩国门将扑出去一个。前两天，意大利人已经“反思”过了，裁判为什么专杀他们？结论是意大利足协主席的“外交公关工作”没做好。

　　西班牙人也回去好好“反思反思”吧。

　　已有中国球迷在“反思”了，有人认为比较起来龚建平可真够冤的，还有球迷惊奇，赖昌星当年经营远华队怎么没敢这么无耻？

　　世界杯办到这个程度已经不是看场上的比赛了。

　　韩国队固然顽强，但这种顽强已经被太多的裁判因素涂黑。他们的顽强究竟能给韩国带来什么，现在下结论或许还早，但今天赛后已有四百多万封抗议信使“非法(FIFA)”的官方网站陷入瘫痪，这条消息已经确凿无疑地表明，韩国的损失不可估量。赵牧

http://2002.sina.com.cn/g/2002-06-23/2320627.shtml