才俊风流傲三国(为周郎盖楼)

一地蓝白 · 发表于 2008-1-21 13:07:39

呵呵，我大概说的太简单了，他是说《三国演义》是四大名著，以及和其他文学作品相比的，唯一一部史诗。反正就是这意思，具体原话怎么样的我也记不清楚咯，吼吼～～不过比起周瑜，我更喜欢陆逊。

[ 本帖最后由一地蓝白于 2008-1-21 13:10 编辑 ]

秀才 · 发表于 2008-1-21 22:49:03

公瑾乃风流之士，然时不助之。

小貂 · 发表于 2008-1-22 23:29:15

原帖由炮炮于 2008-1-17 15:32 发表
楼主为周郎收集资料实在是让人叹服。
《三国演义》这书实际上很害人，因为它7分真，3分假！！！
我发现很多朋友都对中天抱有好感，但是我觉得从严谨的史学研究角度来看，他还不是很让人放心，他的书中充斥着A是个怎么样怎么样的人，怎么可能做出怎么样怎么样的事，似乎总是在讲逻辑学，当然，这是他本人的一种观点，无可厚非。我觉得研究历史应该从能收集到的所有证据出发，由此来判断当时到底发生了什么，以及人物的思维，而不是先先入为主地觉得这个人怎么样，然后推论出哪些事是他做的，哪些不是他做的。当然，三国离现在太遥远了，资料什么的都不够丰富，很多事情也只能靠我们的脑子臆断了。但是我以为我们普通读者还是应该保持自己的判断力和研究能力，不要唯某大家是瞻。
PS：偶喜欢张辽和典韦。

两千年前的云烟，历史真正的面目谁也看不到了，凭借流传下来的那些或真或假的文字，一千个人有一千个看法。我想不到分析不出来也懒得研究的东西看人家去分析研究很好玩的。呵呵。看了很多人的评论后自然会有自己的感觉了。。

张辽倒是三国难得几个可以善终的人物。。。
可是喜总不如悲来的震撼。。

小貂 · 发表于 2008-1-22 23:33:34

原帖由秀才于 2008-1-21 22:49 发表
公瑾乃风流之士，然时不助之。

很矛盾~~
如果历史改写，时助东吴，瑜为权一统江山，最后老死江东。。这样的结局反倒不完美了。。

秀才 · 发表于 2008-1-23 12:10:18

原帖由小貂于 2008-1-22 23:33 发表

很矛盾~~
如果历史改写，时助东吴，瑜为权一统江山，最后老死江东。。这样的结局反倒不完美了。。

窃以为向来无完美之事，一切皆为外人定之。

肖邦 · 发表于 2008-1-28 21:41:15

我比较喜欢姜维,大家认为姜维和周瑜相比如何?

那时花开 · 发表于 2008-1-31 21:28:32

一觉相像就是忠，周公瑾全心辅吴，姜伯约一心为蜀。。二来都是帅才，都打过一些很漂亮的战役。

不过姜维比诸葛还“明知不可为而为之”，自从诸葛死后，他似乎就没再风光过了。姜维九伐中原连年征战是很不得民心的，史书上意思大概说姜维更象个赌徒，胆子很大。。。无论是演义还是历史后期的姜维都是很悲剧的。。

紫 · 发表于 2008-3-20 23:31:55

猪哥是历史杰出的政治家,军事家还不够~~历史上的猪哥被抬的太高了,鞠躬尽瘁死而后己一生慎微倒是有的...指挥作战可未必谈的上杰出!!

老易的东西未必全同意,但是爱听,可谓人者见仁,楼上的学识看来才高八斗~~不如接续钻到古籍里研究去吧~~
这等娱乐帖不必劳驾大人游览!!

谢谢合作!!

promise · 发表于 2008-4-3 22:30:48

原帖由 一地蓝白 于 2008-1-21 13:07 发表
呵呵，我大概说的太简单了，他是说《三国演义》是四大名著，以及和其他文学作品相比的，唯一一部史诗。反正就是这意思，具体原话怎么样的我也记不清楚咯，吼吼～～不过比起周瑜，我更喜欢陆逊。

中国没有史诗，《三国演义》可以说是战争史诗。

没有史诗不能说明我们怎么样了，没啥好自卑的。

[ 本帖最后由 promise 于 2008-4-3 22:41 编辑 ]

promise · 发表于 2008-4-3 22:32:18

原帖由炮炮于 2008-1-17 15:32 发表
PS：偶喜欢张辽和典韦。

张辽

promise · 发表于 2008-4-3 22:39:30

原帖由 因苏阿 于 2008-3-20 21:43 发表
拜托楼主有空对看看三国志资治通鉴一类的史书，如果读不懂古文，俺帮你翻译，但最好少听一个文学系的娱乐超男学术流氓瞎咧咧

一帖自娱自乐，何必如此较真儿
大家各玩儿各的，自取所需

俺文化不高，识字不多，之乎者也等等也不敢妄加臆测，劳您大驾，翻给我学习一下

易老师再不济，也是某著名高校的教授，再娱乐，也有大众受传者。喜欢的听着开心，不喜欢的听个乐儿，人家只是在说自己的观点，又没要大家都接受。

我是钱 · 发表于 2008-4-13 23:54:27

因阿苏你怎么了！！你怎么了因阿苏！！！因阿苏你死得好惨啊！！！我和你同甘共苦相依为命这么多年，把你当亲身骨肉教你养你！！没想到今天白发人送黑发人啊！！！

半生 · 发表于 2008-4-16 01:06:36

看来有的人误会易老头了，他关于三国那些我没看过，但以看他其他书来推断，这老头讲三国不过是酒吧助兴节目而已，把气氛搞热闹，再卖酒给你。可惜啊，很多人只图看女郎跳舞，不买酒，甚至以为酒吧就是赏舞的地方。

主要是给因舒雅筒子滴。

[ 本帖最后由半生于 2008-4-16 01:10 编辑 ]

炮炮 · 发表于 2008-4-16 14:17:09

楼上经典啊！！！

who · 发表于 2008-4-16 14:54:59

原帖由半生于 2008-4-16 01:06 发表
看来有的人误会易老头了，他关于三国那些我没看过，但以看他其他书来推断，这老头讲三国不过是酒吧助兴节目而已，把气氛搞热闹，再卖酒给你。可惜啊，很多人只图看女郎跳舞，不买酒，甚至以为酒吧就是赏舞的地方。
...

顶！！！！

Xeneizes · 发表于 2008-4-17 18:47:55

这是俺在另一个论坛发的
http://xycq.sgzol.com/forum/thread-166539-1-1.html

虽然俺的言语夸张了点，可也是爱之深责之切呀

紫 · 发表于 2008-4-21 23:19:38

讨厌~人家这里是在YY周郎~~~~~

8过顶下楼上的楼上的楼上的楼上说的,呵呵.

因苏阿 · 发表于 2008-4-24 05:28:38

意淫就随便淫吧

但是为啥在淫的时候还有踩上别人一脚，有意思么？

心如月 · 发表于 2008-4-27 14:34:23

偶欢周郎……曲有误，周郎顾……

紫 · 发表于 2008-4-28 12:43:57

笑~~倒不知道是谁在这里踩别人一脚，宣扬自己博学吗宣扬自己多才吗，已下了逐客令还在自讨没趣，真不知道谁最没意思..

紫 · 发表于 2008-4-28 12:59:31

原帖由 心如月 于 2008-4-27 14:34 发表
偶欢周郎……曲有误，周郎顾……

我是钱 · 发表于 2008-4-28 13:05:58

居然还有把“赤壁首功是刘备”这种搞笑说法当真理的，还拿出来到处现，乐死我了。

紫 · 发表于 2008-4-28 13:08:08

原帖由 心如月 于 2008-4-27 14:34 发表
偶欢周郎……曲有误，周郎顾……

炮炮 · 发表于 2008-4-28 13:36:55

原帖由 我是钱 于 2008-4-28 13:05 发表
居然还有把“赤壁首功是刘备”这种搞笑说法当真理的，还拿出来到处现，乐死我了。

首功当然是皇叔，没有皇叔，曹操就不打过来了，就是打过来，也不一定是过赤壁那里了。

炮炮 · 发表于 2008-4-28 13:37:49

原帖由 我是钱 于 2008-4-28 13:05 发表
居然还有把“赤壁首功是刘备”这种搞笑说法当真理的，还拿出来到处现，乐死我了。

首功当然是皇叔，要不是他曹操也不会打过来了，就是打过来，也不一定是赤壁那里了。

		自动登录	找回密码
密码			注册

才俊风流傲三国(为周郎盖楼)

因为发布不恰当文章被咔嚓了

回复 67# 的帖子