[建议]致风暴管理员的一封公开信

世外

实事求是的去看待阿根廷队的,是能分清楚是非的，是不会死守着那些自欺欺人的想法的。

[此贴子已经被作者于2007-11-1 0:06:43编辑过]

Jerusalem

QUOTE:

以下是引用harabi在2007-10-31 23:46:00的发言：

10楼，我对里克尔梅的看法纯属技术层面。

而且我说话是绝对不算难听的吧？

即使不算难听，纯属技术层面，你天天说反复说也让人生厌。这是阿根廷论坛，我在这里先提醒你了

Rockman

QUOTE:

以下是引用bazooka在2007-10-31 23:54:00的发言：

一般来说，这种问题只要版主确认就可以了，最多几个管理员投票，没必要牵扯太多的人. 人民法院判案子也不会要全民投票的。

倒是建议以后封ID，删ID，截图留下“违章”的痕迹，免得死无对证，又有人开贴寻事。

说的没错，不过不要忘了人民法院是人大产生的，人大是全民投票产生的

这个制度好歹算是民主的

harabi

QUOTE:

以下是引用Jerusalem在2007-11-1 0:07:00的发言：

即使不算难听，纯属技术层面，你天天说反复说也让人生厌。这是阿根廷论坛，我在这里先提醒你了

我说过了，如果不是卷入争论，我是表达完观点就完事的。

Ushuaia

QUOTE:

以下是引用harabi在2007-11-1 0:04:00的发言：

我不知有什么不对的。

体育报刊上对运动员的评论比这苛刻的多了，

那还是正规的出版发行刊物呢。

何况总结成水平问题总比质疑态度好吧？

哦，好吧，是我错了可以吧

以后我看到您的ID眼睛自动过滤一下子就可以了，就不麻烦您费心了

5809130lll

有些人就喜欢自欺欺人。阿根廷的问题全世界人都看得出来。

noah

QUOTE:

以下是引用Jerusalem在2007-11-1 0:05:00的发言：

刘什么要从一开始就老老实实待着，那现在差不多已经解封了。只是他不断注册马甲生事，我才说他接近无期。现在起，只要刘什么安分待着，加博卡上帝/Bernard/云起这些马甲，十二月一号解禁。

就我个人，其实愣头愣脑，直脾气的刘什么我还挺喜欢。信不信随你，只是现在成了球呆子～

首先，谢谢您的回复，过程我不愿意争论。这样的结果我可以接受

（不立规矩，不成方圆，15天一个马甲也算公正）

其次，感谢进来的朋友们，不过我的问题已经得到了回复，您们如果要讨论，请自找地界

至于您和他的个人关系，属于您的个人问题，我信不信无所谓，您秉公办事大家都看的到的。

管理员请删除此贴，或者转到版务，谢谢，

Jerusalem

现在的主论坛抠字眼，搅混水，干架的人太多，这里不是让阿迷内杠的。我会尽力扭转这个局面，乱局重典，过程中有不当的地方各位多体谅。不体谅的我也不会客气[]

Jerusalem

QUOTE:

以下是引用noah在2007-11-1 0:15:00的发言：

首先，谢谢您的回复，过程我不愿意争论。这样的结果我可以接受

（不立规矩，不成方圆，15天一个马甲也算公正）

其次，感谢进来的朋友们，不过我的问题已经得到了回复，您们如果要讨论，请自找地界

至于您和他的个人关系，属于您的个人问题，我信不信无所谓，您秉公办事大家都看的到的。

管理员请删除此贴，或者转到版务，谢谢，

好，我睡觉了。他要是给我查到再用马甲乱发贴，你就只能[]

笑啊笑啊的猪

QUOTE:

以下是引用笑嘻嘻的坏蛋在2007-11-1 0:04:00的发言：
……遗憾的是，我对风暴的印象是，这是个球迷论坛，绝对不是个足球论坛。

深有同感

至少某个球员的帖子还是少惨和的好

尤其是不能站在反面上

Jerusalem

QUOTE:

以下是引用harabi在2007-11-1 0:10:00的发言：

我说过了，如果不是卷入争论，我是表达完观点就完事的。

 你如果老争论，我也要关你的。

秦州布衣

论坛不就是百家争鸣的地方嘛，有争论又有何不可，只要不是人生攻击之类的，似乎没必要动辄就封人ID吧，再说，封了ID，再注册发帖也不行？还真是不清楚风暴的版规

风已逝

争论--->升级--->吵架--->惨不忍睹

这基本是几年来的铁的事实...

harabi

QUOTE:

以下是引用Jerusalem在2007-11-1 0:20:00的发言：

 你如果老争论，我也要关你的。

各人观点不同，本来就难免冲突，

只要不是漫骂侮辱，

任何人都有发言权力，

就如西方启蒙思想家所言：捍卫你的发言权力。

无论是议会还是法院，从未听说过因为争论而限制别人发言的。

再说了辩论本来就是一种智慧，要不也不会有那么多辩论大赛了。

仅以争论为由封人ID，是不是权力滥用？

[此贴子已经被作者于2007-11-1 0:50:54编辑过]

笑啊笑啊的猪

QUOTE:

以下是引用秦州布衣在2007-11-1 0:32:00的发言：
论坛不就是百家争鸣的地方嘛，有争论又有何不可，只要不是人生攻击之类的，似乎没必要动辄就封人ID吧，再说，封了ID，再注册发帖也不行？还真是不清楚风暴的版规

什么叫人身攻击？

这个很难定义呢

如何按带脏字来定义

现在骂人不带脏字的高手多的是呢

说来说去我倒同情起管理员了

无论怎么处理都是吃力不讨好的

哈哈

秦州布衣

那以后论坛连拍砖都不允许，大家都八荣八耻，带三块表，好一个河蟹社会呀

秦州布衣

是不是某个ID本身并不违规，就因为他是所谓违规ID的MJ，就株连九族，罪加一等呢？

笑啊笑啊的猪

光封马甲又用么？

还不如不封

PeteSampras

QUOTE:

以下是引用秦州布衣在2007-11-1 1:21:00的发言：
那以后论坛连拍砖都不允许，大家都八荣八耻，带三块表，好一个河蟹社会呀

你在哪里看到不允许你拍了？

建议你少断章取义

看你怎么拍，你挑事，你骂人当然不允许

[此贴子已经被作者于2007-11-1 1:33:07编辑过]

PeteSampras

QUOTE:

以下是引用秦州布衣在2007-11-1 1:23:00的发言：
是不是某个ID本身并不违规，就因为他是所谓违规ID的MJ，就株连九族，罪加一等呢？

那个ｉｄ如果安安分分地，你当管理员吃饱了撑得去封他啊

笑啊笑啊的猪

我觉得楼上的骂人和秦州布衣的人身攻击都很难定义呢

谁给出个说法

冷嘲热讽，骂人不带脏字的不少啊

浪之子

QUOTE:

以下是引用秦州布衣在2007-11-1 0:32:00的发言：
论坛不就是百家争鸣的地方嘛，有争论又有何不可，只要不是人生攻击之类的，似乎没必要动辄就封人ID吧，再说，封了ID，再注册发帖也不行？还真是不清楚风暴的版规

QUOTE:

以下是引用浪之子在2007-10-31 14:58:00的发言：

为甚麽外国嘲讽领导人是家常便饭，领导人只会一笑置之。苦嘲讽者因此受到严惩，便会掀起天然大波。当然，恶意的人身攻击当然不成。

认同秦州布衣并重申我的意见。

笑啊笑啊的猪

什么样才叫人身攻击呢

外国可以，不代表中国就可以

你可以一笑置之，不代表别人就可以一笑置之，总不能强求大家都像你一样都有

开阔的胸怀吧

PeteSampras

QUOTE:

以下是引用笑啊笑啊的猪在2007-11-1 1:34:00的发言：

我觉得楼上的骂人和秦州布衣的人身攻击都很难定义呢

谁给出个说法

冷嘲热讽，骂人不带脏字的不少啊

这个哪里有具体说法

就看执行的人是怎么理解的

但是我想大多数人的理解还是相同的，具体执行就靠版主了

这也正是版主存在的一个重要原因，起码现在的版主多数还是可以做到公正的

如果有版主没发现的，你发现了觉得不好可以给版主短信，给管理员短信让他们去处理

因为既然大家喜欢在这里发帖，就去相信这里的版主吧，有质疑就去站务表明你的质疑，这个应该就是论坛一直以来的操作模式

但是很可惜，有些人不管三七二十一，上去就是骂，不但解决不了问题，还带来更多的问题

大家都冷静一点，大家都是为了这里好，事情发生后也要给管理员一些时间去了解清楚，更公正地处理

管理员难做人，大家都体谅一下就好了

浪之子

QUOTE:

以下是引用笑啊笑啊的猪在2007-11-1 1:34:00的发言：

我觉得楼上的骂人和秦州布衣的人身攻击都很难定义呢

谁给出个说法

冷嘲热讽，骂人不带脏字的不少啊

这个还是交给管理员判定吧。就像足球一样，总得有个裁判。其实真的很难判定吗？公道自在人心，若管理员处事不公，大家可用脚投票。况且所谓严惩，又不是不准你进来看。只要大家少说脏话，少用"YY"，相信不是大问题。