唉，墨西哥，自作虐，不可活。

苏沪烟雨

     今天早上的比赛，阿根廷2：1险胜过关。3点到5点半，足足2个半钟头，我一直处于高度兴奋和紧张状态。阿迷么，面对阿根廷的淘汰赛，有这种心理是很正常的。但全场比赛结束时，我在狂喜之余，却隐隐有一丝伤感。其实，阿根廷是我的最爱，而墨西哥却是除阿以外，我最欣赏的美洲球队。墨队三阵小组赛我都看了，前两场一直给他们加油助威。第三场对葡萄牙，态度相对中立一些，因为我也比较欣赏葡萄牙么。但最终1：2的结果，还是让我感到有些惋惜。今天凌晨的比赛，我曾经为之鼓与呼的马奎斯、博尔格蒂、桑切斯这些熟悉的名字，骤然成了对手，多少有点不太习惯。

       墨西哥，你们的失利不怪别人，只怪你们自己状态出得太晚，只怪教练太独断。

      其实墨西哥队从一开始公布阵容，就已经犯下大错。他们没有带上大牌球星C.布兰科。布兰科是墨西哥近10年来，继赫尔南德斯之后最优秀的射手，虽然不是太强壮，但控球、门前意识均属一流。2002年世界杯预选赛，墨队岌岌可危。关键时刻，布兰科独中9元，让祖国的球队起死回生。2002年世界杯上，布兰科表现出优异的中前场组织能力，老到的经验、出众的技术，让墨西哥力压意大利成为小组第一出线。拉沃尔佩独断专行，依着个人恩怨，把鸡肋般的两名球员选入队内，却将一直对墨西哥忠心耿耿的‘青蛙王子’排除在外。结果是什么？拉氏没有想到，博尔格蒂会在首场就受伤下场，无法参加后面两场比赛。凭着奇兵、伊朗的保守和粗糙、一点运气，拿下了首战。次战面对安哥拉的铁桶阵，缺少博尔格蒂的墨西哥锋线毫无办法。而在这种情况下，如果C.布兰科在场上，会和马奎斯、托拉多‘一前两后’组成中场铁三角，利用频繁的穿插跑动撕开对手的防线。这种战术在2002年世界杯上表现得很明显。而这一次，布兰科不在了，墨西哥的中前场明显失势，缺少穿透力。次战被安哥拉逼平，一下从天堂几乎掉到地狱，一步棋走错，步步棋走错。次战又被占得先手的葡萄牙击败。此战中，墨队机会颇多，但一一浪费掉，原因还是缺少中前场灵魂。马奎斯再牛，也孤掌难支。如果布兰科在呢？整个战况就完全是另一回事了——墨队拿下伊朗、安哥拉，逼平甚至战胜葡萄牙，积7分或9分就小组第一出线了。哪像这届这么困难？1/8决赛碰上小组赛略显疲软的荷兰，胜面就比对阿根廷大多了。即使输了，也能在最后的排名中排个第9、第10的。下一届还有当上种子队的可能。拉沃尔佩一步臭棋，不仅导致了墨西哥1/8决赛出局，而且还有可能使负面影响一直持续到下届世界杯。

[此贴子已经被作者于2006-6-25 19:22:49编辑过]

兔子2006

步兰克年纪大拉．照里来说．巴蒂也还能Ｔ球的．也就３６．罗马里奥都在Ｔ．所以教练选材有他的观点．

风已逝

昨天的墨西哥踢的让人尊敬,不管怎么说,我觉得你这样评价一支积极进取的球队是不是有些过分?

我不认为教练有什么问题,正是他昨天的排兵布阵的正确才让我们打的如此辛苦.

我感谢墨西哥,降温,理智和正视自己的问题,正是我们所需要的.如果我们扫墨西哥跟扫塞黑一样,下场被德国抓住小辫子就没这么好过了.

东写西读

墨西哥表现很好，完全发挥出自己的本色的东西了．输得一点不丢人．

小鱼菲菲

嘿嘿~拉沃尔佩----在媒体眼中是的。从上任以来，他一直和媒体大战，从不顺媒体的意。就说这次杯赛，为大名单，布兰科的落选，弗朗哥，sinha,加西亚的入选都让他和媒体闹的不可开交。公布大名单的时候，他甚至拒绝宣布名单。之后还因什么主力前锋人选的问题等和媒体大闹，受不了媒体缠问他吸烟的事情而水泼记者。呵呵，这个嘛，就是拉沃尔佩太强势了，这几年的成绩，有目共睹，他的倔强有他的道理，既然选择他，为什么不相信他呢？

至于布兰科，你知道本赛季布兰科出场的时间只是以前的一半么？你知道曾经的神射手本赛季一球未进么？他是好，不过不是现在。在杯赛上他是否能很快出状态，拉沃尔佩没必要冒这个险。

另，拉沃尔佩已经表示希望留任了，我相信墨西哥国内民众和官员都会支持他的，楼主，见不惯他，解脱的方法就是你放弃墨西哥吧，哈哈哈哈