这场比赛,以后一定会被记载进世界杯足球史和德国足球史中。 于前者,他给这届杯赛(尤其是那些新接触足球的人)带来了眼前一亮的惊喜,奉献了精彩的场面、漂亮的进球。于后者,他初步展示了克林斯曼自答应接受球队起就坚持追求的:找回属于德国足球最根本的东西——拿下比赛的决心、场上对敌压迫的气势及德国精神(决然、果敢、坚定)的彰求。 是的,这些都是从98年后逐渐被德国球迷所逐渐淡忘、忽视,让他们在一次次的寻觅失望后慢慢远离球场的东西。 玫瑰淡然一笑,今日迎君再来 ====================== ~~~废话完毕分割线~~~ ====================== 虽然国内联赛的上座率屡创欧洲新高,间有豪门在欧洲闪光,但改变不了欢庆的烟花过后整个德国足球苍白落寞惨然的表情写照。从98年那次之后,严谨的德国人就彻底陷入了一个为赛而赛的怪圈:过分追求依靠单一数据来考核球员的资格,严重局限了青年球员在球队中成长的可塑性;加上对于本身实力不自信导致的重视比赛结果的心理影响(好歹辉煌过,输得太惨拉不下面子,那怕是无关疼痒的比赛),更是压缩了年轻球员的提拔空间。 基于这种心态,让就是0:3惨败给克罗地亚出局都未曾放弃过压迫和进攻的德国队很快丧失了立队之本,成绩虽然也好歹能从记录上看过去(00年欧洲杯还是没躲过),但过程是凶险,前途是黑暗。沃勒尔的临危受命固然值得钦佩,加上在不被包括本国球迷在内看好的情况下拿到了世界亚军,让后来的很多人有那时德国俨然很强大的错觉。实际他在任期里(尤其是世界杯成绩出乎预料的优异,大大减轻了舆论对他的执教压力时)是错过了提拔青年球员的黄金时期。终于在04年欧锦赛上德意志大厦彻底轰然倒塌。 沃勒尔辞职后,没人敢接过德国国家队的教鞭,包括已经辞职在家所有人都认为他已经做好接任准备的当时德国第一名帅希斯菲尔德,以夫人需要照顾的理由回绝了德国足协的邀请。像其它看好的教练、名宿,这时都没有一个站出来吭气的。欧锦赛名单里的球员,能数得上年轻的状态又可以期待的只有一个拉姆、当打的就一个巴拉克;其他球员不是找不到北,就是缺点太过明显不能重用,剩下就大批的老将。谁敢在不能打预选赛磨合的情况下接手这批人,两年后本土去冲击世界杯?如烟说可惜佩克尔曼是司机出身不能像世界冠军那样说话有分量,但她却忘了一个现实:没人愿意押上自己的功名清誉去赌连方向都不知道在何处的一支球队。 这里得说一下马特乌斯,他和克林斯曼不和是人所皆知,按说以克林斯曼为马首是瞻的我不会喜欢他,但事实却不是。老马说话是典型的有口无心,虽然缺乏长远思考,但绝对真心实意。比如这件事,危机来临的,只有他和克林斯曼两人站出来。一如各自在国家队担任队长的时候——队长是什么?关键时刻,最能给予信心和依赖感的人! 我喜欢坦诚的人(虽然实在是有点缺心眼,爆)。 (下次接着介绍德国足球一号机密文件“十年计划”。由克林斯曼领衔主演,“九零党”全力友情出镜) =============== ~~~关于教练举措成因罗嗦与即时战术评论的华丽分割线~~~ ============== 4:2的比分,如果后卫们打起精神,把后面的2去掉是很完美的,舆论压力也会小些。但那更可能会掩盖掉和比分相反的大量不足(不用“漏洞”这个词,现在德国的防御体系,还没说话的本钱,何处来的“漏洞”可言)。 先说门将,在两年中马拉松式角逐中最终胜出的莱曼在本场比赛中丢了两球。从数据上看,更是让对方全场3次射门就2次得手,这个失球率也太高了点。而仔细分析,他本场的不足倒不是体现在这里——你让门将和后卫之间的距离相隔20米以上,再让对方的老油子前锋和后卫一起开跑后打单刀试试成功率有多大…… 莱曼的本场的不足一部分在于以活动范围大、出击果断著称的他一直守在门前(发呆?),而且在本方压迫对方的时候没有提高警觉(跑神?),对方一个反击,才启动冲上去吧,来不及了;守在门前吧,真空就形成了(他那个脱手就是兴奋感不强的证明)……所以,当你看到整场比赛里莱曼上窜下跳的大大咧咧表演欲极强时,哎~~~状态来了~ 另一部分不足在于他和克林斯曼之间的协调造成的:这批后防球员太过年轻,防守方面克林斯曼应该是把指挥即时布防的重任交给他的,这点长期担任队长一职的卡恩,做得比莱曼好。但这之间莱曼所肩负的责任就和克林斯曼对后防的要求(见下文阐述)就出现了矛盾,总不能指望莱曼的嗓子大到能在空旷喧闹的球场上相隔20多米(如果是拉姆就更远了)吼上90分钟吧…… 门将和后防唇齿相依,后防四将压得太上应该是克林斯曼要保证中前场压迫力造成的,问题在于这批球员太年轻,又几乎没打正式比赛的经验,首场比赛神经绷得过于紧张,只记得教练让我们压上,忘了三分留力及时退防。德国足球的厉害在于即时阵地移动,现在这几个小孩“即时个人移动”都做不到,何谈“即时阵地移动”这种要求更精密的团队运转? 拉姆:应该是全场最佳。灵巧、快速、细致,他的助攻在克林斯曼手下是不可或缺的手段(德国一贯极其重视两边助攻,华丽的352~)。两年前欧洲杯是初露锋芒,两年后世界杯是锋芒毕露。而且他也是唯一一个后防回追能跟上万乔普这种速度和机会把握型前锋的球员,防守覆盖面积很大。 另外值得一提的是那个进球。可以急速提高这只既兴奋又忐忑的年轻球队自信心,更能打出配合和动作,确实是个“梦幻般的开局”。 对于这个位置需要注意的是:他进攻后留下的身后防守空白,哥队两个进攻都是从左(中)路传球发起,后腰和中卫要及时提防。 两个中卫默特萨克、梅策尔德,没什么好说的:正面防守尚可,回追留力(意)不足(幸好不是诺沃特尼打这个位置,不然又要被说成是人老速度没)。贯彻克林斯曼的越位战术很坚决。 右后卫弗雷德里希:完全不在状态。没有成名的助攻没有及时的防守,造越位还迟疑的拖在后面,演变成反越位的进球。一个字:呆。 值得表扬的在于:没有像左路的拉姆一样投入进攻,对于右路的正面攻击抑制得还算成功(——|||虽然是建立在对手的进攻比较次的基础上,天晓得这是好是坏)。 中场中轴,后腰弗林斯、前腰博罗夫斯基:前者重视纵向的衔接,后者重视横向的分流。但承担了更多防守任务的弗林斯在作为后腰的位置上覆盖面这点做的不算的特别好,而且他和双中卫的这两条线靠得太紧了,浪费资源,弹性不足,克林斯曼应该要想办法调整。博罗夫斯基是临时顶上,发挥达到预期目标,虽然有时还显稚嫩,但罗马不是一天建成的。
左中场斯泰因斯泰格:发挥中规中矩,无惊喜无失误。这种大赛,不怯场就是胜利! 可能出现的缺点:如果他能稍微不那么粘球,拉姆可以不用太过推上投入进攻,左路防守应该会加强。 右中场施奈德:还能说什么呢?缺少了巴斯蒂的右路,还能有人比他的传球更让人放心吗? 可能出现的缺点:昨天的队长比起那个四年搭上末班车的施耐德,岁月牵住了他奔跑的步伐。德国走得越远,他的体力越会成为限制他上场时间的因素。 前锋:克洛斯、波多尔斯基 先说克洛斯。昨天是他生日,进了两球,FAFI评出的全场最佳,应该说是精彩的一天,但我有点失望。 按道理说今年他的俱乐部发挥很不错,又有极高的进球率,对瑞士的比赛(哥伦比亚被C5放了鸽子没看到)中表现出了抢点意识、小技术和脚下功夫的极大进步(我得说04以后我真一点都不看好他,以为他就会这么沉沦下去了),沙夫的改造卓有成效。但昨天比赛中,他对抗性差的弱点再次暴露——比如哥队两中卫在禁区里夹击他时,真正的前锋,就是毫不犹豫的要尝试着强行冲进去!这是禁区,对方做动作,倒下的话就很可能是点球!和后卫的对抗,完全不拼身体,怎么可能?这点限定了他越是在争夺激烈的比赛中,起的作用越小。这是他要真正成为一流前锋的玄督二脉。此外,他昨天的策应也不算太好,应该还是对抗性限制了。 优点在对于弱队发挥稳定。有他在场上,小组三场进球基本无忧,往后就不好说了。 波多尔斯基表现不错。基本完成接应任务,对抗性好。不怯场,后面值得期待。
[此贴子已经被作者于2006-6-10 15:00:57编辑过]
|