对淘汰赛的一点分析

长发飘飘

淘汰赛赛程：

 

 

淘汰赛分组，我们的形势又比巴西严峻！

从分组情况来看：

如果认为我们获得C1和C2的几率相同，德国和英格兰获得小组第一的可能性大于获得小组第二，

那么淘汰赛我们的对阵形势就是为：

C1： 葡萄牙/墨西哥、德国

C2： 墨西哥/葡萄牙、英格兰

这两种情况出现的可能性各占50%

 

反观巴西，获得F1的可能性大大于F2，那么对于巴西来说最坏的情况是（个人认为西班牙不会对巴西构成威胁，他们缺乏这种底气）：

F1：意大利（E2），法国（G2）

F2：意大利（E1），法国（G1）

但是：

（1）意大利和法国同时都为小组第二的可能性有多大呢？？？

（1）不是意大利的E2在1/8决赛上淘汰巴西的可能性有多大？

（1）不是法国队的G2或者H组中的任何一支在1/4决赛中干掉巴西的可能性又有多大？

当然这只是一般性分析，凭感觉这次好像巴西小组赛会被淘汰

[em15]

如风如影

如果取小组第一，8强必遇德国。假如英格兰取小组第二，那么在8分之一决赛会遇到德国/英格兰，过了他们，很可能打意大利(也不排除意大利取小组第二直接和巴西火拼）。

如果取小组第二，8强会遇到B组的（英格兰、瑞典）欧洲力量球队，打起来也不容易。过了他们后还要打巴西/法国/西班牙。

以上是不排除出黑马的可能，比如德国和英格兰两个小组，出匹黑马（波兰、巴拉圭），杀入8强，那很可能我们遇上。

总之由于小组名次没有最终出来，每个队都有可能遇上。

只有到了最后小组一轮，阿根廷在出线无优的情况下，才有选择对手的余地，同时也能更加看清楚各个半区的球队。

相信佩克曼不会犯98年错误。

[此贴子已经被作者于2006-6-5 18:15:27编辑过]

长发飘飘

楼下的分析精辟。巴西看来还是相对我们要轻松一些吧

全世界的敌人

对巴西最好了,用特维兹和梅西搞死双卡老鬼们!!!

潘帕斯情结

98年战略上没有错，避开东道主，这次也一样。还是要避开东道主，连打3个强队都没打东道主那样难。

好夺

不知９８年的错误指的是什么。９８年小组赛最后一轮对克罗地亚之前，阿根廷已经知道英格兰那组的出线情况，而比赛中克罗地亚又斗志已经不足．作为死对头，阿根廷不可能在比赛中故意与克罗地亚争相输球来避开英格兰，那样会遭到举国唾骂．当时顺势战胜斗志不足的克罗地亚，死磕英国人是阿根廷人必然的选择．

探戈起舞

反正阿根廷这次的对手是一个比一个强，可谓场场生死战，消耗会很大。

探戈起舞

反正阿根廷这次的对手是一个比一个强，可谓场场生死战，消耗会很大。

里里里

觉得小组第一还是要好点，只需要打德国就行了，前提是德国进得了8强。

akanesun

宁愿走下半区去死磕巴西，也不走上半区打德国，

这年头不是光有实力就行的，还要有势力，

不是说贝肯鲍尔支持布拉特连任吗，

政治这个东西很复杂

探戈之魂

98年考虑到94被罗马尼亚淘汰的阴影，所以选择了英格兰

小组第二极有可能避开英格兰和德国，四强或许会碰上把巴西淘汰了的黑马。黑马是冠军的试金石！