罗曼还是弗朗西斯科的2006之二：英格兰

12hour · 发表于 2006-3-14 17:08:00

&lt

> &lt

><o:p> </o:p> &lt

>==知己知彼，方能百战百胜，用一个十几年球龄的老球迷的眼光看2006各大热门。==<o:p></o:p> &lt

><o:p> </o:p> &lt

>不得不说，英格兰是个乖孩子，招上帝喜欢的乖孩子。 &lt

><o:p> </o:p> &lt

>当然，我说的这个上帝，是指舆论界的上帝。他是哪国人我不知道，但肯定不是高乔人。自98年金发碧眼的贝克汉姆用一个理该获得红牌的动作果然换来红牌的时候，这位上帝先生矛头一转，将锋利的笔触指向了高乔人西蒙尼。 &lt

><o:p> </o:p> &lt

>诚然，西蒙尼先生有着表演的成分，但是却被上帝先生过分的夸大了，致使掩盖了贝帅哥先生那个动作的不应该。 &lt

><o:p> </o:p> &lt

>好在世上事，常有对照。 &lt

><o:p> </o:p> &lt

>在阿根廷点球淘汰英格兰后，遇上了荷兰人。当我所喜欢的那个矮小的奥特加站起他的身体时，我惊异的发现比他高上近30公分的范德萨先生痛苦不堪的倒在了地下，据说是奥特加的头顶撞坏了他的下巴。 &lt

><o:p> </o:p> &lt

>结果与上一场一样，毛驴也获得了红牌。 &lt

><o:p> </o:p> &lt

>可是这时候我们的上帝先生的矛头没有变化，没有人去责怪范德萨的演技，却只说起奥特加的恶意报复犯规，阿根廷人罪有应得。 &lt

><o:p> </o:p> &lt

>由此可见，上帝是多么的喜欢帅哥，多么的喜欢英格兰。哦，不，不如说他不喜欢高乔人。 &lt

><o:p> </o:p> &lt

>后来的日子里，一个个如雷贯耳的名字频繁的出现在视野里。 &lt

><o:p> </o:p> &lt

>比如欧文，啊，才华横溢的金童；比如贝克汉姆，右脚的圆月弯刀；比如杰拉德，比如代尔，比如乔科尔，比如阿什利科尔，直到最近的钢铁战士兰帕德先生，还有铁闸特里。。。 &lt

><o:p> </o:p> &lt

>天，朋友，如果你是个只看报纸只看网页新闻去了解足球的人，你会觉得英格兰是群星闪耀，华彩夺目的光芒让你的心跳都能窒息。 &lt

><o:p> </o:p> &lt

>很自然的，英格兰的2006将会一捧金杯。比如我们熟悉的瑞典人就曾经这样认为。 &lt

><o:p> </o:p> &lt

>事实真是这样吗？ &lt

><o:p> </o:p> &lt

>因为对于媒体有那样的看法，我常常觉得英格兰的球星真实实力，比起媒体上所说的，可能要打上四到六折不等。让我从位置来分析吧。 &lt

><o:p> </o:p> &lt

>门将，这是个大软肋。想必最坚定的英格兰球迷也会同意我的看法。不过今年与阿根廷的那场友谊赛，让我的感觉要好上一些。那场的表现很好。 &lt

><o:p> </o:p> &lt

>后卫线的阵容理论上来说是很完美的，里奥与特里，别忘记替补席上还坐着坎贝尔这样的一流中卫。左边的阿什利科尔伤愈复出，实力不容忽视。凭良心讲，这条防线缺点很少。而且还有另一个因素使得它看上去坚不可摧。右后卫是一惯的软肋，要看爱立克森先生怎么调教了。 &lt

><o:p> </o:p> &lt

>中场星光闪烁，杰拉德，蓝帕德，贝克汉姆，乔科尔。攻击力令人震颤。当然，这种震颤来自于媒体。弱点在于防守能力的孱弱。当然，爱立克森先生有办法弥补这些弱点。稍后再叙。 &lt

><o:p> </o:p> &lt

>前锋线，前金童欧文+转世金童鲁尼联合组成了双金童锋线。会让人觉得英格兰是个盛产金童的地方。鲁尼的天赋很好，与欧文的低迷形成了鲜明对照。鲁尼的优势在于强壮，其实我一直觉得他跟意大利金童卡萨诺有点像。不过技术比卡萨诺要差些。而欧文，说句不怕人骂的话，他现在也就是有名气而已。 &lt

><o:p> </o:p> &lt

>战术上，埃里克森先生发明了一种很厉害的打法，802的打法成功在2002年淘汰了阿根廷。只是由于运气因素，被罗纳尔迪尼奥的传球不小心越过了西曼的双手而已。802的打法差点成功地在2004击败法国，只是由于运气因素，被齐达内的灵光两现在最后时刻弄得崩溃而已。802的打法差点在2004年淘汰欧洲杯东道主葡萄牙，只是由于运气因素，不小心被我所钟爱的鲁伊科斯塔的百步穿杨一箭命中而已。 &lt

><o:p> </o:p> &lt

>当然，802的打法还有另一种名字，很难听，我就不说了。我只有在跟很熟的人一起看球的时候才会咒骂出那三个字。 &lt

><o:p> </o:p> &lt

>埃里克森在意大利带拉齐奥的时候远没有这么保守，拉齐奥华丽的攻击波当年征服了许许多多的球迷。但是为什么到了英格兰之后会变成这样？ &lt

><o:p> </o:p> &lt

>从阵容上来说，英格兰国家队就凭着上面所说的阵容，打不出好看的球来？未必吧？5：1击溃德国队这样的比赛不是也挺激动人心嘛。但是为什么埃里克森非要用那种方式来比赛呢？ &lt

><o:p> </o:p> &lt

>英格兰的攻击套路，最典型的是贝克汉姆在右边路发起招牌传球，中路抢点头球应声入网。很爽快，也很有观赏性。但是贝克汉姆有一个缺点，那就是他不能像菲戈那样以一人之力独力统治一条边路。他需要有人为他将边路弄出空党来。比如右后卫下底，扯动对方左后卫，腾出空当来给贝克汉姆利用。这时候整条右路，一片大空当。这种方式就像赌博，成了就成了，不成就给人打反击。 &lt

><o:p> </o:p> &lt

>另一种套路，是杰拉德的分球，中路的高速突进，成则成，不成找机会给接应的兰帕德，让他发挥他钢铁战士的远射。又或者觅得角球机会，同样的兰帕德还有机会。 &lt

><o:p> </o:p> &lt

>这种打法，充分发挥了兰帕德的作用。而且因为投入进攻兵力不多，风险不大。实用性也很高。如果能得分领先的话，那么就收回去打防反，前面留鲁尼一人足矣。 &lt

><o:p> </o:p> &lt

>当然，还有左路的助攻，佯攻等打法。但是英格兰给我留下深刻印象的，就是上面所说的这两种打法。 &lt

><o:p> </o:p> &lt

>其实，英格兰最需要的正是他们已经很富裕，却还是十分需要的那个东西。那叫做运气。 &lt

><o:p> </o:p> &lt

>运气诚然会光顾你，但是不会一直光顾你。我可以担保说，如果英格兰还是那种打法的话，他会输在一个有高中锋，又或者有盘带高手和任意球高手的球队手中。恰好，我所喜欢的阿根廷和意大利，都不欠缺这种人才。 &lt

><o:p> </o:p> &lt

>比如2002年，他们的运气已经很好了，802打法甫出江湖，便将大热门阿根廷打得垂头丧气。可惜运气之神打了个盹，巴西人将他们送回了老家。我们可以设想一下，如果他们的运气再更加好些。。。别忘了，当时先领先的是英格兰人。 &lt

><o:p> </o:p> &lt

>比如2004年，他们先领先法国，他们先领先葡萄牙。。。 &lt

><o:p> </o:p> &lt

>其实关于英格兰，我最想说的一句话是：既然说你们星光闪耀，那么你就行行好，让星光也照耀到对方那个半场吧！ &lt

><o:p> </o:p> &lt

>==知己知彼，方能百战百胜，用一个十几年球龄的老球迷的眼光看2006各大热门。==<o:p></o:p> Э金ЭЭЭ时Э彩Э [url=http://981.cc]Э合Э投Э注ЭЭ [url=http://bbs.8y.cc]╮

灵光 · 发表于 2006-3-14 17:13:00

金童，哎，这个称号现在已经不值钱了

sky315 · 发表于 2006-3-14 17:36:00

以下是引用灵光在2006-3-14 17:13:00的发言：
金童，哎，这个称号现在已经不值钱了

我们家门口一分钱8个

死神温柔 · 发表于 2006-3-14 19:05:00

金童还真是廉价啊

不过还是有真金童的

yaoyuan · 发表于 2006-3-14 19:22:00

以下是引用12hour在2006-3-14 17:08:00的发言：

后卫线的阵容理论上来说是很完美的，里奥与特里，别忘记替补席上还坐着坎贝尔这样的一流中卫。左边的阿什利科尔伤愈复出，实力不容忽视。凭良心讲，这条防线缺点很少。

从阵容上来说，英格兰国家队就凭着上面所说的阵容，打不出好看的球来？未必吧？5：1击溃德国队这样的比赛不是也挺激动人心嘛。但是为什么埃里克森非要用那种方式来比赛呢？

1、阿什利科尔严重受伤已经确定不能参加世界杯了，英格兰的左边路防守就是个死穴，右路的加里内维尔也是大漏勺。另外主力+替补三个高中后卫的转身慢是个软肋。

2、英格兰的最大问题可能就在于他们队员的名气上！

楼主说英格兰能打出好看的球来。是，有过，但那也是在死守反击战术成功的前提下！除非受伤，否则英格兰的主力阵容里就是那么些人了，打法不可能有多大的变化。中场的杰拉德，蓝帕德都是后插上冲击型球员，贝克汉姆就有一脚传中，乔科尔有一个突破，那谁来组织？这些中场队员的单兵作战能力不错，但放在一块也还是只能各自为战。中场缺乏组织能力，再加上英格兰球员普遍的技术缺陷，埃里克森想打回拉齐奥那会的地面渗透也打不出来啊！

前锋线上同样板上钉钉的欧文和鲁尼，都属于灵巧型前锋，打阵地战就根本没有优势。你说，埃里克森不打防反他还能打什么？所以，现在英格兰队就是典型的遇强不弱，遇弱不强。跟强队时，对方攻出来，他就有机会，如果遇上个弱队也打死守反击，你看他们那个别扭哦！

3、这届世界杯，英格兰小组赛就遭遇了瑞典、巴拉圭和特里尼达。瑞典跟英格兰类型相似，但似乎技术还要细一些，04年欧洲杯居然还打起短传配合来。前锋线上还有伊布这样的强力高中锋+抢点型的拉尔森，该担心更应该是英格兰人！

要说打防守反击，巴拉圭人就该笑了。人家就靠这个起的家，你英格兰不是名气大吗，看谁脸皮厚！

至于特里尼达，确实是个烂队。不过他要是一心一意打起死守反击来，英格兰就该回想起预选赛时对北爱和阿塞拜疆时的窘境了。

盛名之下，必有所累。更何况英格兰就是个绣花枕头，中看不中用，我就等着看他怎么死吧！

12hour · 发表于 2006-3-14 19:30:00

嗯，我最不喜欢的就是英格兰。哈哈。

788606 · 发表于 2006-3-14 20:08:00

打倒英国狗

jew313 · 发表于 2006-3-14 20:21:00

有一点不是太赞同,就是门将现在并不算鹦哥兰的软肋了,自从那个老被吊射戏弄的老希曼退出国家队,罗宾逊守国门之后,门将这个位置算是比较可以的了.

白与蓝之舞 · 发表于 2006-3-14 20:43:00

我没有从任何一个方面看到鹦哥烂有什么夺冠像，从一个巨弱无比的小组勉强拿到了出线权，在那条烂组里艰难打拼的时候蝇国人就开始叫嚣鹦哥烂是唯一可以和巴西一较高下的欧洲球队，拼掉老命最后一轮从区区波兰手中抢到第一，期间惨败于江河日下的丹麦，在出线未定不可能松懈的情况下败于北爱，都不知道如果跟有些队换组他们还能不能出线；发扬疯狗精神，最后时刻终于咬了漫不经心却照样戏耍他们的阿根廷两口；主场面对解散多时、临时拼凑、人心焕散的乌拉圭毫无优势，又是在对方试验新人组合的时候反咬两口，被乌拉圭球员质疑实力。这夺冠像，这赔率，又是英国媒体自己整的。说白了，向来难以拿到世少、世青、奥运会参赛资格的国家，有什么理由在突然就在成年阶段牛逼？这么多年来鹦哥烂又拿出了什么值得称道的表现？世界杯上，如果鹦哥烂不能用自己有限的技术争取多胜特里尼达和多巴哥几个球的话，小组出线形势将很严峻，瑞典？不用想是赢不了的，巴拉圭的防守比目前的阿根廷要强，而技术也定然比鹦哥烂要高。

kyou · 发表于 2006-3-14 21:00:00

以下是引用jew313在2006-3-14 20:21:00的发言：
有一点不是太赞同,就是门将现在并不算鹦哥兰的软肋了,自从那个老被吊射戏弄的老希曼退出国家队,罗宾逊守国门之后,门将这个位置算是比较可以的了.

对,裸奔僧已经可以了,最少表现的比鸭子稳定

kelaodiu · 发表于 2006-3-14 21:43:00

鸭子一定要提高信心啊，其实卡恩、卡西拉丝身体条件都不比你好，人家就是靠气势吃饭

vampirebai · 发表于 2006-3-14 22:25:00

媒体的炒做确实是够牛！你不得不承认英国传媒的发达。就连中国一帮看不懂球的无知的孩子、少女都能如数家珍般的说出贝克啦、呕蚊啦等“一分钱一火车皮”的“帅哥”、“金童”的名声。

我一直认为，这是一只靠吹牛吹起来的球队。如果按名气指数排名，英割烂绝对是天下无敌

fieldwind · 发表于 2006-3-14 22:50:00

英格兰的中卫组合确实很强的。不过中场的技术性太差。前锋鲁尼还是不错的，欧文？现在都快不知道是哪儿人了。

埃里克森的战术保守，确也是不得已而为之。想起当年的拉齐奥，我的最爱。希格诺里，撒拉四，颗粒四波，职业颠峰的贝龙，内德韦德，西蒙尼等等。可惜随着克拉尼奥帝的被捕，他也轰然倒下。埃，走题了。

Bastia · 发表于 2006-3-15 18:57:00

个人感觉Gary.neivil是个被低估的球员英格兰的右路没想像的那么孱弱而且owen&rooney这中风格的球员还是比较克制我们的后卫的。。。。。。。。。。

木吉他 · 发表于 2006-3-16 19:08:00

我只希望英格兰的守门员还是詹姆斯

peterhu · 发表于 2006-3-31 19:01:00

恩.等着看下一个...

		自动登录	找回密码
密码			注册