设为首页收藏本站

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 1473|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

不是不报,时候未到——回击功利足球!!!!!

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2005-5-26 21:10:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
可能没有人会想到冠军杯的决赛会如此激烈,赛前可能几乎百分之八十的人都会认为AC米兰对利物浦是一场沉闷的比赛。因为两只球队都无比重视防守。比赛开始之前我也这么认为,但事实证明了,足球是圆的,所有赛前的预测仅仅是预测。 谈谈我个人对于昨天比赛的看法,从三部分来说。 第一部分:卡卡已经成为巨星 就像赛前大家预测的那样,这场比赛会很沉闷,但事实却是除了最后阶段由于双方体力下降而使得场面沉闷以外,其他时间应该说比赛还算精彩。 第一个进球:上半场的那个经过设计的任意球战术是打破人们赛前预测的一个转折点,一个看似平常的任意球,却一点都不平常,皮尔洛罚球,米兰的进攻队员一起往里压,导致利物浦的防守队员集体后撤,马尔蒂尼适时的出现在点球点前方,无人防守,直接射门得分。一次成功的任意球战术,谁也没有想到比分会改变的这么快。均衡被打破了。 然而对于后两个进球我想是卡卡对于足球的节奏传接球的最好的解释: 第二个进球在:卡卡中路拿球,用漂亮而连贯的接球直接摆脱对方后腰的纠缠,带球观察,没有直接就传,这个时候他在等,等利物浦左后卫的压上,等舍甫琴科的迂回,他等到了,在对方后卫上抢的一霎那,对方后卫身后巨大的空挡被利用了,他传球了,当舍甫琴科拿球的时候前方无人防守,舍没有选择射门,他传中了,三打三,在后点包抄的克雷斯波把握住了机会,球进了。 第三个进球:依然是卡卡,依然是非常出色的利用接球直接摆脱防守,他又观察了一下,时机成熟了,因为克雷斯波正好插上,他传球了,但他的这个传球可以说是一个经典。我们最理想化的传球就是让对方后卫以为自己能断到球,然后飞身去拦截,但就是断不到就是差那么一点点,而传过来的球却正好让自己队员能够接到,而且传过来的球的球速,和线路可以让接球的队员随意的拿球调整,而不是那种去够着勉强的把球拿到,这样的传球就是传球中的极品,特别是距离越长的传球难度越大,但卡卡做到了,不但对于传球的球速把握的很好,而且还加了弧度,多么美妙的传球啊,如果速度,弧度,线路有一点点偏差就可以被对方断走,要么就是拿球队员没有赶上拿到这个球。卡卡很出色,无论对于这个球传球的时机,还是传球的脚法控制都做到了完美 。 同样的表演还不止这两次,舍甫琴科上半时的越位球也是他的杰作,接球摆脱,没有选择直接分边和传球,而是选择了带球,并选择了最狡猾的带球线路,边后卫和中后卫的中间,利用合理的带球线路,同时吸引了对方右后卫和中后卫两个球员上来防守,在对方上来防守和舍甫琴科前插的刹那,他传球了,他等到了他要的传球时机,很可惜这个球舍甫琴科稍微快了一点。 对于这三个经典的例子,充分的说明了,卡卡在传接球的节奏的控制上已经达到了大师的境界,而且他的传球也变的越来越狡猾,越来越神出鬼没。 第二部分,技术的对抗 我一直想写一个足球的对抗系列,其中包括身体的对抗,技术的对抗,头脑的对抗等等,现在我的身体的对抗已经在写了,但看了昨天的比赛,不得不让我谈一下,双方技术的对抗,应该说是英超和西甲,意甲的技术的对抗。 大家不知道有没有注意,技术上利物浦还是明显不如米兰的,为什么这么说,下面我来举例说明,上半时有一次进攻的时候,米兰的左边,舍甫琴科,皮尔洛,马尔蒂尼等三四名队员在左路进行传切配合的时候,利物浦有六七名球员在防守,而且已经压缩的米兰球员几乎没有处理球的空间,但米兰就是能够在螺丝壳里做道场,他们娴熟的传切配合,始终不会丢球,这样的技术现在在英超也只有阿森纳能做到了。而反观利物浦的进攻,他们无法在对方紧逼的情况下,很好的进行传切配合,杰拉德的技术在英格兰里面已经算是好的了,但他竟然会在上半时队员传地面球给他的时候,一脚踢空。过来的是地面球,而且又不是射门要,竟然会踢空,这样的技术失误在米兰队员里几乎是不会发生的,所以在传接球的技术上利物浦是处于劣势的,即使他们有两名西班牙球员,但大部分人还是英格兰和北欧球员,整体的粗糙是无法掩盖的。同样传接球上,米兰的球员经常能做到接球的时候直接摆脱防守,但利物浦的球员在背身和被对手紧逼的时候很难做到把球接好,和摆脱,英超技术的劣势其实并不是很多反英格兰球迷的信口雌黄,事实胜于雄辩,这一点是无法改变的。同样由于技术的劣势,使得他们的传球线路经常被米兰的防守队员看破,球还没传到前锋脚下,中间就被米兰的队员断走了,传接球的节奏感不如西甲和意甲,正因为传球的节奏上没有变化,看到就传,抬头就传,对方防守队员防守起来也会变的很轻松。 这也和联赛的节奏有关,大家都知道英超的节奏是最快的,他们在进攻的时候就是要快,但意大利的防守是最好的,对于只有一个进攻节奏的球队防守起来是很轻松的,同时他们又通过良好的防守,把对方的进攻节奏放慢,让比赛朝着适应他们的方向发展,虽然他们的联赛可能很多比赛会因为节奏慢而变的沉闷但这种沉闷是双方再斗智的结果。而西甲就不用说了,他们就是强调进攻的,但他们进攻时候节奏的变化是最多最快的,时快时慢的节奏往往是拖垮对手的有力武器,当防守对于以为你要传球的时候,你没传,以为你要分边的时候你选择直塞,这样的变化,传球的隐蔽性是最突出的,所以我们经常能看到米兰对英格兰的球队的时候,经常能断走对方的传球,很少让对手能在自己的半场形成有威胁的地面渗透,但面对西甲的时候却会头大很多,这就是各自联赛的特性造成的。 所以如果你喜欢欣赏足球那种快慢的变化的话,意甲和西甲是最好看的,特别是西甲绝对是最有观赏性的,至于英超还是比较适合刚入门的球迷,虽然热闹场面对抗激烈,但缺少头脑和变化,对于很多对中国联赛失望的人来说,英超还是不错的。当然英超的强队比赛除外,比如阿森纳的比赛和一般的英超球队是不一样的,有英格兰的激烈,又有拉丁足球的变化和细腻,值得关注。 不好意思扯远了,回来继续说比赛。 第三部分:保守的报应 3比0领先,淘汰制的比赛,谁都会以为比赛结束了,我当时也这么认为。但贝尼特斯无疑要比安切洛蒂高明许多。他清楚的知道,3比0以后的比赛,优势方会出现明显的懈怠,米兰由于只用皮尔洛一个单后腰,而且是一个攻强于守的偏软的后腰来说,使得对于禁区前后卫线前的防守会出现明显的真空。而这一区域下半场被充分利用了。 而安切洛蒂呢,由于巨大的优势,使得他的保守出现了无语伦比的膨胀,尽量防守,进攻的时候不让后卫线投入,使得前场队员拿球的时候得不到后防队员的支持,无法获得有效的控球,而队伍的阵线被拉长,中场的空挡也因为安切落蒂的这一安排被拉大。利物浦的机会来了。 好接下来该说高潮了,前面说了斗技术利物浦不占优势,但他们有他们的优势,他们有远射,他们的头球从来就是超一流的,他们有娴熟的进攻套路。 贝尼特斯是睿智的,巨大的领先与其说是米兰巨大的优势不如说是巨大的伏笔,充分利用大比分领先的懈怠心态,贝做到了。而要扳回比分必须是短时间内的爆发,时间久了,米兰会守的更有信心,所以加上运气的帮助利物浦做到了。 第一个失球,米兰的后卫可能已经再考虑如何开香槟了,基本都没有起跳,好像他们是在用目光防守一样。 第二个失球,当杰拉德中间拿球的时候米兰的进攻队员只离开他几米,但居然在他拿球的时候低下头去整理自己的球袜,而不是去回抢,巨大的优势心理使得米兰人更本不会相信利物浦会扳平比分,但利物浦做到了。斯米策拿球的时候根本无人上去防守,球进了。 第三个失球,是在米兰人还没回过神来的时候,又一次突击,完美的进攻套路,点球,利物浦成功了。 利物浦的三个进球,第一个是头球,第二个是远射,第三个是一个足球比赛中常见的进攻套路。他们知道既然靠传切配合很难渗透到米兰的禁区,既然知道他们的进攻缺乏足够的创造力,那么干脆简单直接,一个是空中轰炸,一个是远射不需要复杂繁琐的过程,最后一个是一个最常见的进攻套路,中后场直接传球给前锋,前锋做墙,中场队员后插上这样的进攻套路太多见了,上半时利物浦已经打出过类似的套路,杰拉德转移长传给巴罗什,巴头球摆渡做给后插上的加西亚。同样的进攻套路,这样的套路太多见了,但米兰由于中后腰皮尔洛的偏软,总是无法成功的守住。 利物浦虽然整体技术上不够出色,但他们有头球,他们有远射,他们有演练的非常熟练的进攻套路,既然无法和你斗技术,玩节奏,那我就打快,用冲击力冲垮你的防线,渗透不进来我就打远射,打高球。简单而实用的打法奏效了,充分发挥了自己的长处,而米兰呢,他们的长处是控球,但由于过于懈怠和放松的心态加上保守的想法,下半场一上来的时候他们放弃了自己的优势,打法变得保守了,变得功利了。 同样我们看换人,贝的换人无一不是精心安排,(具体我就不多说了,看比赛的时候解说也已经分析的很详细了)而且中间休息的时候对于战术和人员的布置非常周到,杰拉德的回撤防守也把安切洛蒂的换人灭杀在无形之间。 而安切洛蒂尼,换下克雷斯波,换上托马斯,在克雷斯波没有出现体能问题的时候,同样风格的球员为什么要换,而且换人之后没有取得任何效果,换上的塞尔吉尼奥马上被对方压制,而到了加时的最后十分钟莫名其妙的换上了鲁伊科斯塔,而大部分技术球员都是慢热的,除非状态非常好的时候,否则十分钟的时间,这样的球员是不可能找到比赛感觉的,科斯塔的上场同样丝毫不在状态就是最好的说明,每一次换人都没有取得明显的改善,唯一的亮点就是塞尔吉尼奥的传中,但米兰的运气已经用完了,当我看到舍甫琴科这个球都无法打进的时候,我就知道如果罚点球,米兰凶多吉少。 熟话说吃一堑长一智,对拉科的时候米兰有过这样的遭遇,对埃因霍温的时候同样经历了这样的风险,如果米兰没有一点运气的话可能连决赛都进不了,但今天同样的事情竟然会再次发生。作为一个人失误一次是很正常的,但同样的地方摔倒两次那就是愚蠢,安切洛蒂的愚蠢葬送了米兰的辉煌。 上次对没有内德维德的尤文图斯,通过罚点球米兰获得了一个冠军,今年淘汰了表现出色的埃因霍温能够进入决赛已经把米兰的运气都用完了,安切洛蒂竟然还希望依靠功利的足球拿个冠军。防守的足球需要获得胜利就是需要等对方犯错误,如果双方都不犯错很可能就是点球决胜,这样的打法是需要运气的,功利保守的足球能获得一时的荣誉,但永远无法象巴西那样获得长久的辉煌。 和希腊相比,安切洛蒂的防守足球更多的带有功利色彩,而希腊选择防守是出于理智和无奈,两者有着质的区别,而最关键的是希腊有必胜的信念和突出的战斗精神。同样切尔西,利物浦他们即使选择防守但他们永远充满了斗志,但安切洛蒂的防守足球总缺乏激情,小富即安的心态决定了米兰的成败。上帝是公平的,功利足球不可能永远让你进行到底,虽然说米兰有比对方更多的机会,但他们已经把运气都用了,当你的运气用尽的时候,你的报应也就来了。 教练的气质决定了球队的成败,和贝尼特斯,杰拉德相比,安切洛蒂确实缺乏战斗精神,没有血性的足球永远不可能获得真正的成功。至少这一点,阿根廷永远不缺,最男人的足球,最血性的男人。 当两个人站在悬崖边上的时候,谁敢往前多走一步,谁将看到更多的风景。 ╜金╜╜╜时╜彩╜ [url=http://981.cc]╜合╜投╜注╜╜ [url=http://bbs.8y.cc]
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖
2#
发表于 2005-5-26 21:19:00 | 只看该作者
好文``````````顶一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2005-5-26 21:37:00 | 只看该作者
确实有深度。但有个观点不敢苟同:但永远无法象巴西那样获得长久的辉煌。

这句话在我的观点看来是他XX的狗屎话。94年的巴西还不够功利?2002年的巴西也是只有3R进攻。打英格兰进了两个球以后,基本上防守了40分钟!!

我看作者是被巴西目前暂时的辉煌蒙了眼睛了!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2005-5-26 21:41:00 | 只看该作者
安切洛蒂的执迷不悟同样害了米兰,始终重用能力平平的西多夫,无论多拉苏还是鲁伊科斯塔都要强很多,安切洛蒂的用人,感觉象是西多夫的老丈人。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2005-5-30 17:17:00 | 只看该作者
请大家看完整的不要看那个半成品了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2005-6-5 20:48:00 | 只看该作者
阿根廷永远不缺,最男人的足球,最血性的男人。??    我觉得现在的阿根廷缺乏硬朗,比以前差一些了
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2005-6-5 21:06:00 | 只看该作者
俺也最看不起功利足球,但是足球走到今天确实有点异化了
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2005-6-6 20:22:00 | 只看该作者
我觉得赢球就是爷~~~你踢的再难看又何仿!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|阿根廷风暴 ( 沪ICP备05003678号   

GMT+8, 2024-5-10 12:22 , Processed in 0.093750 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表