关于鹦哥蓝队[原创]

gg · 发表于 2004-10-24 06:25:00

跟阿根廷没关的，写短一点吧~ 有很多人像偶一样，曾经很喜欢96的鹦哥蓝， MCMANAMAN，INCE，还有加扎希勒，之后，自从贝壳出现以后，鹦哥蓝的实力就一路下滑，但他们依然有能力为阿根廷制造麻烦，就像瑞典，丹麦等欧洲二流一样，在阿迷眼里，鹦哥蓝一直就是不入流的对手，但偶觉得目前的鹦哥蓝，从欧洲杯以来，实力强了不少…… 最重要的就是中场平行的组合：兰帕德和杰拉德，两人都是能前能后，可攻可守，而且两人都有很有大将气度的球员，在各自的俱乐部都扮演着核心的角色，所以关键时刻的心理素质不成问题，兰帕德的体力更充沛，奔跑能力突出，状态极其稳定，杰拉德的技术更细腻，有相当的组织能力偶尔也很有想象力，重要的是，他们的性格都很低调，不喜欢像贝壳一样抛头露面，使得鹦哥蓝中场可以正常稳定的运转而不是大起大落，单从中路的两个人来说，偶不知道他们比全盛时期的加扎+因斯的组合差多少，而后者是传统的前腰+后腰的组合，变化相对要少一点，况且目前鹦哥蓝有被龙哥形容为”技术最好“的JC在左路，这样右路的贝壳是全队中场唯一的软肋，假如喜欢盘带的DYER或哈格里弗斯能达到当年MCMANAMAN的水平，那么鹦哥蓝中场的攻击力，绝对不弱于任何欧洲一流强队…… 前锋虽然有鲁尼，但鹦哥蓝的整体锋线恐怕依然是欧洲二流，他们的前锋都来自英超，在本国联赛表现都不错，但这样的直接结果就是类型的单一，因为英超的队伍打法实在太封闭太雷同了，一个外来人温格一下子就掀起所谓的技术革命，今年的LIVERPOOL更是典型的例子，引进了一些简单的西班牙元素，就让整个联赛新鲜不已，英超的本土前锋们几乎没有什么个人的特点，一色的英式抢点，所以看起来每年英超射手榜上本土球员表现不是太差，但真正的选择余地实在太少，至于鲁尼，冲击力确实惊人，速度身体爆发力和不错的技术，用初生牛犊不怕虎形容鲁尼在欧洲杯上的表现很贴切，可是当年欧文也是一样啊，冲杀一阵过后，技术特点单一的三板斧势必造成欧文式的未老先衰，除非英超前锋赶快学会用脑子踢球，否则只靠本土联赛，鹦哥蓝培养不出什么超级射手，现在鹦哥蓝中卫板凳深度不错啊，可是边卫就没什么资本，偶觉得STEPHEN CARR是鹦哥蓝最好的边卫，不过他好象一直不顺，不过鹦哥蓝的边后卫始终不是主角，偶甚至一直忽略内维尔还出现在阵容中的事实…… WELL， WHO CARES ANYWAYS？？？ [

]

bazooka · 发表于 2004-10-24 10:46:00

a.cole应该是防守能力最强的左边后卫不过实在太讨厌英格兰了

好夺 · 发表于 2004-10-24 20:28:00

写得很好啊。从兰帕德和杰拉德这两个人切入，说得很到位。
不过偶觉得比96年的加扎还是有差距啊。当时的加扎一个人的表现可以激活整个球队的进攻。而兰帕德和杰拉德还是做不到这一点。还是缺点创造性与核心的风范。

Caniforever · 发表于 2004-10-24 20:38:00

我觉得阿.科尔助攻还可以,防守则没BAZOOKA兄说得那么强,经常看见他被科威尔或小罗这种盘带高手晃得在地上爬.但02年盯死ORTEGA确实是我们的一大恨事.

Ryu · 发表于 2004-10-24 20:41:00

以下是引用Caniforever在2004-10-24 20:38:00的发言：
我觉得阿.科尔助攻还可以,防守则没BAZOOKA兄说得那么强,经常看见他被科威尔或小罗这种盘带高手晃得在地上爬.但02年盯死ORTEGA确实是我们的一大恨事.

他的防守确实比助攻强，欧锦赛上他可是把Ｃ罗制的服服贴贴的说．．．

bazooka · 发表于 2004-10-24 21:02:00

我看a.cole的比赛不多，应该在10场左右，还从来没有见过有谁靠个人能在他那里顺利突破的，确实比较强。

好夺 · 发表于 2004-10-24 21:09:00

对付阿什利科尔，比较有效的办法是放他助攻上来之后打他的反击。

Ryu · 发表于 2004-10-24 21:17:00

令我奇怪的是格伦夏尔和赖特费力普斯常常能够不做任何假动作而直接用速度趟过他．．．

红酥手 · 发表于 2004-10-25 11:35:00

科尔的防守能力很强，但是也是分类型的，他还是更多的靠身体防守。欧洲杯上他给C罗防得很死，但是昨晚的比赛他防的也不好，下半时比较狼狈。后卫就是这样，特别是边卫和边锋的对话，如果你不是绝对高出一截，很难说会有绝对优势，但是在边卫他的确是很强的了，速度和灵活性非常好。
兰帕德和杰拉德还是很不错的，一到场上就能发挥作用，他们本身都有很强的进攻能力，但是组织手段比较单一，杰拉德的长传和冲刺能力在反击中威力更大。贝可到了右路还是会发挥出特点和能力。但是，他们的这种配置在阵地战中能力未必有多强，他们的技术还是有差距的，就拿欧洲杯那场对法国来说，他们和法国打了十多分钟的控球，场面不错，但是仔细观察，可以发现，他们付出了比对方多很多的跑动，这样的控球是不可能持久的。但是他们的前锋和中场有时从中路的强突还是很有效果，他们不一定能突进去，但是造个任意球也很可怕，现在这支队的任意球能力很强。

迎风巴蒂 · 发表于 2004-10-25 11:40:00

现在欧洲的强队还就是鹦哥烂表现的好一些，不过讨厌鹦哥烂！讨厌他们！

bazooka · 发表于 2004-10-25 11:49:00

英格兰前锋别的不说了，假摔练得不错，昨天鲁尼又骗到一个点球。以后碰到他们要小心了~~~

vampirebai · 发表于 2004-10-25 13:36:00

以下是引用bazooka在2004-10-25 11:49:00的发言：
英格兰前锋别的不说了，假摔练得不错，昨天鲁尼又骗到一个点球。以后碰到他们要小心了~~~

[

][

]

benlu · 发表于 2004-10-25 13:52:00

打死英格兰，讨厌讨厌就是讨厌。

bazooka · 发表于 2004-10-25 14:35:00

要是鲁尼欧文一起上，应该是一件比较头疼的事情啊

main · 发表于 2004-10-25 22:20:00

强弱是一回事喜恶又是另外一回事

梦中行 · 发表于 2004-10-26 11:28:00

他们的后卫要比N年前在转身，速度上，强多了！

白玉堂 · 发表于 2004-10-28 12:04:00

客观有见地
不过我还是挺喜欢小贝的
呵呵

蝙蝠公子 · 发表于 2004-10-28 19:08:00

贝壳确实属于软肋技术差防守差不能控球
鲁尼我觉得根本不可能成大气吹了一阵后就会原形毕露的
后卫的话飞地难得这样的垃圾在鹦哥蓝成了宝贝级人物
为鹦哥蓝羞耻

vivian · 发表于 2004-10-30 01:14:00

楼上的应该客观一点，费迪南德，看了曼联对阿森纳的比赛，你就会得出相反的结论。

凭心而论，英格兰的后卫线还是挺强的，很适合他们的战术。

里克而多拿梅 · 发表于 2004-10-30 01:19:00

这倒是，两个中后卫着实让各路好汉头疼，尤其对现在在任意球方面欠必杀水准以及身体处于绝对弱队级别的阿根廷队更麻烦。

蝙蝠公子 · 发表于 2004-10-30 12:36:00

以下是引用vivian在2004-10-30 1:14:00的发言：
楼上的应该客观一点，费迪南德，看了曼联对阿森纳的比赛，你就会得出相反的结论。

凭心而论，英格兰的后卫线还是挺强的，很适合他们的战术。

我却是经常看见他被很多英超前锋晃的东倒西歪
他的优势在于身体至于防守技术不认为他是顶尖的

fjsnxaz · 发表于 2004-11-3 19:50:00

我早就说过英格兰是欧洲球队中对我们威胁最大的。那天看了曼联对阿森纳的比赛阿失利科尔确实厉害。

mcruz11 · 发表于 2004-11-4 11:25:00

中国有许多英格兰迷，主要原因是英格兰和中国队的相似。英格兰是典型的欧洲中国队，证据如下：
1、遇强不弱总是输，遇弱不强又赢不了。
2、大赛前总是牛B烘烘，结果必然掉链子，习惯于被对方大逆转或最后时刻被对方进球。
3、对阿根廷成绩都不错，不过中国队对阿根廷成绩好些，胜率为100%，这点英格兰怎么也比不上。
4、在本洲遇到的所有对手脚下功夫都比自己好。
5、在本洲总有一个克星，中国的克星是韩国，英格兰的是德国和瑞典，不过近年对德国战绩有改善。
6、球员都自以为很行，而且都是小富则安。

[此贴子已经被作者于2004-11-4 11:27:03编辑过]

风起潘帕斯 · 发表于 2004-11-20 15:37:00

鹦哥蓝，中前场进攻能力其实一般，该队更多是利用防守反击，这就是为什么鹦哥蓝对法国，阿根廷等强队时能取得不错的成绩的原因，对法国，阿根廷时候，鹦哥蓝可以大胆的回收打防反而不会被人嘲笑，可对二流球队时，鹦哥来必须压出去打，可并不具备打阵地战的能力，所以往往翻船．
爱立刻送入主鹦哥蓝后，鹦哥蓝整体防守能力大大加强，特别是近几年来出现了几个优秀的中卫，所以一旦鹦哥来死守，象０２年一样，我们还没有什么特别好的办法！

风起潘帕斯 · 发表于 2004-11-20 15:47:00

欧洲杯上鹦哥蓝人ＶＳ法国，法国人赢得很侥幸啊，很讨厌鹦哥蓝人，可是他们的实力不容小看啊，尤其英阿之间的恩怨，每次一比赛，总是全世界闹得沸沸扬扬的，球员压力太大了，很难说什么结果，所以英阿大战永远是５５开！

		自动登录	找回密码
密码			注册