设为首页收藏本站

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

楼主: 红酥手
打印 上一主题 下一主题

本赛季国际队的赛后讨论贴[讨论]

[复制链接]
1#
发表于 2004-10-5 16:08:00 | 显示全部楼层
我先谈两个边的问题

两边的问题在于边前卫都不纯粹,打着打着就往中间靠,无论是斯坦科维奇或雷科巴都不是安于边线的球员,而他们的技术特点也决定了他们不可能过多地参与对对方边路球员的防守。
第一个球就很明显,罗马在国际米兰的左路很从容地形成2过1,这个失球我不认为是萨内蒂的责任。至于下半场被卡萨诺小曼奇尼过地那几次,我认为这是没办法的事。第一,左路不是萨内蒂拿手的位置,第二,对方集中打左路。第三,卡萨诺,小曼奇尼都是现今意甲非常优秀的球员,能力本身就强,因此对于他们的防守只能做到限制而做不到防死。

解决这个问题的方法我认为有两个,一是把戴维斯放到左路加强防守,把萨内蒂重新放到右路。二就是等待基利的复出,虽然基利在攻击力方面不如斯坦科维奇,但他是那种纯种的边前卫,回防积极,拼抢凶狠,可以很大程度地改善防守左路防守不力的状况。当然从目前来看,我个人认为把野猪放到左路是比较好的解决方法。

至于贝隆的问题,我还是认为,这是一个默契度的问题,本场比赛贝隆在罗马禁区前沿有两脚很有想象力的传球,可惜队友都没意识到。这就是一个意识的问题。另外,贝隆的传球没问题,但体力大有问题,很直接的一个现象就是贝隆在场上鲜有突破,通常都是拿球后控制一下然后把球传出去了事。这样对方的防守会相对容易,只需要防你的出球路线就可以了,当然贝隆的传球还是很牛b的。

野猪和坎比的区别在于,一个比较爱好进攻,一个比较专注于防守,野猪进攻意识太过于旺盛,往往会失去位置,而坎比亚索就是一门心思搞防守,站死自己的位置不挪窝。从能力上来说,野猪无疑要高过坎比亚索,但从战术的匹配性方面来说,坎比亚索要比野猪更适合,在中场只有一人防守的情况下,绝不允许后腰过多的参与进攻,这样会留给对方太多的空间,对于己方中后卫的压力也会陡然增加。

最后要说的是,曼奇尼必须确定一对中卫搭档,换来换去只换越换越乱。中卫必须要配合熟练,因为中卫这个特殊的位置决定了不能出现任何疏忽,一个疏忽就是对方的一个goal,从目前来看,国际米兰的中卫从能力上来看并没有太大的问题,问题就在于,换来换去,换地几个中卫一头雾水,还是那句话,中卫必须要加强摩合度,配合一旦默契了,防守质量自然会提高。

再PS一下,我通常把AC米兰称之为米兰,因为AC是协会俱乐部的意思,出于起码的尊重,因而叫把AC米兰称呼为米兰,顺便说一下,我是国际米兰的球迷~~~
不妨请红酥手同学称呼国际米兰为国米,如何?
回复 支持 反对

使用道具 举报

2#
发表于 2004-10-5 22:51:00 | 显示全部楼层
国际米兰需要一个组织大师,不需要突破专家,要买艾马尔,艾马尔是突击型的前腰,国际米兰不缺这种人

29岁的贝隆如何如何,那么米兰的后防线呢,一条凑一块差不多有130岁的后防线有什么希望?说到底,意甲三强拼的就是临场发挥和盘外招,球员的相差并不大,不否认米兰上一场的胜利有点问题吧,雷吉纳的进球有什么问题?双方互相拉扯而已,裁判怎么不给雷吉纳一个点球?

租借其实很聪明,打地好,留下,反正有优先购买权,打不好,退回去,反正也不吃亏,从现在看来,贝隆的作用相当明显,至少国际米兰已经不像以前那么乱糟糟,宛如一群乌合之众了,当然贝隆还在适应,还在恢复,我有理由期待他

要找自己人当核心,也得有这方面的人才才行,你倒是说说,国际米兰的中场球员中有哪个是组织高手?国际米兰中场也就埃姆雷,扎内蒂,坎比亚索,卡拉古尼斯,斯坦科维奇这几个人既年轻又能打中路,不过你倒是说说,哪个人能担当起组织的重任?坎比亚索有这方面能力但显然还嫩,把他安排在贝隆身边也是为了更好地锤炼他,埃姆雷是突击手,风格和艾马尔相似,斯坦科维奇是大号的埃姆雷,扎内蒂则是工兵,而卡拉古尼斯在能力上则稍有差距,这些人与贝隆相比,在组织调度全队的能力上,都有一定的差距。

不否认国际米兰和尤文,和米兰相比还有些许的差距,也许所谓的差距就在人员的摩合上。看得到看不到希望现在说太早,不妨请你到米兰德比后再开尊口,也许更有说服力
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2004-10-5 23:25:00 | 显示全部楼层
如果想重用维埃里,那么就应该上两个能下底,有一定传中技术的边前卫,右边上泽马里亚,左边上基利,不过这样一来又出现新的问题,就是斯坦科维奇的位置问题,放替补上吧,不合适,放中路吧,势必要撤掉一个人,很麻烦

法里诺斯的防守能力不足,他的长处在于调度,但调度能力显然没有贝隆强。不知道是不是水土不服,好象西班牙人到意大利就鲜有成功者。而扎内蒂缺乏传球能力,其实他的抢截能力与米兰的加图索不相上下,但差别就在于,加图索抢下球后知道该怎么办,而扎内蒂抢下球后不知道怎么办,通常就一个大脚抡掉了事。

坎比亚索则不同,根据我个人的观察,他在断球后通常会观察一下队友的跑位然后再出球,这是一个很好的现象,至少国际米兰摈弃了空中足球的打法,开始走地面了。当然这需要一个过程。

嘿嘿,既然是您的习惯,那也只能尊重了,总之我称呼AC米兰都是用米兰的,不过很显然,我不喜欢米兰~~~

楼主不妨再开一个帖子,讨论讨论米兰,两个米兰一起讨论,会有意思些,口黑口黑
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2004-10-6 10:24:00 | 显示全部楼层
我倒认为贝隆应该放中间,野猪坎比一左一右,斯坦科维奇突前效果可能会好一些,克隆一下米兰的战术~~~

野猪和坎比起到西多夫和加图索的作用,对贝隆进行保护,斯坦科维奇起到卡卡的作用,贝隆则担当司令塔,一心一意组织~~~

当然效果我不知道
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2004-10-6 11:49:00 | 显示全部楼层
啊,这样打是中央突破的套路啊

如果要打维大头这一点,我觉得应该上泽马和基利,尤其是泽马,他的传中脚法应该是国际米兰现在的队员当中比较出色的一位~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2004-10-25 22:33:00 | 显示全部楼层
恩,有点不同的意见~~~
激烈有余,精彩不足,双方主要在中场纠缠,导致精彩的互殴不足,也许有人会认为精彩,但缺少一个进球是这场德比的美中不足之处。相对来说,米兰干地似乎更好一些,尤其是卡卡的突破,不过这与国际米兰仅有坎比亚索一人拦截有关~~~

在赛后的评分后,斯坦科维奇的分数和低,仅比维埃里高一些,本场比赛塞黑人失误不少,脾气不小,被压制地够戗,总感觉他带不起来,失误也比往常多了许多,大概是高潮后的必然性低谷。

还是感觉在贝隆的身边应该设置一个“推进器”,所谓的推进器便是指这种能带能控能传能突能射的家伙,斯坦本是一个非常好的推进器,但本场比赛显得有些低迷,在中场和红蝶同学瞎扯时提到了卡拉贡尼斯,希腊人在能力上比塞黑人差一些,但考虑到替补憋着一股劲的成分,有理由可以期待一下,当然曼乔不换希腊人应该有他本身的考虑。

有贝隆,国际米兰的进攻流畅不少,最显著的一点便是无谓的失误减少,贝隆传给别人的球几乎都能到位,这就是传球的功力,但在最后一传的问题上,国际米兰还是做地不够。本场比赛除了开场埃姆雷给维埃里的那脚直塞造成单刀以外,国际米兰几乎就没出现过那种一针见血的封喉一传。当然要把米兰坚固的防守因素考虑在内。

总体来说,巫师还在继续恢复中。

最后谈谈克雷,意识犹存,但动作迟缓了不少,最明显的便是那个丰塔纳出击从克雷脚下生生把球截掉的那个。这个球不敢说给舍瓦一定能打进,但起码打进的几率会比克雷要高。不知道以后会怎么样

暂时胡扯这么些吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2004-10-31 13:17:00 | 显示全部楼层
昨天的比赛,大致是把拉齐奥给压住了,不过中场的确是控制了,但最后一脚仍是大问题,远看声势很大,实则效果一般。

那个进球很明显,又是国际米兰以往惯用的套路,后场抡一个大脚找中锋,然后中锋利用个人能力进球。

早就提到过这个问题,贝隆身边一定要放一个推进器,不知道为什么卡拉贡尼斯这样的球员没有任何上场机会,这个希腊人能带能传能射能突破,虽然在每项指数上都是弱一流,但在传球大师贝隆的身边,可能会有一些能力上的加成,另外埃姆雷在身体上太吃亏,几乎被别人一碰就倒,上斯坦科维奇也许会好一些,不过塞黑人昨天被轮换掉了。

阿德里亚诺更应该在禁区附近活动,不过他我总感觉在抢点能力上不如全盛时期的维埃里,而他一旦回撤到中场附近拿球,势必又会造成攻击力的下降,很明显,阿德一旦撤到中场要球,克鲁兹便立即被对方后卫们重重包围,以至于根本无从发挥,倒是觉得上马丁斯或雷科巴中的任何一个人会比较好。

萨内蒂昨天在左路攻防具佳,多次受到了上海台的那个sb解说的夸奖。

米哈的问题太明显,上半场菲里皮尼的那脚射门便是由于潘德夫硬吃米哈,然后科尔多巴过来补位,潘德夫横传中央,幸好科尔多巴反应及时上去封了一下,也幸亏菲里皮尼不够冷静直接起脚就打,如果换成一个素质优秀的前锋,比如米兰的舍瓦,这个球十有八九要进,而下半场的那个定位球,米哈完全是被对方的特拉蒙蒂压制,根本没跳起来,以至于被对方从容头球破网,这个家伙还是坐板凳比较好。

我在yy这么一个问题,如果在埃姆雷下场后把马特派上去,摆个乌龟阵缩上十分钟,效果会不会好一些,当然比赛也结束了,yy也没太大的意思,打住。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2005-2-24 22:51:00 | 显示全部楼层
以下是引用intergiggs在2005-2-24 22:39:00的发言:
竟然有这样一个好帖子,哈哈

曼乔前锋出身+教练生涯比较短+运气(勉强算上先)=本赛季国际丢球的全部托辞?可是总得有个头吧?但是,因为这点就否定一切,也是不合适的.比如今天的平局,客场进球,我们不能要求太多,平局,在淘汰赛里面,是可以欣然接受的.米兰不就是靠平局拿了冠军杯?吖吖

说到现在国际的防守,其实我觉得核心一直是稳定的科多巴.而科多巴的特长就是准确凶狠的上抢,个子小而灵活.可是毕竟是人,也会漏球,也会犯错,所以要求其他人补位和保护.补位不及时,就出问题了.

科多巴弹跳再出色,也只是一己之力,不可能抢到对手定位球的全部落点.显而易见.定位球防守要比运动战争抢落点复杂的多.

曼乔之所以中卫第一替补用米哈不用布迪索,除了前者的定位球,米哈虽然动作慢了点,但错误也很少犯,而布迪索似乎还没适应意大利的防守特点,显得有点紧张.

禁区前防守犯规的问题,除了战术需要以外,就是球员自身防守效率和球队防守队型的问题了.

一名出色的边后卫,体能,速度,突破,传中,就这几点了吧.以前米兰的孔特拉去哪了,嘿嘿

塞塔里迪斯可以去接萨队的班啊,很奇怪欧洲杯后为什么没有意大利和西班牙的球队去争夺.这家伙百米应该在11秒多一点的样子,爆发力,瞬间爆发力出色,记得他曾经把克里斯蒂亚诺-罗纳尔多的启动速度给比下去了,哈哈~

另外,楼主是国际球迷还是邻居球迷?
由于马特拉齐最近实在让人难以忍受,所以米哈+副队成了后防线的首选,其实我总觉得卡洛斯加马拉很不错,经验老道,动作也比米哈利落不少,但曼乔打死都不用,很奇怪。

科尔多巴一对一成功率高,另外属于前锋杀手级的冷血后卫,出脚动作特别大,虽然容易吃牌,但也容易造成对方前锋心里犯怵,因为没人想断腿。

如果马特登场,那么禁区前的犯规一场会多增加几个,马特最近的比赛毛手毛脚,另外我注意到了一个细节,对方任意球罚出,第一时间解围的居然大多是科尔多巴!193公分的马特有时连个影子都见不到。

谈一下这场比赛,早上一边扫荡官方的新闻一边看延播,所以可能有所疏漏。

波尔图没有优势,射门次数很多但大多是禁区外放炮,非偏即高,其中马尼切最喜欢干这事,我粗略的数了一下,本场他远射不下5次,另外我总感觉波尔图中路进攻一到禁区前就缺乏办法,两翼传中质量又不怎么高,其实波尔图今天两翼打地很活,塞塔里迪索和瓦伦特经常能跑到底线传中。

国际米兰的优势在于对某些关键球的把握,有威胁的打门不少,还有不少虽然没造成直接射门但很危险的球,比如贝隆45度角传禁区,斯坦和马丁斯前后两点都漏过的那个。

孔特拉进攻很凶狠,不过记忆中他的防守似乎不怎么样,另外跑题一句,他的格斗技术很好,野猪完全打不过他。

红酥手是米兰球迷,而且是米兰球迷中的稀有品种~~~[]
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2005-2-24 23:44:00 | 显示全部楼层
孔特拉我记得被米兰踢掉后去的是竞技,现在不知道在哪。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|阿根廷风暴 ( 沪ICP备05003678号   

GMT+8, 2024-5-21 04:44 , Processed in 0.093750 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表