本赛季国际队的赛后讨论贴[讨论]

红酥手

看过了国际对瓦伦的比赛。前面提过的想象中的阵容人员出现了。

本场比赛国际的中场由四个都是中前卫出身的人担当。艾姆雷和坎比在中间，前攻后守。贝隆在右路，斯坦科维奇在左路。在进攻中，前插的人是艾姆雷和斯坦，后者的活动范围要更大些。在艾前提拿球时，他一般从肋部插入。当中间无人插上时，他一般直接顶到中路。
防守上除了坎比外，相对都很灵活。一般来说，中场会基本保持三个人防守，一个人在前面没回来，另三个人会整体向一边靠，压缩中场空间，中路的防守厚度很够。
上半时边卫都很少助攻，尤其是科尔多巴的右路。进攻都由中路或两肋打开。进行套边传中的反倒是两个前锋。

取得这样的比分。首先是斯坦那个进球让瓦伦必须更多的投入进攻了，后防的空间增加了。这也使得国际中场的配置更显现了作用，直传斜插和过顶球有了很大的空间。还有就是在进攻中迪瓦约太飘了，在阵地战中无法在禁区前很好的拿球，使得瓦伦无法实现反复的冲击，这种情况下整体压上的效果就不明显了。另外，在国际的中场两边相对较空的情况下，两个边路很少突破，要是维森特在，也许效果要好些。

再就说说国际这个中场的好处，两个边的内切和换位可以有效的打乱对方的防守，在斯坦那个球中很明显。而中场中路的防守力度也是有保证的。缺点就是几乎没有真正的边路进攻了，在下半时范德梅德上场后才多打了边路。这套阵容在先取得领先后还是有优势的，中路有质量的直传球和前锋超强的个人能力能得到充分体现。

贝隆现在这个位置就不能起到核心作用了，国际这场比赛可以说打到中场谁的脚下就是谁在组织，并没有前面以贝隆为核心的样子。用他可能还是要发挥他的传球

对说得很多的维耶里和阿德搭档的问题，也许曼奇尼是这样考虑的，在他的心中，可能只有维耶里才是真正的中锋，其他任何一个都只是打游击的。这和他原来的用人思路也是一致的。

好夺

恩，看了红酥手得帖子，这场球不用看了。

梦中行

现在越来越好了！支持！

红酥手

国际和米兰的比赛没有进球，但是很精彩。
国际队的阵容还是和冠军杯一样，不过萨队首发而已。艾姆雷的位置被提得更前了，很多时候可以说是菱形中场了，由他来组织。前面的接应点更多更活了，但是中路的防守因此松了一些，米兰在中路的活动空间比较大。贝隆和斯坦本场是轮番压上，萨队助攻时贝隆走中间，斯坦的助攻也基本活动在左路了，他的前提次数少了，但是对边路的协防做得很好。这样的阵型和米兰是比较相似了。但是米兰的进攻手段还是更多些。主要还是由于皮尔洛和卡卡鲜明的特点。而坎比的传球主要是短传负责将球活动起来从后场交给前面的人组织，皮尔洛和他不同的就是能直接在后面发动攻击。

贝隆失误比较多，但是动作轻松了很多，不过感觉在右路还是不能尽最大能力，有点象曼联的贝可了。。。克雷其实还是不错的，中场传出威胁球时，他都能到位，而且很多形成了威胁。和全队的节奏也比较合拍，多打几场，情况肯定会越来越好。相比较，发挥最好最稳定的还是国际雷打不动的主力坎比。他的位置已经得到了确认。

幻梦冰翔

恩，有点不同的意见~~~
激烈有余，精彩不足，双方主要在中场纠缠，导致精彩的互殴不足，也许有人会认为精彩，但缺少一个进球是这场德比的美中不足之处。相对来说，米兰干地似乎更好一些，尤其是卡卡的突破，不过这与国际米兰仅有坎比亚索一人拦截有关~~~

在赛后的评分后，斯坦科维奇的分数和低，仅比维埃里高一些，本场比赛塞黑人失误不少，脾气不小，被压制地够戗，总感觉他带不起来，失误也比往常多了许多，大概是高潮后的必然性低谷。

还是感觉在贝隆的身边应该设置一个“推进器”，所谓的推进器便是指这种能带能控能传能突能射的家伙，斯坦本是一个非常好的推进器，但本场比赛显得有些低迷，在中场和红蝶同学瞎扯时提到了卡拉贡尼斯，希腊人在能力上比塞黑人差一些，但考虑到替补憋着一股劲的成分，有理由可以期待一下，当然曼乔不换希腊人应该有他本身的考虑。

有贝隆，国际米兰的进攻流畅不少，最显著的一点便是无谓的失误减少，贝隆传给别人的球几乎都能到位，这就是传球的功力，但在最后一传的问题上，国际米兰还是做地不够。本场比赛除了开场埃姆雷给维埃里的那脚直塞造成单刀以外，国际米兰几乎就没出现过那种一针见血的封喉一传。当然要把米兰坚固的防守因素考虑在内。

总体来说，巫师还在继续恢复中。

最后谈谈克雷，意识犹存，但动作迟缓了不少，最明显的便是那个丰塔纳出击从克雷脚下生生把球截掉的那个。这个球不敢说给舍瓦一定能打进，但起码打进的几率会比克雷要高。不知道以后会怎么样

暂时胡扯这么些吧。

红酥手

现在曼齐尼基本把贝隆放在右前卫了。他在这个位置很难起到核心作用，但是他的传球对于整体的控球和前场进攻方式的变化还是有用处。
为什么曼齐尼会把他放在右前卫？我认为可能是这样的。首先就是坎比的任务，现在专职防守的就是他，而且也是地面推进时承前启后的环节，为了照顾到更大的范围，是要把他放在中间的。而右路上范德梅德对整体控制是不利的。所以让贝隆和斯坦打左右，这样的中场是很有控制能力的。
而国际中场的防守除了坎比外，另一个中前卫的位置是很重要的，对瓦伦的比赛中，艾姆雷的位置是比较靠后的，中路的防守经常能有三人。而对米兰的比赛中，他的位置提前了，中路的防守也差了一些。当然，通过他的前移，做得好也可以造成皮尔洛的压力，但是皮尔洛的出球并没有受多大影响，所以曼齐尼给他的可能还是更多的进攻任务。
克雷斯波的状态我相信能找回来的。说到给他的球没打进，其实可以换个角度看，为什么第一时间出现的都是他呢？他的风格其实可以很好的溶入到米兰的打法中。

好夺

贝隆打右前卫的利弊，还是多看几场再下结论吧。从目前来看，他是不如在中路的。
埃姆雷这一场打得并不好，进攻参与得很少。曼乔换他是有针对性的。
克雷斯波的状态确实在恢复中。相反舍瓦状态倒不好。米兰内洛的看法是克雷的状态要11月才能到来。从这场看，米兰内洛的说法有一定可信度。

一场平局，从赛后球迷论坛的反映来看，米兰球迷就像胜利者一样，国米球迷就像失败者一样。十分有意思。其实机会都差不多。技术统计也没有明显差别。只不过国米球迷可能对球队抱了过高过急切的期望吧。所以，赛后他们把贝隆骂得狗血喷头。

[此贴子已经被作者于2004-10-26 20:15:11编辑过]

红酥手

贝隆这场比赛失误比以前多，但是踢球更放松了，动作舒展了很多，应该会慢慢进入状态的。但是他要回到中路来还要看教练安排。也许让他来中路，野猪来左路，斯坦去右路是一个办法。
心急吃不了热豆腐。这次这么想看国际，就是因为他的人员组合有了太多的可变化的地方，给人很大的想象空间。

好夺

嘿嘿，不知红酥手看了对莱切的比赛没有，贝隆回到中路了，和坎比搭档，发挥非常出色啊。至少4次传球造成前锋和对方门将的1对1。尤其是下半场传给萨内蒂那个球，爆强无法形容啊。
可惜，在各个国米的论坛里，他又被骂了个狗血喷头。

这一场，国米的阵型又有变化，中场不再是菱形了，变成了平行站位，斯坦、坎比、贝隆、范德梅德从左到右。坎比不再是个后腰，而是左中前卫，他和斯坦在左路有换位，他上去，斯坦回收；斯坦上去，他就补防左路。而进攻的核心是贝隆。两人的搭档表现得很好，真正表现差的是范德梅德。上半场进攻走他那里很多，贝隆很多球往他那里传，可惜他没有一次成功突破反而不断丢球，防守时回位慢造成空档。所以，下半时曼乔很快用野猪换下他，把斯坦调到右路。只可惜表现差的没人骂，表现好的成了替罪羊。
总得来说，这场球国际米兰没赢下来不是因为自己表现不好，而是因为莱切打得太好了。泽曼风暴名不虚传。莱切打433，两个边锋的回接和后卫线的大胆压上使他们中场人数占优，逼抢凶狠压缩国米中场组织空间，得球后从两个边路依靠边锋、边前卫和边后卫的熟练配合，倒脚传递扯出空挡。进攻点多面广，几乎每次边路传中，禁区内都能在瞬间有三个以上的点在包抄；到下半场体力有所下降时，改变战术，改为回撤站位区域防守的方式，伺机打防守反击，攻防转换速度的优势使他们无论防守还是进攻，经常能占据人数优势。
国际米兰和莱切的差距，主要在于默契和熟练程度上。由于默契和熟练程度的差距，所以在攻防的速度上、控制能力上，对比对手都不尽人意，细节上失误也多了些。国米要成为一个默契的整体，还需要努力，需要时间。但是他们的球迷太浮躁了。
期待看莱切对米兰、尤文的比赛（对尤文是不是比过了？忘了），看看这两支擅长控制节奏的球队，怎么对付莱切这个进攻疯子。应该说，攻强守弱的莱切队，打米兰和尤文，会比对打国米吃力得多。

[此贴子已经被作者于2004-10-30 17:04:10编辑过]

Omar

莱切对尤文的比赛将会在11月14日进行

红酥手

对莱切的比赛没有看，很可惜．
昨天看了对拉齐奥的比赛，仍然回到了没有纯粹的边前卫的中场阵容．贝隆活动范围更大了，参与进攻的力度也比较大了，但是失误仍然比较多，而且在右前卫的位置上很难主导比赛．坎比还是有稳定出色的发挥，而且正在逐渐成为整个队伍的指挥．野猪的上场也使中场的抢截力度加强了．
但是进攻上有两点使得进攻做得不够好．这两点也是相互关联的．就是前提的艾姆雷和回撤的阿德的问题．艾姆雷控球好，有突破，但是前插意识一般，传球思路也不算太清晰．他可以在局部小范围和同伴做很精妙的小配合渗透进去，也能配合中场形成控球．但是他的传球能力不太能主导比赛．而阿德的特点就不说了，他一拿球基本就是终结者，这点在禁区前是可以的，他也有那个能力．但是昨天，特别是上半时，他回撤的幅度过大了，而拿了球还是那么独，这就对全队的整体进攻不利了．这使得艾姆雷的能力没有了用武之地．如果换成前插能力很强的斯坦科维奇，那么也许阿德的传球能够制造威胁．而在这场比赛中，去抢点就只有一个克鲁斯．恐怕这也是曼奇尼坚持要用维耶里的原因，因为除了克鲁斯可以算中锋外，其他人就很少在禁区内活动了．

防守上主要还是米哈的问题，阵地战中拉齐奥基本没机会，但在反击中他的速度劣势太明显了．缺了马特拉齐，定位球的防守还是要差的．上半时换萨队上据多多说是为了压制曼弗雷迪尼，后来看这方面的确发挥了作用了，萨队上场后他基本消失了．这方面看曼奇尼的确有魄力．但是后卫特别是中卫还是应该有一个稳定的组合，要不然还是比较玄．

幻梦冰翔

昨天的比赛，大致是把拉齐奥给压住了，不过中场的确是控制了，但最后一脚仍是大问题，远看声势很大，实则效果一般。

那个进球很明显，又是国际米兰以往惯用的套路，后场抡一个大脚找中锋，然后中锋利用个人能力进球。

早就提到过这个问题，贝隆身边一定要放一个推进器，不知道为什么卡拉贡尼斯这样的球员没有任何上场机会，这个希腊人能带能传能射能突破，虽然在每项指数上都是弱一流，但在传球大师贝隆的身边，可能会有一些能力上的加成，另外埃姆雷在身体上太吃亏，几乎被别人一碰就倒，上斯坦科维奇也许会好一些，不过塞黑人昨天被轮换掉了。

阿德里亚诺更应该在禁区附近活动，不过他我总感觉在抢点能力上不如全盛时期的维埃里，而他一旦回撤到中场附近拿球，势必又会造成攻击力的下降，很明显，阿德一旦撤到中场要球，克鲁兹便立即被对方后卫们重重包围，以至于根本无从发挥，倒是觉得上马丁斯或雷科巴中的任何一个人会比较好。

萨内蒂昨天在左路攻防具佳，多次受到了上海台的那个sb解说的夸奖。

米哈的问题太明显，上半场菲里皮尼的那脚射门便是由于潘德夫硬吃米哈，然后科尔多巴过来补位，潘德夫横传中央，幸好科尔多巴反应及时上去封了一下，也幸亏菲里皮尼不够冷静直接起脚就打，如果换成一个素质优秀的前锋，比如米兰的舍瓦，这个球十有八九要进，而下半场的那个定位球，米哈完全是被对方的特拉蒙蒂压制，根本没跳起来，以至于被对方从容头球破网，这个家伙还是坐板凳比较好。

我在yy这么一个问题，如果在埃姆雷下场后把马特派上去，摆个乌龟阵缩上十分钟，效果会不会好一些，当然比赛也结束了，yy也没太大的意思，打住。

好夺

刚刚知道，本轮之前莱切好象是意甲第二？那样2：2客场平也很不容易了，不能算一场失败的比赛。
红酥手说得埃姆雷和阿德的问题非常到点。而换上萨内蒂的理由当时只是猜测。因为当时拉齐奥的阵型在442和433之间变换，曼弗雷蒂尼右路上得很大。但是法瓦利在场上表现并不是不可接受。所以，也很有可能是法瓦利受了伤。因为据说他在对莱切之前就身体不佳而没有上场。
而萨内蒂上场后，一方面曼弗雷蒂尼没了影，另一方面相比法瓦利，萨内蒂助攻的力度和质量都更高，我觉得这是更大的一个变化。整场比赛，国米都以左路（拉齐奥的右路）为重点突破口，萨内蒂、野猪、埃姆雷、阿德都在左路活动，右路就交给泽马利亚和贝隆。
无论如何原因，曼齐尼这次换人效果显得很好。而球队上半场表现得不够兴奋，许多队员失误较多，而到了下半场精神面貌为之一变，精气神好多了，一方面是阿德进球刺激了队友，一方面恐怕曼齐尼在中场休息时的鼓励也有些功劳吧。
在控球上，在配合的默契性、行动的整体性上，由于拉齐奥的速度和逼抢不及莱切，所以这场国米的表现比对莱切有进步。

[此贴子已经被作者于2004-10-31 16:18:49编辑过]

阿根廷万岁！

现在什么也别说了，本赛季冠军肯定是尤文图斯了！

柳如烟

555555555555~~~~~~~~我怎么才发现这么好的帖子~~~~
5555555555~~~~红烧手和好夺两大星星眼人物~~口水~~~
强烈关注中~~

红酥手

又看了国际对瓦伦的比赛．哈哈，上一场还在说的贝隆的位置问题这场得到了解决，斯坦到了右路．ＹＹ中的人员和站位都出现了．
贝隆回到中路，而且位置提前成了前腰，他也的确发挥了该有的作用，特别是在传球方面控制得很好，中路的进攻也多了很多，不过射门还是急了点．斯坦的前插还是比较出色，但是有时也过于靠近中路了．还需要多适应位置．左路换成了萨内帝，看来曼齐尼在中场人选基本确定为控制力出色的人员后，还是想要加强边路的进攻．萨队的换位使得左路能形成反复的冲击和突破，而右路则由脚法比较好的泽．马里亚传中．
这个中场最突出的特点就是控制能力的出众，对瓦伦这样的球队，控球都能占据上风，在主场更是压倒性的优势，虽然对手瓦伦最近有些问题，但是能在控球上做得这么好还是能说明这个中场的控制能力．依靠中场的控制和左路反复的冲击，还是得到不少很好的机会．
在进攻中，由于前锋配置的问题，禁区内的穿插少了，多依靠左肋部的突破配合以及中路倒球形成打门机会．从前锋和中场的能力来看，这么打没有问题，也形成了机会，而且他们的远射能力还没有最好的发挥出来．但是，如果要形成更灵活的打法而且维持现在中场的人员和控制能力，上克鲁斯是个不错的选择，他的跑位很灵活，而且抢第一点是绝对的高手，头球攻门一般，但是摆渡很出色．有他在，会多一些进攻方式的变化．而且国际的前锋人员类型丰富，可以随时调整打法．
防守上全队的整体距离保持得很好，这里坎比和科尔多巴的作用很大．科尔多巴是越来越沉稳了．而马特拉齐是唯一的不和谐点，有他在，定位球防守很稳，高点控制出色，但是他太喜欢扑抢，这个是很大的毛病，是不是从英超带来的就不一定了．其实英超的后卫身体很出色，并不都是高大笨拙的．在禁区前有中场密集保护时他们的能力是出色的，但是有时也许太相信自己的判断和身体能力，反而忘记了一些原则，为人所趁，哈哈，扯远了点．
国际的前场变化是很丰富的，进攻也有能力．现在后卫线的问题多点．中卫上米哈是不能再用的了．马特还是可以打．边卫上我觉得要是主守的话，还是用法瓦利比马里亚好，马里亚那个速度．．．哎，碰上边路好手要吃亏的．

好夺

贝隆在前腰位置上的表现，只能说一般吧。一方面整个球队这一场踢得都比较松弛，另一方面，就是如红酥手所言“由于前锋配置的问题，禁区内的穿插少了”，就是说，阿德、马丁斯、贝隆三个人之间没有形成默契，成型的配合少了，多是凭个人能力硬攻，或者传跑不默契引起的进攻穿透力不足。贝隆活动范围很大，但是他在前场拿球的时候，阿德与马丁斯并不能很有效、很默契地穿插策应他，扯出空档；而当阿德或马丁斯拿球的时候，另外两人的情况也是一样。譬如有一次阿德在禁区左侧突破准备传中时，马丁斯抢前点，贝隆犹豫了一下又往后点跑，可惜阿德传了个倒三角，球到了两人身后，贝隆只好返身再去追。
阿德与马丁斯都是身体素质出色，单打硬攻能力很强的前锋，由于技术习惯问题，打得不够灵活。贝隆在前腰位置上，有一些很细腻的技巧和很有创意的组织，这场球有所显露，但是没能出效果，因为这需要队友的有意配合。就如同00、01年的阿根廷队，克雷斯波、奥特加都能够与贝隆在前场打出很细腻灵活的足球。但是阿德、马丁斯与克雷斯波、奥特加的特点又不同。
另外国米的进攻，还有一个毛病，是第二点的争抢不利，包抄缺乏层次。
至于控制能力，由于对手的实力受损，也缺乏拼搏的气势，国米的状态也自然随之松弛下来，所以这场球并不是对于国米的控制能力最好的检测。在进攻中传跑的一致性，防守中逼抢——跑位——队型移动的一致性上，国米还有许多需要做的事情。现在的国际米兰，感觉并不是许多国米迷热衷于讨论的人选、阵型问题，而是功夫、火候的问题。需要下苦功耗时间用训练中的汗水去解决。

[此贴子已经被作者于2004-11-4 0:24:18编辑过]

红酥手

这个首先还是要明确一个战术打法一套基本固定的阵容，现在看来，多走中路和加强控球是肯定的了，这样的打法也符合现在国际的人员构成．

好夺

明确打法自然重要。但是感觉现在国米不是不明确，而是欠功夫，需要练。曼齐尼得思路，已经比较明确了。
但是在赛程安排紧密的情况下，队伍的训练只能着重于恢复与调整，战术演练与磨合难以顾得上。这是个问题。

[此贴子已经被作者于2004-11-4 23:54:36编辑过]

bazooka

国际每一个赛季的阵容都有绝对的冠军资格，可惜总是缺少磨合。俱乐部管理层急功近利，球队每年变化都很大，使得每年都成了新阵容的磨合期。如果能稳定个3年，肯定就能拿到冠军了。

好夺

在蓝黑军团看到一篇好贴，转过来说
首先要申明的是，我不光是保曼派，而且也曾是保库派、保扎派，第二，本文章不汲及任何关于国米的战术，我一直觉得大家好好的当球迷就行了，别动不动来一大块阵型啊、战术打法的分析，整得自已跟一主帅或专栏作家似的，基本上我觉得：1、咱们大伙中估计找一个有阿里汉那样足球理论水平的主都没有；2、都是纸上谈兵，对球员状态、特点、球队整体状况的了解应该是还不如国米俱乐部里一个扫清洁的。 所以，跟看棋一样，见到高招贺一声彩，不大懂的心里存个问号留待时日也就得了，不要恨不得自已去出招。大家爱国米是一种精神上的爱，具体业务也可以当作一种爱好讨论，可千万不要把战术当作一种攻击的武器，毕竟这种武器是我们最不擅长的，用多了，有误导他人，挑起争斗之嫌。
　　回到正题，想谈谈对国米现在的一点看法。
　　一个俱乐部球队最重要的什么？这是个仁者见仁的问题，从不同的角度有不同的答案，我提提自已的想法供大家讨论。无论如何，足球都是一个整体运动，因此最高境界就是十一个人心意相通，对比一下武侠中的双剑合壁就明白了。因此在个体水平差距不过于大的情况下，哪支队伍更一致就更强大。一个较极端的例子是阿森纳，大家注意一下，任何一个阿森纳的球员在其他的队伍中发挥的能量基本上都不如在阿森纳？为什么会这样，引用《风云》来解释一下：步惊云断臂后初接威力强大的麒麟臂却根本运用不了，发挥不了它的威力。其实打架就是四肢的一个集体行动，只不过它们都用一个大脑思考罢了，我相信泰森的拳+黄飞鸿的腿是打不过一个完整的有一定格斗基础的人的。
　　说了一大堆闲话，得出的一个结论是一支俱乐部球队最重要的是——“风格”。为什么？即然足球心意相通最重要那么队伍的磨合就最关键，但指望十一个人从小踢到大是不现实的（当然从小一块踢更好了，见见当年的阿贾克斯和辽小虎就知道了），一支俱乐部总有球员更替，教练变换，要保证球队像一个用同一大脑思考的机器，那只有用一脉传承的风格来约束。为什么意甲球员去了英超不行，为什么西甲球员来了意甲不行（不包括特例），不同的风格使然。在基本的体能、身体条件、技术、意识基础上，球员各有发展——有传球好的，有过人强的，有抢点的，有长于位置感的，有跑不死的，有加速牛的；在符合高速度、高对抗的基础上，球队各擅其长——有防守反击，有全攻全守，有阿根廷的急风暴雨，有巴西的快慢变化。相应的各种阵型千变万化。就好比有降龙十八掌、一阳指、蛤蟆功、弹指神通，练到最高境界都差不多。
　　回到足球上，在风格一致辞大前提下的球员更容易想到一块，有劲一块使。传统英国球员拿球就开大脚，所以阿森纳的快速短传风格以法国人为主打造；意国球员稳字当先，所以四平八稳的老妇人传统上一直是意大利国家队的重要来源（现在三强中它的意国人也最多）；西人喜欢狂奔在边路，所以在主攻中路的皇马、巴纱的西人就不多。传统老妇人的温水足球和米兰的技术性打法都是他们一直坚持下来风格，一支球队一旦风格确定则能按需取材，第二缩短磨合，第三方便教练统帅。表现下来就是转会上不会有昏招，队伍成绩不会有大起伏。
　　说了这么半天其实我自已都有点烦了，还是把底牌亮出来吧。我想讲的就是，在诸强的主帅中曼乔的工作是最难的，因为他在重造一支队伍的风格。国米以前的风格是什么，我看球时间不长（相较老球迷）有两个感觉，其一：不讲控制。两层含义，1、对球的控制不讲究，库时代不说了，就是在扎克时代也不过是努力向前，有球就向前冲，从没有耐心的传递、倒脚；2、节奏上没有控制。基本上场上的国米球员是按一个步点在跑动的。其二：从细节上讲，不重中场，也不用说库时代，扎时代的中场也不过是将球交给前面的“3”罢了，国米的重心和胜负手从不在掌控在中场手中。（还请老球迷对上两点指正）

       补充一点，库帅的国米也不是不讲控制，我的感受是那时侯国米对球场空间的控制还不错，其实这一点和老妇人的传统风格倒有点像，但这只是一种感觉，限于水平分析不出什么原因。
　　重造风格为什么难，因为难在统一思想，这一统一思想就要改造习惯。而习惯是最难改的了，坛子的兄弟应该都爱足球，让你玩CM时改改心爱的战术打法你干吗？所以别看卡佩罗在JUV成功，JUV的风格是保存下来了的，没有变成前罗马那样激情。当然，库头、扎克一直留下来也能成功，但坛子的兄弟们又要“漂亮”了，有时觉得老妇人真不简单，球迷都同化了，一个个温吞水似的，不好看就不好看，这么多年了也不嚷嚷。
　　为什么引进旧部，不完全是唯亲。因为旧部的风格能影响全队。以米哈为例，米哈是国米后卫中唯一一个能在后卫线上开始进行对球的组织和控制的球员、而且在中卫位置上他是国米现在所缺的——有头脑的、有位置感、有经验的拖后型中卫（不算伤中的加马拉）。当然我还是大张旗鼓的反对他，因为前面说过，球员的特点是在基本的体能、身体条件、技术、意识上展现的，但米哈现在已没有作为意甲球员基本的身体条件了。
　　同样，为什么用龙哥，因为现在的中场：E5、S25、V7、卡拉、基利、DIVIDS都是拿球就向前或冲或盘带的主，除了坎比还有点控制的味道，其他人与曼乔的风格真是道不同、难为谋啊。
　　好好的，让曼乔干吧。

红蝶

[]说实话，让国际球迷不讨论战术，就像让斑马球迷不算计球队财务运营、AC球迷不歌颂忠诚和荣誉一样困难……

[]

南威

俺从不“歌颂忠诚和荣誉”呢
卡卡卡~~

红蝶

捏捏南瓜，偶说的是普遍现象，曲解我意思。

球迷群体文化而已，嘿嘿

红酥手

讨论战术什么的也没什么，但是别太把自己当回事就行了，毕竟我们球迷侃球基本也就是YY而已。
不过这个帖子说得很好的就是对球队默契和整体的风格的看法。上场阿根廷对委内瑞拉黄健翔有段话就不错。他说委内瑞拉的很多球员来甲A打不了，成为不了改变局面的人，但是在这支球队整体的配合下却能让一支队伍发挥出很大的能量。
对于国际也是这样，他有很多球星，但是对于一支球队整体的磨合太重要了。这支球队具备了打控制球的条件，而且比起其他的豪门，他拥有更多的变化条件，所以现在看国际队的比赛好象比米兰还多了。。。