讨论:金牌榜是否真正反映竞技体育整体实力

红酥手

人种不同，身体素质各有优劣，项目的优势自然就不同．我们再发展一下柔道，摔跤，跆拳道等项目，那么金牌会更多，因为这个是我们自己的特点能够达到的，非要我们去和黑人比百米是不现实的．

说现在中国不是体育大国不是因为三大项上我们金牌少，而是因为全民健身并没有实现．什么时候中学小学的孩子每天可以踢会球，即使我们的三大项仍然没有大的突破，那么我们仍然可以说是体育大国．

红酥手

我坚持认为做到了全民健身，搞好了大众体育，才能称之为体育大国，而不是得牌，得什么牌的问题。

其实只要群众基础广了，竞技体育不可能搞不上去。很简单，群众基础广了 ，选材面广，出成绩机会自然就高。再一个，在中国的国情下，要想大众体育（最低限度城市里吧），那么国家经济必然是要到一定的程度，经济到了一定的程度，那么投入也就能上去，有了投入才会由产出。道理就是这么简单，这是相辅相成的。不要说中国足球水平不高，看看中国能经常踢球的孩子有多少？96国奥能选的球员才几十个，你想想那些足球强国什么概念？所以搞好了大众的体育健身，自然能成为体育强国。至于个别项目，前面也说了，有人种优势不同的原因，有天才是好事，但是不可能全面超越。