设为首页收藏本站

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

楼主: xb3313
打印 上一主题 下一主题

过几天阿根廷男篮就要和中国男篮相遇了 你支持哪边呀?

[复制链接]
51#
发表于 2004-8-17 17:49:00 | 只看该作者
以下是引用幻梦冰翔在2004-8-17 17:48:00的发言:
支持,是肯定支持中国队的~~~
另外,偶向某些同学阐述这样一个观点~~~
千万不要轻易地给某人下定义为“垃圾”,因为如果当你有幸接替那人时,你会发现,实际上你的表现也很“垃圾”~~~
恩,互相理解,运动员都不容易~~~
至于体育总局的那些家伙们,需要一场风暴,但这并非我们所能决定,因此,千万不要把流血流汗的祖国运动们作为替罪羊,ok?


话不能这么说,那为什么就有人不垃圾???
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2004-8-17 17:51:00 | 只看该作者
国际奥委会应该取消一些参赛国家面太窄的项目,例如xx球

并不是说哪个国家长期包揽某个项目的金牌这个项目就该取消,而是应该看这项运动在全世界范围开展的广泛程度,例如射箭,近几次奥运会韩国人只让一块金牌旁落过,但毫无疑问射箭全世界都有人参与,但某些项目就某几个国家自己在那玩,实在没意思
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2004-8-17 17:57:00 | 只看该作者
以下是引用我的蓝白心在2004-8-17 17:49:00的发言:
[quote]以下是引用幻梦冰翔在2004-8-17 17:48:00的发言:
支持,是肯定支持中国队的~~~
  另外,偶向某些同学阐述这样一个观点~~~
  千万不要轻易地给某人下定义为“垃圾”,因为如果当你有幸接替那人时,你会发现,实际上你的表现也很“垃圾”~~~
  恩,互相理解,运动员都不容易~~~
  至于体育总局的那些家伙们,需要一场风暴,但这并非我们所能决定,因此,千万不要把流血流汗的祖国运动们作为替罪羊,ok?


话不能这么说,那为什么就有人不垃圾???
[/quote]垃圾的定义都是人为的,打个不恰当的比方,我说你是垃圾,你当然会恼羞成怒,想想别人的感受吧~~~
不垃圾与垃圾都是相对的,只要他(她)为祖国流血流汗拼搏了,那他便不是垃圾,事实上,当一个运动员踏到球场之上后,谁会懈怠,谁会不出力呢?
当然,不排除少部分,但不要打击大多数~~~
只有水平的差距,没有垃圾与不垃圾的区别~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2004-8-17 18:00:00 | 只看该作者
以下是引用梦回罗马在2004-8-17 17:51:00的发言:
国际奥委会应该取消一些参赛国家面太窄的项目,例如xx球

并不是说哪个国家长期包揽某个项目的金牌这个项目就该取消,而是应该看这项运动在全世界范围开展的广泛程度,例如射箭,近几次奥运会韩国人只让一块金牌旁落过,但毫无疑问射箭全世界都有人参与,但某些项目就某几个国家自己在那玩,实在没意思
不以为然~~
中国人不是生出来就会乒乓的~~~
你不玩是你的事,与我拿金牌何干?
如果这样定义的话,只有三大球才是全民普及滴项目~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2004-8-17 18:04:00 | 只看该作者
以下是引用梦回罗马在2004-8-17 17:51:00的发言:
国际奥委会应该取消一些参赛国家面太窄的项目,例如xx球

并不是说哪个国家长期包揽某个项目的金牌这个项目就该取消,而是应该看这项运动在全世界范围开展的广泛程度,例如射箭,近几次奥运会韩国人只让一块金牌旁落过,但毫无疑问射箭全世界都有人参与,但某些项目就某几个国家自己在那玩,实在没意思


那体操,跳水,马术,举重等等都该取消[]

PS:乒乓球,羽毛球都是世界上比较普及的运动。至少会的人不比会射箭的少。

台球到是应该加入奥运会。
[]
[此贴子已经被作者于2004-8-17 18:07:32编辑过]

回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2004-8-17 18:06:00 | 只看该作者
我喜欢吉诺比利!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2004-8-17 18:15:00 | 只看该作者
以下是引用幻梦冰翔在2004-8-17 17:57:00的发言:
[quote]以下是引用我的蓝白心在2004-8-17 17:49:00的发言:
[quote]以下是引用幻梦冰翔在2004-8-17 17:48:00的发言:
  支持,是肯定支持中国队的~~~
   另外,偶向某些同学阐述这样一个观点~~~
   千万不要轻易地给某人下定义为“垃圾”,因为如果当你有幸接替那人时,你会发现,实际上你的表现也很“垃圾”~~~
   恩,互相理解,运动员都不容易~~~
   至于体育总局的那些家伙们,需要一场风暴,但这并非我们所能决定,因此,千万不要把流血流汗的祖国运动们作为替罪羊,ok?
  


  话不能这么说,那为什么就有人不垃圾???
[/quote]垃圾的定义都是人为的,打个不恰当的比方,我说你是垃圾,你当然会恼羞成怒,想想别人的感受吧~~~
不垃圾与垃圾都是相对的,只要他(她)为祖国流血流汗拼搏了,那他便不是垃圾,事实上,当一个运动员踏到球场之上后,谁会懈怠,谁会不出力呢?
当然,不排除少部分,但不要打击大多数~~~
只有水平的差距,没有垃圾与不垃圾的区别~~~
[/quote]

我指的就是少数人,比如男猪!!![]
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2004-8-17 18:17:00 | 只看该作者
篮球还是支持中国队。。。。。。只是。。。。。。首战西班牙太让人失望了。。。。。阿联。。。。。唉。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
发表于 2004-8-17 18:21:00 | 只看该作者
以下是引用我的蓝白心在2004-8-17 18:15:00的发言:
[quote]以下是引用幻梦冰翔在2004-8-17 17:57:00的发言:
[quote]以下是引用我的蓝白心在2004-8-17 17:49:00的发言:
  [quote]以下是引用幻梦冰翔在2004-8-17 17:48:00的发言:
   支持,是肯定支持中国队的~~~
    另外,偶向某些同学阐述这样一个观点~~~
    千万不要轻易地给某人下定义为“垃圾”,因为如果当你有幸接替那人时,你会发现,实际上你的表现也很“垃圾”~~~
    恩,互相理解,运动员都不容易~~~
    至于体育总局的那些家伙们,需要一场风暴,但这并非我们所能决定,因此,千万不要把流血流汗的祖国运动们作为替罪羊,ok?
   


   话不能这么说,那为什么就有人不垃圾???
  [/quote]垃圾的定义都是人为的,打个不恰当的比方,我说你是垃圾,你当然会恼羞成怒,想想别人的感受吧~~~
  不垃圾与垃圾都是相对的,只要他(她)为祖国流血流汗拼搏了,那他便不是垃圾,事实上,当一个运动员踏到球场之上后,谁会懈怠,谁会不出力呢?
  当然,不排除少部分,但不要打击大多数~~~
  只有水平的差距,没有垃圾与不垃圾的区别~~~
[/quote]

我指的就是少数人,比如男猪!!![]
[/quote]郝海东带伤上阵,邵佳一悲愤地拒绝领奖,一棒子打死一批人,是否明智呢?
有个人的确很垃圾,作为上海人,我为他感到羞耻~~~
就是那个牛b烘烘的大将军范,此人出卖祖国,在世界杯上公然赌中国输给哥斯达黎加,实在该死!
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2004-8-17 18:22:00 | 只看该作者
以下是引用玄武水星在2004-8-17 18:17:00的发言:
篮球还是支持中国队。。。。。。只是。。。。。。首战西班牙太让人失望了。。。。。阿联。。。。。唉。。。。
阿联碰上了加索尔……哎~~~
的确让人失望,但还是支持中国队~~~
自家的孩子,再打再骂,总是自家的孩子……
回复 支持 反对

使用道具 举报

61#
发表于 2004-8-17 18:23:00 | 只看该作者
。。。。。偶对阿联是不是期望值太高了。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

62#
发表于 2004-8-17 18:30:00 | 只看该作者
以下是引用幻梦冰翔在2004-8-17 18:21:00的发言:
[quote]以下是引用我的蓝白心在2004-8-17 18:15:00的发言:
[quote]以下是引用幻梦冰翔在2004-8-17 17:57:00的发言:
  [quote]以下是引用我的蓝白心在2004-8-17 17:49:00的发言:
   [quote]以下是引用幻梦冰翔在2004-8-17 17:48:00的发言:
    支持,是肯定支持中国队的~~~
     另外,偶向某些同学阐述这样一个观点~~~
     千万不要轻易地给某人下定义为“垃圾”,因为如果当你有幸接替那人时,你会发现,实际上你的表现也很“垃圾”~~~
     恩,互相理解,运动员都不容易~~~
     至于体育总局的那些家伙们,需要一场风暴,但这并非我们所能决定,因此,千万不要把流血流汗的祖国运动们作为替罪羊,ok?
   


    话不能这么说,那为什么就有人不垃圾???
   [/quote]垃圾的定义都是人为的,打个不恰当的比方,我说你是垃圾,你当然会恼羞成怒,想想别人的感受吧~~~
   不垃圾与垃圾都是相对的,只要他(她)为祖国流血流汗拼搏了,那他便不是垃圾,事实上,当一个运动员踏到球场之上后,谁会懈怠,谁会不出力呢?
   当然,不排除少部分,但不要打击大多数~~~
   只有水平的差距,没有垃圾与不垃圾的区别~~~
  [/quote]

  我指的就是少数人,比如男猪!!![]
[/quote]郝海东带伤上阵,邵佳一悲愤地拒绝领奖,一棒子打死一批人,是否明智呢?
有个人的确很垃圾,作为上海人,我为他感到羞耻~~~
就是那个牛b烘烘的大将军范,此人出卖祖国,在世界杯上公然赌中国输给哥斯达黎加,实在该死!
[/quote]

西西,悲愤领奖就可以抹杀技术方面的垃圾,素质上的低劣?可笑可笑!!中国队就郝董不错.
我不打击你的爱国心了,我是个足球汉奸,所以说出话来未免不如阁下意,还是免谈中国足球吧[em16]
回复 支持 反对

使用道具 举报

63#
发表于 2004-8-17 18:32:00 | 只看该作者
以下是引用我的蓝白心在2004-8-17 18:15:00的发言:
[quote]以下是引用幻梦冰翔在2004-8-17 17:57:00的发言:
[quote]以下是引用我的蓝白心在2004-8-17 17:49:00的发言:
  [quote]以下是引用幻梦冰翔在2004-8-17 17:48:00的发言:
   支持,是肯定支持中国队的~~~
    另外,偶向某些同学阐述这样一个观点~~~
    千万不要轻易地给某人下定义为“垃圾”,因为如果当你有幸接替那人时,你会发现,实际上你的表现也很“垃圾”~~~
    恩,互相理解,运动员都不容易~~~
    至于体育总局的那些家伙们,需要一场风暴,但这并非我们所能决定,因此,千万不要把流血流汗的祖国运动们作为替罪羊,ok?
   


   话不能这么说,那为什么就有人不垃圾???
  [/quote]垃圾的定义都是人为的,打个不恰当的比方,我说你是垃圾,你当然会恼羞成怒,想想别人的感受吧~~~
  不垃圾与垃圾都是相对的,只要他(她)为祖国流血流汗拼搏了,那他便不是垃圾,事实上,当一个运动员踏到球场之上后,谁会懈怠,谁会不出力呢?
  当然,不排除少部分,但不要打击大多数~~~
  只有水平的差距,没有垃圾与不垃圾的区别~~~
[/quote]

我指的就是少数人,比如男猪!!![]
[/quote]
如果你的肋骨断了两根后能坚持带伤上班工作,你才有资格骂男足是“男猪”!
回复 支持 反对

使用道具 举报

64#
发表于 2004-8-17 18:33:00 | 只看该作者
仅仅因为技术差就说人家是垃圾才可笑~~适用于世界上任何国家任何一种运动~~

回复 支持 反对

使用道具 举报

65#
发表于 2004-8-17 18:35:00 | 只看该作者
以下是引用神圣的白色在2004-8-17 18:32:00的发言:
[quote]以下是引用我的蓝白心在2004-8-17 18:15:00的发言:
[quote]以下是引用幻梦冰翔在2004-8-17 17:57:00的发言:
  [quote]以下是引用我的蓝白心在2004-8-17 17:49:00的发言:
   [quote]以下是引用幻梦冰翔在2004-8-17 17:48:00的发言:
    支持,是肯定支持中国队的~~~
     另外,偶向某些同学阐述这样一个观点~~~
     千万不要轻易地给某人下定义为“垃圾”,因为如果当你有幸接替那人时,你会发现,实际上你的表现也很“垃圾”~~~
     恩,互相理解,运动员都不容易~~~
     至于体育总局的那些家伙们,需要一场风暴,但这并非我们所能决定,因此,千万不要把流血流汗的祖国运动们作为替罪羊,ok?
   


    话不能这么说,那为什么就有人不垃圾???
   [/quote]垃圾的定义都是人为的,打个不恰当的比方,我说你是垃圾,你当然会恼羞成怒,想想别人的感受吧~~~
   不垃圾与垃圾都是相对的,只要他(她)为祖国流血流汗拼搏了,那他便不是垃圾,事实上,当一个运动员踏到球场之上后,谁会懈怠,谁会不出力呢?
   当然,不排除少部分,但不要打击大多数~~~
   只有水平的差距,没有垃圾与不垃圾的区别~~~
  [/quote]

  我指的就是少数人,比如男猪!!![]
[/quote]
如果你的肋骨断了两根后能坚持带伤上班工作,你才有资格骂男足是“男猪”!
[/quote]

呵呵,我说过了不和你说中国足球!不好意思![]
回复 支持 反对

使用道具 举报

66#
发表于 2004-8-17 19:00:00 | 只看该作者
理屈词穷了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

67#
发表于 2004-8-17 19:04:00 | 只看该作者
以下是引用神圣的白色在2004-8-17 19:00:00的发言:
理屈词穷了。


西西,争论中国足球是无意义的,也不打击你的爱国热情.费那么多精力争论中国足球不如多看看阿根廷队比赛.[]
回复 支持 反对

使用道具 举报

68#
发表于 2004-8-17 19:09:00 | 只看该作者
我一点也不喜欢中国足球。我也不愿意看他们比赛。只不过我敬佩李玮峰是条汉子!




[此贴子已经被作者于2004-8-17 19:11:24编辑过]

回复 支持 反对

使用道具 举报

69#
发表于 2004-8-17 19:12:00 | 只看该作者
以下是引用神圣的白色在2004-8-17 19:09:00的发言:
我一点也不喜欢中国足球。我也不愿意看他们比赛。只不过我敬佩李玮峰当时的行为!



这还差不多![em20]
回复 支持 反对

使用道具 举报

70#
发表于 2004-8-17 19:26:00 | 只看该作者
以下是引用幻梦冰翔在2004-8-17 18:00:00的发言:
[quote]以下是引用梦回罗马在2004-8-17 17:51:00的发言:
国际奥委会应该取消一些参赛国家面太窄的项目,例如xx球

  并不是说哪个国家长期包揽某个项目的金牌这个项目就该取消,而是应该看这项运动在全世界范围开展的广泛程度,例如射箭,近几次奥运会韩国人只让一块金牌旁落过,但毫无疑问射箭全世界都有人参与,但某些项目就某几个国家自己在那玩,实在没意思
不以为然~~
中国人不是生出来就会乒乓的~~~
你不玩是你的事,与我拿金牌何干?
如果这样定义的话,只有三大球才是全民普及滴项目~~~
[/quote]

不以为然~~
我什么时候说了是乒乓球
回复 支持 反对

使用道具 举报

71#
发表于 2004-8-17 19:37:00 | 只看该作者
以下是引用梦回罗马在2004-8-17 19:26:00的发言:
[quote]以下是引用幻梦冰翔在2004-8-17 18:00:00的发言:
[quote]以下是引用梦回罗马在2004-8-17 17:51:00的发言:
  国际奥委会应该取消一些参赛国家面太窄的项目,例如xx球

   并不是说哪个国家长期包揽某个项目的金牌这个项目就该取消,而是应该看这项运动在全世界范围开展的广泛程度,例如射箭,近几次奥运会韩国人只让一块金牌旁落过,但毫无疑问射箭全世界都有人参与,但某些项目就某几个国家自己在那玩,实在没意思
  
不以为然~~
  中国人不是生出来就会乒乓的~~~
  你不玩是你的事,与我拿金牌何干?
  如果这样定义的话,只有三大球才是全民普及滴项目~~~
[/quote]

不以为然~~
我什么时候说了是乒乓球
[/quote]

中国想申请让武术进入2004北京奥运会,如果这样的话,那么只有中国人一个国家玩的起劲,狂拿金牌,也没意思.不过从此能在世界范围内推广武术这还是不错的[]
回复 支持 反对

使用道具 举报

72#
发表于 2004-8-17 19:54:00 | 只看该作者
以下是引用梦回罗马在2004-8-17 19:26:00的发言:
[quote]以下是引用幻梦冰翔在2004-8-17 18:00:00的发言:
[quote]以下是引用梦回罗马在2004-8-17 17:51:00的发言:
  国际奥委会应该取消一些参赛国家面太窄的项目,例如xx球

   并不是说哪个国家长期包揽某个项目的金牌这个项目就该取消,而是应该看这项运动在全世界范围开展的广泛程度,例如射箭,近几次奥运会韩国人只让一块金牌旁落过,但毫无疑问射箭全世界都有人参与,但某些项目就某几个国家自己在那玩,实在没意思
  
不以为然~~
  中国人不是生出来就会乒乓的~~~
  你不玩是你的事,与我拿金牌何干?
  如果这样定义的话,只有三大球才是全民普及滴项目~~~
[/quote]

不以为然~~
我什么时候说了是乒乓球
[/quote]再一次不以为然,你说的不是羽毛球吧~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

73#
发表于 2004-8-17 19:57:00 | 只看该作者
以下是引用我的蓝白心在2004-8-17 18:30:00的发言:
[quote]以下是引用幻梦冰翔在2004-8-17 18:21:00的发言:
[quote]以下是引用我的蓝白心在2004-8-17 18:15:00的发言:
  [quote]以下是引用幻梦冰翔在2004-8-17 17:57:00的发言:
   [quote]以下是引用我的蓝白心在2004-8-17 17:49:00的发言:
    [quote]以下是引用幻梦冰翔在2004-8-17 17:48:00的发言:
     支持,是肯定支持中国队的~~~
      另外,偶向某些同学阐述这样一个观点~~~
      千万不要轻易地给某人下定义为“垃圾”,因为如果当你有幸接替那人时,你会发现,实际上你的表现也很“垃圾”~~~
      恩,互相理解,运动员都不容易~~~
      至于体育总局的那些家伙们,需要一场风暴,但这并非我们所能决定,因此,千万不要把流血流汗的祖国运动们作为替罪羊,ok?
     


     话不能这么说,那为什么就有人不垃圾???
    [/quote]垃圾的定义都是人为的,打个不恰当的比方,我说你是垃圾,你当然会恼羞成怒,想想别人的感受吧~~~
    不垃圾与垃圾都是相对的,只要他(她)为祖国流血流汗拼搏了,那他便不是垃圾,事实上,当一个运动员踏到球场之上后,谁会懈怠,谁会不出力呢?
    当然,不排除少部分,但不要打击大多数~~~
    只有水平的差距,没有垃圾与不垃圾的区别~~~
   [/quote]

   我指的就是少数人,比如男猪!!![]
  [/quote]郝海东带伤上阵,邵佳一悲愤地拒绝领奖,一棒子打死一批人,是否明智呢?
  有个人的确很垃圾,作为上海人,我为他感到羞耻~~~
  就是那个牛b烘烘的大将军范,此人出卖祖国,在世界杯上公然赌中国输给哥斯达黎加,实在该死!
[/quote]

西西,悲愤领奖就可以抹杀技术方面的垃圾,素质上的低劣?可笑可笑!!中国队就郝董不错.
我不打击你的爱国心了,我是个足球汉奸,所以说出话来未免不如阁下意,还是免谈中国足球吧[em16]
[/quote]哎,技术上的差距难道可以用垃圾来形容吗?如此推论的话,如果阁下在谴词造句上不如某些文豪大家,那么是否也可以套用“垃圾”二字呢?
并非是什么爱国不爱国,只是不喜欢谈中国足球就必谈垃圾二字,事物总在进步,何不多一些鼓励呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

74#
发表于 2004-8-17 20:02:00 | 只看该作者
姚明VS吉诺比利!

回复 支持 反对

使用道具 举报

75#
发表于 2004-8-17 20:04:00 | 只看该作者
以下是引用幻梦冰翔在2004-8-17 19:54:00的发言:
[quote]以下是引用梦回罗马在2004-8-17 19:26:00的发言:
[quote]以下是引用幻梦冰翔在2004-8-17 18:00:00的发言:
  [quote]以下是引用梦回罗马在2004-8-17 17:51:00的发言:
   国际奥委会应该取消一些参赛国家面太窄的项目,例如xx球

    并不是说哪个国家长期包揽某个项目的金牌这个项目就该取消,而是应该看这项运动在全世界范围开展的广泛程度,例如射箭,近几次奥运会韩国人只让一块金牌旁落过,但毫无疑问射箭全世界都有人参与,但某些项目就某几个国家自己在那玩,实在没意思
   
不以为然~~
   中国人不是生出来就会乒乓的~~~
   你不玩是你的事,与我拿金牌何干?
   如果这样定义的话,只有三大球才是全民普及滴项目~~~
  [/quote]

  不以为然~~
  我什么时候说了是乒乓球
[/quote]再一次不以为然,你说的不是羽毛球吧~~~
[/quote]

再一次不以为然,我说的也不是羽毛球
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|阿根廷风暴 ( 沪ICP备05003678号   

GMT+8, 2024-5-13 09:39 , Processed in 0.109375 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表