[讨论]几个过人动作

tjyhlt

从桑巴版挖了点图片过来。 还有一个想说的是大头的脚底踩球然后前后拉球，诱使对手出脚，再过人。不过没有图片或者视频，各位谁有的话帮忙贴上来。 桑巴那里讨论过一次，在这里我们不妨也讨论一下几个过人的特点与难度。下面可以继续补充。 就两个有图片的动作来看，个人以为，从对球的控制和个人技术的发挥这个角度说，是R9那个更好些；而从动作对身体能力的要求上，以及观赏角度，小罗那个就好些。 R9的动作显得很成熟。用金庸的小说做个比方。有的人招数用老了，就没有再发力的可能性。R9那个右脚踩拉的动作虽然没有把对方骗过，不过扣的那下以及左脚的假动作却骗出了对方动作，而且恰好在球运行到左脚时，后卫的招数也就老了，没有力度和变化的可能了，于是后面就是左脚顺球一领，行云流水一般，而且自始至终都对球拥有绝对的控制权,并利用对球的速度和方向上的控制骗过了对手。 而小罗那个动作则是压根没给对手出招的时间。他属于那种把自己招数用到看似老，别人以为无力以继的时候，突然又生新的力量，硬生生的把球拨回来。这下完全是出色身体素质的体现。但是，对球的控制就没R9那么好，这点，还是由于脚腕对瞬间爆发力的力度大小把握上出现问题，但是这个拨球难度很大，能够做到这个程度已经很不容易了。 大头那个动作和R9的有异曲同工之妙。不过R9的动作更具主动性，第二下利用对球的线路和速度的控制骗过了防守球员；而大头的动作则需要对方先动，然后再利用身体灵活以及重心低的优势，抢先控制皮球，利用对手动作已经做“老”的瞬间，做出过人动作。值得一提的是，大头下一个过人的动作，就是把球拉回来之后的下一个衔接动作，很快。如果不快的话，对方球员就可以利用身体优势阻挡，即使2人平行状态，甚至大头稍微占先，最后还是大头吃亏。另外，R9和大头的动作还有些区别，就在于R9那个球是横向拉，大头则是纵向或者斜向拉球，这点上也有难度的差别。

蝙蝠公子

觉得小罗的带球虽然效果满好 但实在难看 摇头换闹摇头晃脑的很夸张

好夺

双罗比较，个人以为，从动作难度来看，小罗更大，就是说对身体要求更高。
两者不同，大罗是右脚底踩球向右拉，然后脚内侧回扣，再接左脚的动作；而小罗是右脚外侧向右拨再变脚内侧回扣。脚底踩拉和脚外侧外拨，两者比较，后者在衔接下一个脚内侧回扣的动作时，难度更大。后者需要脚腕部有更大的爆发力，以及更大的力量。
至于大头，他的脚底踩球是纵向拉，就是先佯装回拉，然后再向前。这个是重心的前后移动，和楼上大罗的拉球横向移动（重心横向移动）不同。个人感觉，大头的动作，在衔接下一个动作时比较困难，需要有很好的协调性才能自如地衔接下一个动作。而且反映了大头的特点：矮，重心低。不过，在动作运用的娴熟程度上，在激烈比赛、高强度对抗中自如运用这项技术上，大头还需要努力。

玄武水星

兔牙脆弱的膝盖已经做不出小罗那么大幅度的假动作了，他现在的假动作比受伤前的钟摆式过人从动作幅度上根本不可同日而语

蓝色高棉

同意楼上，小罗这个匪夷所思.

就爱你

过人的动作重要的是看实际效果,而效果取决于防守对手的水平!
踢过球的人都知道，有时候自己也能做出比较好看的动作
但如果防守到位,再好看的也没用!

长发拖把

楼主是正解，小罗这个动作要是使用几次之后，就很难再发挥作用，难度虽然大，但是过于固化，就是骗的过对手他也是往反方向启动，骗不过对手还是往反方向启动。。。

大罗的确是高手，对球的控制是始终的，即使没骗过对手，也能继续保持对球的控制，他还可以变招，还往右或者往回拉，对球的绝对控制是小罗这着没办法比的。

仅从这一招上而言，小罗的对球的控制难度更大，动作技术要求更高，但是不一定是最厉害的，就象武学最厉害的 往往是最朴实的，打的好看的着数未必实用。

大头的跟大罗的几乎一样，就是拉的方向不一样。

还有一点不一样的地方就是，大头因为没有大罗那样的绝对爆发力和启动速度，所以大头要完全骗过对手之后才能变向过掉对手，而大罗则有时候，即使没有完全骗过对手，也会凭借出色的启动和身体甩开对手。

大罗是最强的，但是大头由于受限制与身体和速度，所以在假动作上的研究，重心控制上的研究更多，所以看起来，过人过的最让人服气，最有观赏性。但是我还是强调一下，大罗还是最强的，技术和身体的完美结合，即使你看他利用身体的时候，也不是他技术不行，是他犯不上太过依赖假动作，当然人品是差了那么点。

Caniforever

其实防大罗的那个后卫被过的主要原因在于他下意识的出脚．
真正的边路防守大师如萨内蒂图拉姆等人绝不会如此冒失地出脚，而是紧紧地跟住对手，利用身体将对方逼向边线再伺机抢断．
踢过球的人都知道，在边路低速移动中想一下完全甩掉防守者是件很困难的事，最有效的招数是用假动作晃防守队员的重心或诱使对方出脚，一个经验不足的后卫很容易犯这样的错误．所以像德尼尔森那样的假动作高手在面对一般的后卫时很容易得手，但遇上对他的动作有研究的人就毫无办法了．
至于小罗，他的有些动作实在是太过怪异，令防守者很难判断，所以一对一时几乎不可能防住他，只有依靠有效的协防或者是战术犯规才能阻止他的突破．
大罗的假动作和控球技巧其实算不上超一流，但辅以他鹤立鸡群的爆发力，仍然是可怕的过人机器．

足球博士

左图：
防守球员的站位显然有问题，不仅离对手过近，而且露出了底线一侧给人强突。大罗如果不用上图的动作而只用变速往底线突也很可能成功。当然，从球感来说，左路强于右图。

右图：
该过人实效性不够。我们可以判断出此时防守队员是站在靠近禁区一侧，而小罗是外侧，小罗虽然骗过对手往外侧带，但对手如果速度够的话仍然可以从内侧赶上，小罗只是赢得了传中的空间而已。

其实两图都有一个致命的毛病：防守球员站位距对手过近，对于有爆发力和速度的前锋，除非他们背身拿球，不到万不得已是不能站的那么近的。

tjyhlt

嗯，左边这个直接走底线应该也可以。但是对手会贴上来，没有原图里摆脱的效果。大概原来防守球员就是放外线，掐内线，逼R9走边，然后依靠身体贴住，在其他队友帮助下破坏其进攻。

至于距离，是有些近。不过如果按照常规的过人方式，后卫没有吃第一下的假动作的话，应该至少有机会贴近对手，达到一定破坏进攻的目的。

孤独剑

这个帖子真好，赞一个

以下是引用足球博士在2004-8-5 18:57:00的发言：
其实两图都有一个致命的毛病：防守球员站位距对手过近，对于有爆发力和速度的前锋，除非他们背身拿球，不到万不得已是不能站的那么近的。

不靠近，怎么防守，要知道，对于有出色个人技术的巴西球员而言，有空间发挥会相当可怕，区域+盯人防守或许是个办法，但1vs1还是比较吃力，前场一扯动换位总有空档出来。巴西球员比较不适应力量型打法，比如挪威是个典型[]
不知道可不可以转一下这个帖子，楼主？

足球博士

不是说不靠近，是说靠近的时机不对。如果对手拿球不稳或是背身拿球，就要及时靠近。
当对手正面带球向你扑来时，你所做的应该是主动迎上么？正确的办法是边退边观察。而且正确的防守动作应是重心落在靠内线的脚上，尽量保持能够回追的状态，而另一只脚做试探性破坏，等待对方犯错。
左路防守队员的重心落在两腿间，右图正确，但错在双脚有瞬间离地。说实话，右图的小罗还不能算完全过人成功，他只是摆脱了对手，这还是防守球员重心靠后容易回追的原因。

防守球员一对一面对带球行进的进攻者是本来就是处于被动的，个人以为被突破比给对手一定的传球空间更糟糕。挪威人逼抢巴西时候巴西大多数都是背身拿球，很少能看到一对一时扑抢的，这不是战术问题，纯粹是一对一防守技巧。

yeti

看看还是小罗的厉害点  但也不排除防守的人比较烂~~~`

vampirebai

我觉得可能是后卫面对他们刚刚想出的新过人动作根本就没有防备.好像当年德尼尔森用出剪刀脚一样让人觉得匪夷所思,可是后来后卫就不怕了.还是一个 熟悉的问题.小骡子的 这招指东打西虽然不像徳土豆的 那招那么不实用,但估计几年后就 会为后卫所共同熟悉.难免会出现98年图拉姆抢德土豆一样的下场:你跳你的,我等你脚离开对球的控制范围在抢你.