本年度欧洲最佳俱乐部[讨论]

PabloAimar

阿森纳：英超冠军 切尔西：英超亚军，冠军联赛止步4强 拉科鲁尼亚：冠军联赛淘汰上届冠军米兰，止步4强 AC米兰：意甲冠军 摩纳哥：法甲暂列第二，冠军联赛决赛球队 波尔图：葡甲冠军，冠军联赛决赛球队 皇马：西甲暂列第二，国王杯亚军 罗马：意甲暂列第二 瓦伦西亚：西甲冠军，联盟杯决赛球队 云达不莱梅：德甲冠军

[此贴子已经被作者于2004-5-11 23:28:22编辑过]

ń金ńńń时ń彩ń [url=http://981.cc]ń合ń投ń注ńń [url=http://bbs.8y.cc]╮

小巫师

AC米兰 虽然他们在冠军杯上败了，但在和意甲强队的表现中可以看出，他们今年确实很强。

flying-li

呵呵，本年度最佳，拜托，不是评最强，就算是评最强也得计算成绩，斑竹最好在成绩好的球队里挑支自己喜欢的。
       我当然是投拉科了。

小巫师

嘿嘿
那最佳还是米兰，在欧洲豪门相继爆发内战的时候，只有米兰的团结在众豪门里鹤立鸡群。
如果抛开俱乐部本身原因，拉科不错，但我更欣赏摩纳哥。
看了他们两场比赛，真是回味无穷。

FEIYUZAITIAN

支持永远的米兰！！！意甲夺冠在望！！！

wby1100

呵呵~被拉科4：0淘汰出局的球队还好意思腆着脸说我们是最佳？也许这就是米兰和尤文球迷的本质区别吧。。。。。。反正我是很现实，今年最佳说什么都轮不到尤文，要说米兰恐怕也是五十步笑百步吧。米兰球迷的浪漫主义色彩够浓的，还沉浸在三剑客时代做着老子天下无敌的美梦？要评去年最佳不管谁说是米兰也好尤文也好，我都没话说，今年再这么说那不是自己抽自己嘴巴子吗？今年我选阿森纳，虽然冠军联赛出局了，可是联赛至今不败也很难得了。别说英糙水平不够，人家起码还有个切尔西在四强，意甲可是全都出局了。

wangweib22

虽然我不喜欢皇马，但如果西甲冠军到手，应该是它吧~~

wby1100

不可能是皇马吧，皇马在联赛里还没米兰表现的好，要是选皇马我宁愿选米兰。。。。。。

SoloKing

以下是引用wangweib22在2004-4-25 18:27:00的发言：
虽然我不喜欢皇马，但如果西甲冠军到手，应该是它吧~~

就算他拿到西甲冠军，也轮不到他吧~
看看冠军杯和联盟杯最后结果了。
看好巴伦西亚。

flying-li

看好拉科

arg2006

巴塞罗那！哪个敢说不？
闪人~~

wby1100

光看下半程巴萨绝对牛B，可是上半程。。。。。。

足球博士

整个赛季只有一场关键比赛由于体力和心理双重疲劳的原因被0比4狂扫后，本年度欧洲最优秀球队被人们彻底地怀疑了。

阿森纳的情况类似，单论水平，今年的切尔西比不上阿森纳，但交手的时候赶上个好时候。

去年米兰是冠军杯冠军，但最佳球队是尤文，今年如果拉科拿了冠军，最佳应属拉科，其他三队不论是谁夺冠，最佳都属于米兰。因为拉科至少在主场对米兰比赛中踢出了令人叫绝的水平，而其他三队均未踢出：切尔西本赛季踢的最好的一场是客场4比0对拉齐奥，水平不如上述这场；摩纳哥对切尔西这场赢的实在侥幸，从上半场看，真没发现这支球队的水平高的如何如何；而波尔图淘汰曼联靠的是坚固的防守和稳定的发挥。

[此贴子已经被作者于2004-4-27 13:17:53编辑过]

tjyhlt

米兰那场比赛的体能问题，完全是自己造成的。他们的体能训练计划在主场和拉科4：1之后，就改变为面向5月份的体能储备，造成后面联赛连续两轮以及冠军联赛表现失常。

至于心理上的问题，走不过这关，还谈什么王朝啊，这个就要自己慢慢练内功了。

阿森纳也是一样，一段的魔鬼赛程彻底把他们拖垮了。

wby1100

以下是引用足球博士在2004-4-27 13:00:00的发言：
整个赛季只有一场关键比赛由于体力和心理双重疲劳的原因被0比4狂扫后，本年度欧洲最优秀球队被人们彻底地怀疑了。

阿森纳的情况类似，单论水平，今年的切尔西比不上阿森纳，但交手的时候赶上个好时候。

去年米兰是冠军杯冠军，但最佳球队是尤文，今年如果拉科拿了冠军，最佳应属拉科，其他三队不论是谁夺冠，最佳都属于米兰。因为拉科至少在主场对米兰比赛中踢出了令人叫绝的水平，而其他三队均未踢出：切尔西本赛季踢的最好的一场是客场4比0对拉齐奥，水平不如上述这场；摩纳哥对切尔西这场赢的实在侥幸，从上半场看，真没发现这支球队的水平高的如何如何；而波尔图淘汰曼联靠的是坚固的防守和稳定的发挥。

[此贴子已经被作者于2004-4-27 13:17:53编辑过]

如果不看欧冠成绩的话那为什么不能是阿森纳？不管是国内联赛成绩还是赏心悦目的程度，阿森纳都比米兰强。阿森纳败给切尔西还可以说是惜败。米兰对拉科则是彻底的完败。不是说不可以输球，可是被0：4横扫是不是有点太说不过去了？如果米兰是最佳的话阿森纳岂不是冤枉的很？起码我没看出今年阿森纳比米兰差在哪。

lt6997

我看好洼抡,本赛季表现一直比较稳定,两套阵容从容应付联盟杯和联赛,阵中球员名气虽然没有黄麻、糜烂等队名气大，但都是实力型的。至于说糜烂，其实本赛季意甲球队整体表现比较低迷，糜烂的联赛第一有点水分，至于说阿森那，欧战的表现一直是其弱点，尽管本赛季有所起色，至于摩纳哥，把他拉出来和洼抡练一场，大家觉得谁的胜算大，个人觉得还是洼抡赢面较大。个人推荐洼抡。

wby1100

我也很喜欢瓦伦，可是联盟杯和冠军杯比起来档次还是低了点。米兰联赛第一就是第一，不能因为尤文状态不好就说米兰有水分，别忘了今年罗马的积分放在以前完全应该是榜首的水平。不是别的球队踢的不好，是米兰踢的更好。但是今年阿森纳的表现的确更抢眼一些。联赛至今保持不败的球队全欧洲不也就阿森纳一家吗？别说阿森纳连丢两个奖杯，在那种魔鬼赛程下谁敢保证一点闪失都没有？换成别的球队保不准三个都丢了呢。再说别的球队还走不到这一步呢。
摩纳哥能8：3干掉拉科，淘汰皇马，3：1胜切尔西，其实力可见一斑，并不是想像中的那么差。当初摩纳哥和皇马，切尔西踢的时候谁还看好他了？没踢过就不能下结论。

flying-li

米兰的运气其实是很好的，今年。客观地讲，罗马比他们打得好，大家可以看看得失球比例，可以说明一点问题，主要的是场面上，罗马更为优秀。阿森纳应该还算有观赏性，可是并不具备王者的气质，尤其是对当时已经奄奄一息的曼联，别人在他身上找到了状态，在遇到困难的时候我看不见他们的斗志——除了稍显急噪的亨利。
       为什么我说是拉科呢（除了我最喜欢他以外），拉科只是一个小球会，今年才把队内的射手马凯卖掉，可是他们发挥了相当高的水平，当你看见他们在联赛中疲软，甚至在冠军杯3：8惨败时请不要嘲笑，他们已经到了承受能力的极限，而且在场上，无论对手是皇马还是米兰，没有看见过他们退缩，还有一点很重要，拉科的足球很有观赏性。
        既然是讨论年度最佳，当然要考虑实力因素，可是表现无疑更为重要，所以即使不偏颇的说，拉科仍是我的首选。其次才是运气和发挥都很好的米兰。

小巫师

以下是引用wby1100在2004-4-27 20:25:00的发言：
[quote]以下是引用足球博士在2004-4-27 13:00:00的发言：
整个赛季只有一场关键比赛由于体力和心理双重疲劳的原因被0比4狂扫后，本年度欧洲最优秀球队被人们彻底地怀疑了。

  阿森纳的情况类似，单论水平，今年的切尔西比不上阿森纳，但交手的时候赶上个好时候。

  去年米兰是冠军杯冠军，但最佳球队是尤文，今年如果拉科拿了冠军，最佳应属拉科，其他三队不论是谁夺冠，最佳都属于米兰。因为拉科至少在主场对米兰比赛中踢出了令人叫绝的水平，而其他三队均未踢出：切尔西本赛季踢的最好的一场是客场4比0对拉齐奥，水平不如上述这场；摩纳哥对切尔西这场赢的实在侥幸，从上半场看，真没发现这支球队的水平高的如何如何；而波尔图淘汰曼联靠的是坚固的防守和稳定的发挥。

  

[此贴子已经被作者于2004-4-27 13:17:53编辑过]

如果不看欧冠成绩的话那为什么不能是阿森纳？不管是国内联赛成绩还是赏心悦目的程度，阿森纳都比米兰强。阿森纳败给切尔西还可以说是惜败。米兰对拉科则是彻底的完败。不是说不可以输球，可是被0：4横扫是不是有点太说不过去了？如果米兰是最佳的话阿森纳岂不是冤枉的很？起码我没看出今年阿森纳比米兰差在哪。
[/quote]
本赛季英超无强队，阿森纳只能在英超夺冠，说明不了他多强。
米兰运气好？看看本赛季和各个强队的战绩吧，这样的成绩能说是运气？
罗马很强，为什么三败于米兰，而且无话可说？
本周如果米兰再次击败罗马，就完全可以说明问题。

mjcx

本赛季英超无强队，阿森纳只能在英超夺冠，说明不了他多强。
米兰运气好？看看本赛季和各个强队的战绩吧，这样的成绩能说是运气？
罗马很强，为什么三败于米兰，而且无话可说？
本周如果米兰再次击败罗马，就完全可以说明问题。

你说milan强我也同意，但不要拿roma来说事，杯赛两个队本来就不看重，上的基本都是替补，说明不了什么问题，而联赛里面相遇的时候roma正是最低迷的时期，连布雷西亚都能赢roma，milan赢又能说明的了什么问题呢

[此贴子已经被作者于2004-4-28 18:01:40编辑过]

GeminiShark

我觉得摩纳哥很强 今年的成绩更突出
很久没有法甲的球队能走这么远了~
如果光看联赛冠军的话 我觉得没有多大意义
再说 皇马 和AC 的冠军头衔不一定能够保的住
别忘了他们后面的球队也很强~

wby1100

以下是引用小巫师在2004-4-28 11:41:00的发言：
[quote]以下是引用wby1100在2004-4-27 20:25:00的发言：
[quote]以下是引用足球博士在2004-4-27 13:00:00的发言：
  整个赛季只有一场关键比赛由于体力和心理双重疲劳的原因被0比4狂扫后，本年度欧洲最优秀球队被人们彻底地怀疑了。

   阿森纳的情况类似，单论水平，今年的切尔西比不上阿森纳，但交手的时候赶上个好时候。

   去年米兰是冠军杯冠军，但最佳球队是尤文，今年如果拉科拿了冠军，最佳应属拉科，其他三队不论是谁夺冠，最佳都属于米兰。因为拉科至少在主场对米兰比赛中踢出了令人叫绝的水平，而其他三队均未踢出：切尔西本赛季踢的最好的一场是客场4比0对拉齐奥，水平不如上述这场；摩纳哥对切尔西这场赢的实在侥幸，从上半场看，真没发现这支球队的水平高的如何如何；而波尔图淘汰曼联靠的是坚固的防守和稳定的发挥。

   

[此贴子已经被作者于2004-4-27 13:17:53编辑过]

  

如果不看欧冠成绩的话那为什么不能是阿森纳？不管是国内联赛成绩还是赏心悦目的程度，阿森纳都比米兰强。阿森纳败给切尔西还可以说是惜败。米兰对拉科则是彻底的完败。不是说不可以输球，可是被0：4横扫是不是有点太说不过去了？如果米兰是最佳的话阿森纳岂不是冤枉的很？起码我没看出今年阿森纳比米兰差在哪。
[/quote]
本赛季英超无强队，阿森纳只能在英超夺冠，说明不了他多强。
米兰运气好？看看本赛季和各个强队的战绩吧，这样的成绩能说是运气？
罗马很强，为什么三败于米兰，而且无话可说？
本周如果米兰再次击败罗马，就完全可以说明问题。
[/quote]呵呵~就知道有米兰球迷要这么说，什么叫英超无强队？那阿森纳的球迷还可以说本赛季意甲无强队呢。英超曼联没状态意甲尤文还不是一样没状态？以前曼联在英超呼风唤雨的时候也没听说有人说英超无强队。阿森纳不是只能在英超夺冠难道还能去意甲夺冠不成？要是是指欧冠，那米兰还不是一样被淘汰了？
PS：我可没说米兰运气好，我只是觉得就这个赛季来说，阿森纳的确比米兰更抢眼一些。

flying-li

米兰运气好是我说的，我的意思是说米兰自己实力强，踢得也确实不错，但是今年他们在联赛强过罗马的原因是运气，真的是运气，从踢出比赛的质量来看，米兰的比赛其内容和罗马是有差距的，他们的优秀完全能从积分的优势上体现，可是这对罗马很不公平。

足球博士

to why1100:

说实话我认为阿森纳也有评为最佳的资格,该队和米兰的差距是很细微的.那为什么偏偏选米兰,原因在下面解释,都是些感觉上的东西,仅供参考:

怎样辨别这个球队是不是水平最高的球队,关键在于对比赛的控制力上.首先是这个球队没有明显的弱点,象尤文这个赛季后防老化， 这就是明显弱点.其次,在对比赛的控制上要强于对手,把节奏带入到自己擅长的领域去,还有一点就是战术手段的多样化.以罗马为例,这个赛季的确踢的很漂亮，但是不是比赛质量就比米兰强了呢?我认为不是，因为罗马的中前场配置适合踢比较快速的足球,卡萨诺,还有冒出来的德罗西都是年轻人，托蒂也是激情一类的,他们之间默契的配合使进攻在高速中如行云流水一般，在打顺了的时候进球多多，但不顺的时候控制力不够,比如碰到象米兰这样的强队,中场球员舒服拿球的机会远比对雷击那之流少,那么中场控制上的不足就显现出来,对米兰几场球都是米兰的中场占优,罗马人的激情发挥不出来了。另外,激情太多耗费体力,mjcx兄弟说罗马对米兰是在罗马状态不好的情况下,为什么罗马状态的下滑早于米兰?原因有二:第一就是太过激情,在场上疯跑,体力消耗大，二是板凳深度不够.所以状态下滑的早.米兰虽然有些比赛只赢了一个球,但整场下来其对手几乎没什么机会,这就说明其控制力高出一块,何况米兰今年大比分赢球的战例很多,而且对强队战绩出色,这很能说明问题.还有一点须说明，米兰的球员整体能力要强于罗马,这也是罗马为什么总是要通过巧妙的配合进球,而米兰某些时候就靠科斯塔,乌克兰人和卡卡个人能力硬吃对手也能赢球的原因.

回到阿森纳上,如果说英超无强队,那么意甲也无强队了,尤文,国米本赛季都出了大问题.阿森纳本赛季的出色是旺热调教的结果.球员的整体状态相当出色.阿森纳打英超球队主要靠两点:一是地面球,二是速度..就简单的边路地面球传中这招,英超球队高大的后卫就显的不适应.首先,亨利的速度足以在边路撕开一个缺口,维埃拉的视野又很宽,边路有空挡总是能够传到位,皮雷就不多说了.由于全队始终保持在一个高速度传地面球的节奏下，虽然不是每脚传球都很准确,绝大多数英超球队仍不能适应,于是在混乱的防守中被攻破大门是迟早的事.但个人感觉这种踢法到欧洲就不那么奏效,因为欧洲的后卫比较适应地面球进攻.再者,回到前面说的控制力上，阿森纳做的也不够，经常是一场球从开始到结束都是一个速度,缺乏变化.事实上，有时候踢的慢一点效果会更好.还有就是板凳深度也不够.

另外,从战术的多样化看，米兰也有明显优势.赛季初是442,这样打后腰位置有漏洞.后来为了加强对中场的控制变阵451,收效很大。虽然少一个前锋,多一个中场,科斯塔和卡卡一起上进攻威胁反而更大。过了数场后，对手不再针对米兰的后腰问题而打起了龟缩,球队又变阵442,增加禁区里的攻击点,收效又很大,甚至个别时间打起了三后卫.阿森纳个罗马虽然战术也有变化,但不如米兰多样化,因为多样化和板凳深度是密切相关的.

[此贴子已经被作者于2004-4-29 20:07:25编辑过]

wby1100

呵呵~博士说的没错，不过至于米兰的板凳深度这和场上的关系不大了。只能说米兰后台硬，钞票多，正是因为阿森纳板凳深度不够，他们取得这样的成绩才更令人刮目相看不是吗？其实我也觉得这赛季米兰踢的不错，可是阿森纳也不差，两者相比较起来阿森纳的足球看起来更激情四射一些，所以才倾向于阿森纳的。