设为首页收藏本站

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

楼主: solari
打印 上一主题 下一主题

狼堡对不来梅观后感

[复制链接]
26#
发表于 2004-3-22 11:15:00 | 只看该作者
不护短,踢得很不好,只有一个禁区内的后跟磕传让人记住

场地和天气应该是比较大的一个因素,到最后都开始下雪了,昨天的南美队员踢的都不好,艾尔顿罚丢一个点球早早回更衣室洗澡去了

更大的因素还是打完拜仁之后我奇怪的,为什么还不给大头集中传球,很明显只有他能组织起进攻,要是让托皮奇一个人从后带到前然后一脚飞机,那狼堡和科特布斯也就没区别了,后腰的衔接和转移能力是不行,但连一点确定大头为核心的意思都看不出来,如果让一个不认识大头的人来看球,他一定看不出这是最大牌的球员,最大牌的一定是托皮奇(居然把一个单刀传了出去,出现的可能比中国队世界杯出线的概率还小,结果果然把克里莫维奇给晃了,毫无准备的接到来球一脚打偏)

教练不说了,和贝尔萨一样疯,标准3313[]
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2004-3-22 11:16:00 | 只看该作者
我门的前腰是有身体没脾气~!比如贝龙,里克尔梅,太优雅了
但没身体的却有脾气啊~~~~~~!如大头~!!!!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2004-3-22 11:18:00 | 只看该作者
27楼得很幽默。

最感动黄健翔。昨天大头表现不好,还抓住尽可能所有得机会去夸大头。
[此贴子已经被作者于2004-3-22 11:32:33编辑过]

回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
 楼主| 发表于 2004-3-22 11:37:00 | 只看该作者
既然是大头的扇子我也就不护短了,批评罗米还有人认为我倾向性很强,这回把大头也批了一回。:)

大头的小技术我认为还是最好的,但昨天他的表现让我非常失望,一方面队友确实没有给他更多支持,但另一方面我不仅要问问这样一个问题:“为什么小罗鸡蛋就能得到支持?”而大头小丑在队中有时候就被人视而不见?除去领袖气质这些虚无的东西,我觉得身体条件和位置也有很大关系,大头昨天的跑位也很不合理,总躲在防守队员的后面,其他队员也没办法传球。另外,狼堡这个队伍不可能打出阿根廷的短传配合,球不可能舒服的交到你的脚下,有些队员不擅长短传,只能长传找前锋,这时候如果没有一个好的身体根本就拿不到球,这其实也是一个弱队和强队的区别,大头不可能总拿队友舒舒服服的脚下球,阿根廷可能给你这样的机会,其他队伍很可能就没这样的机会。

回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2004-3-22 11:55:00 | 只看该作者
以下是引用潘帕斯之风在2004-3-22 11:09:49的发言:
说得对,足球这种东西很难讲的,个人觉得只要捏合得好,阿根廷仍是很强的队,后场队员的身体素质等等也不差,前场稍差但也不是只有坏处,进攻时小个队员是有很大发挥余地的。况且大头护球能力还是不错的,没有那么夸张的一碰就倒,昨天比赛完全没有得到支持。小丑的爆发力速度也不错。但说了这些也没用,有贝尔撒在如果再打什么边路传中,那这些球员是真没戏了。
阿根廷当然仍是很强的队!足球也确实是靠整体,我们的后卫也确实比巴西强,这些毋庸质疑
我只是真的很盼望阿根廷能出一个真正的巨星,无论艾马还是大头或者其他随便哪个人都行,否则我总觉得阿根廷差了点什么,我们已经太久没有天皇巨星级的球员了
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2004-3-22 11:55:00 | 只看该作者
大头已经很不错了,在德甲赛场能够有那么多次助攻。
其实感觉,狼堡的整体战术,根本就不适合大头。(昨天那场)
对比一下,不来梅的战术,就是靠短传渗透,整只球队的技术,战术素养都很高。比拜仁高多了,类似德甲的黄麻(防守比黄麻强)。所以米库能够如鱼得水。
反观狼堡,指能够看见球在空中飞来飞去。大头根本就拿不到球。感觉整个球队被不来梅的气势给镇住了(下半场),队员根本就控制不住球,在自己的后场球一直丢,根本就到不了大头脚下。至于狼堡的防守......无话可说,比黄麻还不如。

个人建议,如果明年狼堡还是这种战术打法,大头还是离开的好。否则会被毁掉的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2004-3-22 11:57:00 | 只看该作者
说到大头,我觉得大头有几方面的能力需要提高,否则他很难成为巨星
1、在对方夹抢下的背身控球能力。
大头的技术在正面或者是侧面对防守球员时有很好的作用,但在对方夹抢下的背身控球却很吃力,这点从昨天的比赛就看的出来了。全场比赛他至少有三次背身拿球时被断球,导致对手打反击。实际上在本赛季所有央视转播的狼堡本赛中,大头这方面都做的不是很好。对于一名控球型的球员,这是必须解决的一个问题。我们可以比较特维斯,小猴在这方面的能力比大头和艾马尔都要出色许多,更不要说兔子(其实兔子的控球技术不很扎实)。论技术细节大头无疑是强于小猴的,但是特维斯强壮的身体帮了他大忙。在丰田杯上小猴背身硬吃AC米兰的后卫就是例子,在南美解放者杯上特维斯也有不少这样的表现。
控球好坏主要取决于技术和身体,大头在技术细节方面的问题是无需怀疑的,但身体对抗是个大问题。很多时候感觉大头在对方紧逼下背身拿球时,身体很飘,上身无法抵抗对方的力量,下盘没有根。有时会看到这样的场景:对方紧贴着大头,大头由于力量的不足,只能往后把身体靠在对方身体上,这样下盘就不太稳的,当靠不住的时候,他竟然会跌倒,然后球就这么丢了,我们可以称之为“受迫性失误”。而小猴由于力量很足,在背身拿球时,他只要占住位置就行了,不需要往后靠,这样下盘很稳,就很少出现“受迫性失误”。
2、小腿的腿部力量。
加强小腿的腿部力量具有非常现实的意义。
贝隆无疑是现在的阿根廷长传球最为出色的选手,他的长传球出了准以外,还有速度快、弧线强烈、高度平等特点。而且让人称奇的是贝隆的外脚背传球几乎不亚于他的内脚背传球能力,这对于一般球员只擅长某一只脚的情况非常有意义。贝隆的传球能力无疑和他出色的腿部力量有着相当大关系。相对而言大头的长传和远射在力量、弧线就差了不少,这跟他小腿力量不足有着很大的关系。如果你注意一下大头的小腿,你就会发现大头的小腿很细,甚至还不如兔子的粗。腿部力量的不足使得大头的长传比较飘、慢,这样的长传在突然性上就差了很多;同样的在罚任意球还是远射时,由于腿部力量的不足,你很难使球飞得更快,弧线更强,那威胁就小了很多。
除了长传和远射外,加强腿部力量的另一个重要意义是为了提高对脚时的成功率,并减少受伤。实际上在足球比赛中对脚是非常普遍的现象,而在两个人同时争球的时候,以其说是比技巧,不如说是比力量,但是大头的对脚能力是一大缺陷,这其实跟他的腿部力量不足有很大的关系,而且由于力量不足,他在对脚时的受伤几率就会高一些。
3、大局观
相对于他的想像力,大头的大局观并不很突出,这点和贝隆有较大的差距。感觉大头有时候过于拘泥于细节,传球过细。在昨天的比赛中米库在这方面比大头要好的多,因为大局观强,所以米库的传球更有穿透性,很多传球几乎是一招见血。大局观不很强这是大头和艾马尔共同的缺点,而对于一个组织核心来说大局观是组织好进攻的非常重要的先决条件。一次漂亮的传球应该遵循这样的过程:看得到-->想得到-->做的到。“看得到”要求你必须有大局观,“想得到”要求你必须有想像力,“做得到”要求你必须有足够的传球水平。举个例子:当年贝隆在曼联的时候有一次漂亮的长传助攻贝克汉姆。当时曼联从后场开始反击,贝隆发现了正在前插的贝克汉姆,而且没有人盯防他;不过当时球是在贝隆的右脚外侧一点,并不是最好的传球位置,但是为了加大突然性,贝隆直接用右脚的外脚背传出一记外旋、低平、快速的过顶球,球就象长了眼睛一样穿透了对方的防线,而又精准的落在小贝前方,形成了一次绝杀。贝隆在这三方面都做的非常好,所以就创造了一次绝妙的传球。而大头在“看得到”和“做得到”方面无疑和贝隆是有差距的,这主要并不是他身在狼堡的原因。但是为了提高他这些方面的能力,转会到一支技战术水平更好的球队是必须的。

这是大头最需要提高的几个方面,相对于速度、爆发力和身材这些先天的东西,上述的举个方面都属于后天可培养和提高的因素。实际上大头现在的技术已经足够好了,技术上的提高对于他综合能力的大幅提高已经没有什么太大的帮助了,相反这时候“弱项”的提高倒是可以让他脱胎换骨,让他长足进步。
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2004-3-22 11:57:00 | 只看该作者
我也来说两句,昨天看了比赛,大头的发挥可能是我看过他的比赛中发挥最差的一场,这可能跟雨天也有关系,但我觉得身体条件不是原因,与上半赛季的比赛相比,特别是上半程与不莱梅战成5:3那场,两队没这么大的差距呀,给人的感觉现在在狼队已经不再以大头为核心了,包括上一场对拜仁的转播也可以看得出来,大头都是去要球,有时跑到后场要球,但队友都不太将球传给他,所以下半程狼队好象只赢了两场,输多胜少呀!
大头很郁闷呀,我心痛呀!
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2004-3-22 12:02:00 | 只看该作者
不过我们的大头今年的表现是肯定的~~·了
12次助攻,3个进球~!!!!!!!!!!!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2004-3-22 12:09:00 | 只看该作者
几个前腰当中,个人还是最欣赏Roman。Veron目前已经是后腰了~~有大局观,有身体,有技术,就是缺乏速度。但其实齐秃,米库的速度也不快。
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2004-3-22 12:17:00 | 只看该作者
哼!
等到阿根廷对巴西猩猩那场打完后再下结论,
不要拿狼堡去和巴萨比!
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2004-3-22 12:21:00 | 只看该作者
大头在狼报根本活不了.别人甚至都没把他当普通队友看
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
 楼主| 发表于 2004-3-22 12:23:00 | 只看该作者
以下是引用iolife在2004-3-22 9:04:50的发言:
我到想反问一句, 把鸡蛋放到狼堡又如何?


大头可能在阿根廷国家队的发挥要比鸡蛋在法国国家队的某些场次发挥好,但如果放在德甲,鸡蛋无论在哪个队,身体条件和综合素质保证了他还是第一前腰,队伍还是要围绕他来踢。在德甲这样的联赛,技术太细不一定是好事,有些糙哥反倒是很吃香。
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2004-3-22 12:35:00 | 只看该作者
说得不错
大头不适合打球老在空中飞来飞去的比赛
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
 楼主| 发表于 2004-3-22 12:39:00 | 只看该作者
以下是引用小兔兔-saviola在2004-3-22 11:57:19的发言:
说到大头,我觉得大头有几方面的能力需要提高,否则他很难成为巨星
1、在对方夹抢下的背身控球能力。
大头的技术在正面或者是侧面对防守球员时有很好的作用,但在对方夹抢下的背身控球却很吃力,这点从昨天的比赛就看的出来了。全场比赛他至少有三次背身拿球时被断球,导致对手打反击。实际上在本赛季所有央视转播的狼堡本赛中,大头这方面都做的不是很好。对于一名控球型的球员,这是必须解决的一个问题。我们可以比较特维斯,小猴在这方面的能力比大头和艾马尔都要出色许多,更不要说兔子(其实兔子的控球技术不很扎实)。论技术细节大头无疑是强于小猴的,但是特维斯强壮的身体帮了他大忙。在丰田杯上小猴背身硬吃AC米兰的后卫就是例子,在南美解放者杯上特维斯也有不少这样的表现。
控球好坏主要取决于技术和身体,大头在技术细节方面的问题是无需怀疑的,但身体对抗是个大问题。很多时候感觉大头在对方紧逼下背身拿球时,身体很飘,上身无法抵抗对方的力量,下盘没有根。有时会看到这样的场景:对方紧贴着大头,大头由于力量的不足,只能往后把身体靠在对方身体上,这样下盘就不太稳的,当靠不住的时候,他竟然会跌倒,然后球就这么丢了,我们可以称之为“受迫性失误”。而小猴由于力量很足,在背身拿球时,他只要占住位置就行了,不需要往后靠,这样下盘很稳,就很少出现“受迫性失误”。
2、小腿的腿部力量。
加强小腿的腿部力量具有非常现实的意义。
贝隆无疑是现在的阿根廷长传球最为出色的选手,他的长传球出了准以外,还有速度快、弧线强烈、高度平等特点。而且让人称奇的是贝隆的外脚背传球几乎不亚于他的内脚背传球能力,这对于一般球员只擅长某一只脚的情况非常有意义。贝隆的传球能力无疑和他出色的腿部力量有着相当大关系。相对而言大头的长传和远射在力量、弧线就差了不少,这跟他小腿力量不足有着很大的关系。如果你注意一下大头的小腿,你就会发现大头的小腿很细,甚至还不如兔子的粗。腿部力量的不足使得大头的长传比较飘、慢,这样的长传在突然性上就差了很多;同样的在罚任意球还是远射时,由于腿部力量的不足,你很难使球飞得更快,弧线更强,那威胁就小了很多。
除了长传和远射外,加强腿部力量的另一个重要意义是为了提高对脚时的成功率,并减少受伤。实际上在足球比赛中对脚是非常普遍的现象,而在两个人同时争球的时候,以其说是比技巧,不如说是比力量,但是大头的对脚能力是一大缺陷,这其实跟他的腿部力量不足有很大的关系,而且由于力量不足,他在对脚时的受伤几率就会高一些。
3、大局观
相对于他的想像力,大头的大局观并不很突出,这点和贝隆有较大的差距。感觉大头有时候过于拘泥于细节,传球过细。在昨天的比赛中米库在这方面比大头要好的多,因为大局观强,所以米库的传球更有穿透性,很多传球几乎是一招见血。大局观不很强这是大头和艾马尔共同的缺点,而对于一个组织核心来说大局观是组织好进攻的非常重要的先决条件。一次漂亮的传球应该遵循这样的过程:看得到-->想得到-->做的到。“看得到”要求你必须有大局观,“想得到”要求你必须有想像力,“做得到”要求你必须有足够的传球水平。举个例子:当年贝隆在曼联的时候有一次漂亮的长传助攻贝克汉姆。当时曼联从后场开始反击,贝隆发现了正在前插的贝克汉姆,而且没有人盯防他;不过当时球是在贝隆的右脚外侧一点,并不是最好的传球位置,但是为了加大突然性,贝隆直接用右脚的外脚背传出一记外旋、低平、快速的过顶球,球就象长了眼睛一样穿透了对方的防线,而又精准的落在小贝前方,形成了一次绝杀。贝隆在这三方面都做的非常好,所以就创造了一次绝妙的传球。而大头在“看得到”和“做得到”方面无疑和贝隆是有差距的,这主要并不是他身在狼堡的原因。但是为了提高他这些方面的能力,转会到一支技战术水平更好的球队是必须的。

这是大头最需要提高的几个方面,相对于速度、爆发力和身材这些先天的东西,上述的举个方面都属于后天可培养和提高的因素。实际上大头现在的技术已经足够好了,技术上的提高对于他综合能力的大幅提高已经没有什么太大的帮助了,相反这时候“弱项”的提高倒是可以让他脱胎换骨,让他长足进步。


1,特维斯还是要打上问号,博卡的表现不能和欧洲之后的表现化等号。事实上,特维斯作为单前锋踢奥运会预选赛的表现并不是很理想。而且从身体来看,他的身高甚至还不如大头高,身高的劣势决定了他不可能成为一个强力前锋,可能他的速度和冲击力是一流的,但一个顶级的中锋可不只是仅有速度和冲击力就够了,头球、射门、抢点,这些东西都有很高的要求,特维斯在某些方面做的很出色,但能不能成为一个强力前锋还要等到他去了欧洲再下结论。
2,前两年最欣赏贝龙,一直认为贝龙这种人不适合做核心,如果让他围绕毛驴来踢,98年就很出色,如果让他自己承担责任,他就踢不出自己的真正水平。贝龙其实完全被英超给毁掉了,好久没看到他远射进球了。如果还是当年拉奇奥的贝龙,现在也不会出现那么多争论。不过反过来考虑这也是好事,没有他在前腰位置的退步,哪会有小丑大头双前腰的出头?如果02年打的顺利,恐怕现在大头连国家队也进不去,西蒙尼梅达还是后腰,小丑可能依然还是替补。

回复 支持 反对

使用道具 举报

41#
发表于 2004-3-22 12:54:00 | 只看该作者
以下是引用iolife在2004-3-22 9:04:50的发言:
我到想反问一句, 把鸡蛋放到狼堡又如何?
实际上这种问题根本没有意义,虽然我认为答案是再明显不过的
要强调的是:个人表现虽然与全队实力相关,但并非一定正相关,在弱队表现好到强队表现差的球员多的是
关于齐丹,我不想再多说什么,从此以后我也不会在这个坛子里说任何关于齐丹的话.我只想最后强调一下:齐丹的技术、创造力、艺术性,是在多年的高水平比赛里——无论西甲意甲国家队俱乐部——从未间断的表现出来的;齐丹的"艺术大师"称号、"足球先生"头衔,是所有喜爱足球的人——专业的或非专业——的根据他的表现赋予他的.这些,不会因为你我几句话而改变什么

[此贴子已经被作者于2004-3-22 12:55:39编辑过]

回复 支持 反对

使用道具 举报

马-巴-贝-克-艾...... 该用户已被删除
42#
发表于 2004-3-22 12:58:00 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2004-3-22 13:01:00 | 只看该作者
以下是引用solari在2004-3-22 4:44:44的发言:
怀疑巴西人是不是吃了兴奋剂了,卡卡本周的那个五十米冲刺的助攻,小罗刚刚连过了四五个人,身体素质确实强,小技术相信大头是最好的,但结合身体起来还是差一些。


巴西人种是黑人白人黄种人外加猴子的混种,不要和他们比身体身体素质,本质上就不同
阿根廷人多是西班牙意大利后裔,连黄种人的血统都很少
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2004-3-22 13:02:00 | 只看该作者
大头背身控球时,的确经常有背往后靠的动作,这样容易造成重心不稳,不过大头侧身护球能力还不错;而艾马尔背身或者侧身时,经常是用手臂撑开对手,这样就避免了背往后靠。特维斯从丰田杯上来看,的确背转身接控球技术很出色,标准的中锋踢法。而兔子遇到背身情况时,则喜欢摆脱,扯出来到禁区两侧或者禁区外,然后往里突。


其实我倒觉得没有必要用全面的标准要求大头,让他既能像贝隆那样调度中场又能像毛驴那样局部突破传球。只要有自己的特点,有自己的绝活就可以。而对于球队来说,对于有特长的球员,就要考虑如何发挥其特长的问题。比如狼堡昨天比赛,就大头的位置来看,让他过多地背身拿球本来就不正常,主要是狼堡队员传球的时机和视野有问题,而这是完全可以避免的。


[此贴子已经被作者于2004-3-22 13:04:18编辑过]

回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2004-3-22 13:03:00 | 只看该作者
不要那么悲观嘛~!!!!
他们的表现还是很不错的`````1
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2004-3-22 13:12:00 | 只看该作者
是的,大头表现已经不错了,至少球队里他的确是核心,球队有他没他完全不同
倒是艾马,现在越来越陷入到与球队整体战术不合拍的尴尬中去.现实是瓦伦没有他仍然可以赢球,而且赢的更多,赢的更漂亮.艾马现在非常需要一次合适的转会来作为再一次提升个人实力的机会,继续待在瓦伦,我觉得他不但很难更进一步甚至可能失去主力位置
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2004-3-22 13:14:00 | 只看该作者
以下是引用solari在2004-3-22 12:39:26的发言:
1,特维斯还是要打上问号,博卡的表现不能和欧洲之后的表现化等号。事实上,特维斯作为单前锋踢奥运会预选赛的表现并不是很理想。而且从身体来看,他的身高甚至还不如大头高,身高的劣势决定了他不可能成为一个强力前锋,可能他的速度和冲击力是一流的,但一个顶级的中锋可不只是仅有速度和冲击力就够了,头球、射门、抢点,这些东西都有很高的要求,特维斯在某些方面做的很出色,但能不能成为一个强力前锋还要等到他去了欧洲再下结论。
2,前两年最欣赏贝龙,一直认为贝龙这种人不适合做核心,如果让他围绕毛驴来踢,98年就很出色,如果让他自己承担责任,他就踢不出自己的真正水平。贝龙其实完全被英超给毁掉了,好久没看到他远射进球了。如果还是当年拉奇奥的贝龙,现在也不会出现那么多争论。不过反过来考虑这也是好事,没有他在前腰位置的退步,哪会有小丑大头双前腰的出头?如果02年打的顺利,恐怕现在大头连国家队也进不去,西蒙尼梅达还是后腰,小丑可能依然还是替补。

特维斯不是一名强力前锋,而是一个二前锋,这点和兔子不一样。尽管身高不高,但他的其他方面的身体素质很出色。我看重特维斯不是因为他的技术有多华丽,而是因为他的硬件条件好,而且基础扎实。而兔子实际上他是以二前锋的身材去踢中锋的位置,所以身材的限制非常明显,但是兔子的技术风格又不象个二前锋,这才是兔子最尴尬的地方。

贝隆的最大缺点是心理素质较差,不稳定,而不是小技术差一些的问题。但是贝隆的传球和大局观在阿根廷国家队是无人可比的,这些方面应该是大头学习的目标。另外大头背身拿球能力确实有待提高,因为他毕竟是控球者,如果太轻易的让对手把球抢走,这是不应该的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2004-3-22 13:17:00 | 只看该作者
楼上地楼上也不用太在意,好象有人统计过,赛季初没有阿亚拉,瓦伦西亚的防守同样很好。没有巴拉哈和维森特,瓦伦也能赢球。瓦伦本身就属于不依赖某个人的球队,并非只有艾马尔这样。只是在瓦伦西亚,艾马尔越来越多地打前锋,而很少打前腰,的确是个问题。


另外,从解放者杯决赛和丰田杯来看,我觉得特维斯地位置和踢法是标准得突前中锋。不是 二前锋或者叫小前锋。
[此贴子已经被作者于2004-3-22 13:18:46编辑过]

回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2004-3-22 13:19:00 | 只看该作者
以下是引用柳如烟在2004-3-22 11:00:53的发言:

晚上做噩梦,梦见90年,结果卡尼一回头,变成死贝壳的脸……


[em12]贴不上,自己看吧http://sports.sina.com.cn/g/2004-03-22/1225817780.shtml

难道是这样?






[此贴子已经被作者于2004-3-22 13:22:41编辑过]

回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2004-3-22 13:39:00 | 只看该作者
好像只有在欧洲执教过的教练才知道身体的重要性。在南美,170的个子可以打的很好,但是在欧洲却不一样。
   如果要改变这种状况,首先就要改变佩尔克曼-贝尔撒的人才选拔体系。最直接的就是更换主教练。库珀从欧洲成名,就是是个非常强调身体的教练。比安奇去过欧洲执教,做的也还行。国家队教练换了以后,对身体素质的要求高了,自然各俱乐部培养的中心就改变了,人才的选拔面就宽了。
   现在国青队的教练换了,本届世青赛的队员明显身体素质提高了不少,当然,技术含量也下降了一些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|阿根廷风暴 ( 沪ICP备05003678号   

GMT+8, 2024-5-28 10:33 , Processed in 0.109375 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表