设为首页收藏本站

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 1328|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

当今足坛的几个热点

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2004-2-13 22:45:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
当今足坛的几个热点: 1.射门越来越低: 那天看了天下足球的射门集锦,结果发现几乎百分之七八十的射门都是地滚球,这个高比例还是有些让我吃惊,这说明现在足坛的潮流跟进速度确实惊人。地滚球的出现不但极大的丰富了前锋的进攻手段,让不少在射门时为如何选择角度而苦恼的前锋找到了灵丹妙药,也让守门员有了新的努力方向,不但精力要求更集中,动作也要求更敏捷,身体要求更柔韧,八爪鱼时代已经来临。 2.传球射门化: 随着足球快节奏的趋势,传球也开始要求越来越快速,越来越精确,不少传球已经显现出射门化的趋势,尤其是传入禁区的最后一脚,这样的传球力量大,速度快,而且经过训练精度也可以让人满意,这样的传球可以非常快的找到队友,而防守球员此时还来不及作出反应,从而有效的利用了时间差。 这种传球技术的进步除了其他一些因素以外,小腿力量的加强十分常重要的一个原因。传统上来说,传球和射门的不同方式就在于其发力方式的不同,射门时,大腿带动小腿,因此发力游程长,力度大,而且是正脚背触球;而传球时,短距离一般是小腿发力,长距离时比较好,但传球一般是追求准确度,所以发力不充分。 但是随着训练的进一步加强,小腿力量得到加强,这就使得传球的力量可以达到一个新的高度,事实上,现在传球发力的游程已经越来越短,而速度也越来越快,加上脚腕力量的应用,已经成为传球者的有力武器。 3.组织型后腰: 现在最炙手可热的后腰当属AC米兰的皮尔洛,这个当年国际米兰的希望之星在同城对手那里找到了他的位置,在只有一个后腰的时候,他的位置甚至比加图索更为稳定。这和他的类型是有关系的,作为组织型后腰,在担当防守重任的同时,他的组织调度已经成为了米兰最重要的进攻手段之一,本赛季舍甫琴科的多个进球都来自于他的传球。他的纵向跑位不明显,但是横向的跑位很出色。 和皮尔洛有些类似的是现在在皇马的贝克汉姆,曾经被认为只能打传统右前卫的他现在在皇马成为了后腰,虽然防守仍然需要提高,但是他的长传调度却发挥得不错。 4.前腰要带球: 既然后腰成为组织型的,前腰就被解放成为了自由人,内德维德,卡卡,小罗纳尔多都是这类,他们利用自己的带球寻找空当,为队友创造机会,听上去有点像篮球里的突破分球的打法。相比过去的打法,前腰和后腰好像有些换位的感觉。 ┽金┽┽┽时┽彩┽ [url=http://981.cc]┽合┽投┽注┽┽ [url=http://bbs.8y.cc]
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖
2#
 楼主| 发表于 2004-2-13 22:46:00 | 只看该作者
忘了注明,是转贴。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2004-2-14 00:24:00 | 只看该作者
贴地的球手门员很难扑的,传球射门化么,是应为速度快,有威胁啊.
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2004-2-14 11:00:00 | 只看该作者
组织型后腰是从我们的雷东多开始的吧?东东火的时候,皮尔洛还不知道哪流浪呢。
阿根廷的前腰带球能力不是一直很强吗?世界上现在才成趋势?他们太落后了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2004-2-14 17:03:00 | 只看该作者
里瓦尔多经常打那种贴地反弹的球~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2004-2-20 14:02:00 | 只看该作者
现代足球的速度也越来越快了~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2004-2-25 11:25:00 | 只看该作者
4楼说得好

现在东多居然给皮尔洛打替补

我实在是不能接受

雷东多现在踢主力肯定不比皮尔洛差!
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2004-2-27 16:31:00 | 只看该作者
1.射门越来越低
射门还是应该以当时的场上情况机动处理。我一直觉得射门是一种即兴发挥。除非有时间,空间可以令你选择角度,脚法。一般情况下,都是随意性很大的。有兴趣的朋友们可以仔细观察一下巴蒂的射门细节,你会发现他的许多进球所应用的脚法是不一致的。也就是说,射门之前根本就不做考虑,上去就是一脚。射门是一种天赋。

2.传球射门化
这只是一种特殊情况下的特殊处理。并不具有代表性,我想也不会在日后被大多数球员频繁的应用。毕竟传球准确性还是排在第一位的。当对方布好防线,各个防守位置都很匀称,没有机会的情况下,可以试着这样处理传中球。但我总觉得这是一种下策,无奈之举,不应提倡。

3.组织型后腰
这个问题恐怕也不是趋势吧,因人而异。每个人身体条件,足球天赋不同。做为后腰防守还是至关重要的。至于组织能力就先放一放吧。雷东多之所以优秀就因为他的功守兼备。然而,世界上又能有几个雷东多呢?我感觉皮尔洛打后腰不合适,防守稍显单薄。既然如此,我宁可选技术相对粗糙的加图索。希望特拉帕托尼也是这么想的~~~~~

4.前腰要带球!!!
这个问题说得太正确了,不仅是以后,就算是当初!现在!前腰也应该是这种踢法!!!楼主的比喻很形象!没错,突破分球!!!前腰就应该这么踢,没有这本事您就别踢什么前腰。某些人早就不应该跟足球场上滥竽充数了!回家找点101给自己补补头发去吧,还人模狗样的踢什么足球啊!楼主,你好象没提齐达内吧!!!!!!
这点说的,太好了!!!


回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2004-2-27 16:49:00 | 只看该作者
射门越来越低:穿裆球屡试不爽……

传球射门化:世界杯上小罗那个有点莫名其妙的进球……

组织型后腰:一个球队前腰过剩的结果……

前腰要带球:这个是本职工作……



回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2004-2-27 17:26:00 | 只看该作者
我同意!!
很多所谓的组织型后腰都是前腰改造的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2004-2-28 00:59:00 | 只看该作者
关于“射门越来越低”的问题,说三种比较教科书上比较罕见的射门技术:弧线球、地滚球和反弹球。
1.弧线球:
弧线球的脚法和任意球类似,都是用脚弓搓,然后利用飞行中球的旋转产生的空气动力学效果,避开守门员的拦截,挂球门的远角。然而它和任意球也有不同,弧线球的射门区域一般在禁区内或小禁区线上,没有任意球那么远的射程,因此它的发力不如任意球那么狠,更多的是靠的脚腕来控制球的运行线路。守门员很多情况下都会被打个准备不足,造成失球。
弧线球之所以受到重视,是由于它能有效的扩大可以射门的区域,比如说在禁区的两侧,一般认为射门角度很小,此时如果采用大力射门打守门员的近角,很容易被扑出,而如果推射远角,一来准确度容易偏差,二来也是比较容易被守门员预测,而这时如果用脚弓搓一个弧线球,找球门的上角,则有可能打专注于防守下位的守门员一个措手不及,因此常常被一些脚法很好的球员使用,实战中屡见不鲜。印象中世界大赛首次见到弧线球是94年世界杯阿根廷——尼日利亚,卡尼吉亚攻进的第二个球,当时张路称赞这是一个技术上的进步。
2.地滚球:
地滚球射门一直就存在,但是它流行起来,也是近几年的事情,在这个过程中,巴西人罗纳尔多功不可没。
一般而言,守门员扑救地面球比扑救空中球吃力,因为守门员弹跳可以练得很好,但不是软体动物,不具备收缩特性,一般门将下扑的速度要慢,地滚球的优势也就很明显了。
但是,地滚球射门有其特殊的难度:发力困难。地滚球虽然角度让守门员很难受,但是它是以射门球员发力困难作为代价的,很少有地滚球能射出像大力远射那种力度的球,这是由于地滚球腿的摆动幅度小,距离短,不宜发力,所以很多时候我们看到一些技术不到家的球员射出的地滚球软绵绵的,因此地滚球大多还是以巧射为主。
2002世界杯上罗纳尔多半决赛对阵土耳其是用脚尖轻拨出的那记地滚球让世界惊奇。看看罗纳尔多现在的惯用技法,他常常带球到禁区左侧,面对防守球员几次晃动后,寻找到一个小的空当然后用很小的摆动幅度发力,加上脚腕力量踢出一记地滚球找远角,守门员只能目送足球慢慢滚入球门。这几乎已经成为了罗纳尔多的一个标志性动作了。
3.反弹球:
这种射门方法,不能不提到另一位巴西巨星里瓦尔多。作为一个球员,除了柔韧性,里瓦尔多的其他身体素质真是乏善可陈,速度不快,力量也不强,但是他的双脚却都灵活得可以拉小提琴,这也让他成为了足以让任何守门员头疼的杀手,他的射门不像巴蒂那样力大势沉,可以摧毁远方的山脉,但是更追求角度,守门员一般都有足够的反应时间,但是角度和线路刁得无法扑救。
反弹球的概念还是在看中央台转播的时候,张路一个劲的夸奖里瓦尔多的这一创举,从而开始注意。反弹球的脚法和弧线球差不多,用脚弓或者脚底搓出一个弧线,但不是奔上角,而是稍微离地,飞行一段距离后,再在球门前某个位置反弹一下,球的运行轨迹突变,让守门员措手不及,最后滚进球门。
说起来简单当然做起来难,这种球对脚腕的控制要求很高,而发力的力度也很讲究,不过一旦踢出,威胁巨大。

对于许多力量不足的阿根廷球员来说,可以加强射门技巧的训练。在世界足坛,劳尔,因扎吉,里瓦尔多都不是力量型的球员,但他们都是顶级射手,正是他们的技巧起到了作用。


[此贴子已经被作者于2004-2-28 12:10:47编辑过]

回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2004-2-28 12:28:00 | 只看该作者
关于第二条传球射门化,当今世界恐怕是曼联队用的最多,传球射门化除去楼主说的好处之外,还容易造成乌龙球.
对于技术相对较差的球队而言,边路传中多是其进攻的主要手段,如上赛季冠军杯曼联主场对皇马,这场球可以说是技术战胜乱战.看曼联的破门手段不外乎两边大力传中,中路包抄,这种踢法甚至造成皇马的乌龙,但皇马还是凭借技术上的优势早早确定胜局.
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2004-2-28 12:45:00 | 只看该作者
1.射门越来越低:
   不能说越来越低,而是越来越趋于打反弹球.....在守门员面前弹地的那种,那种威胁很大,而纯粹的地滚球难度不大...........

2.传球射门化:
   这个我觉得更应该叫传中射门化,那样在禁区内造成混乱的可能性大些..................而一般的倒脚我想还是不要射门化的好............

3.组织型后腰  4.前腰要带球:
    这两点没有说的意义吧???后腰组织能力强,前锋能带球当然更好.....如果我是教练恨不得前面都是老马,后面都是雷东多........
  


[/quote]
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2004-2-28 12:55:00 | 只看该作者
现在的前腰一定要多带球能突破得分!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2004-2-29 05:21:00 | 只看该作者
可惜中国国家队传出一个角球都是幅度又大,球速又慢,守门员又好得到
可惜没有质量水平,现在传球都要像射门一样的地滚球就更有难度了
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2004-3-1 23:31:00 | 只看该作者
9楼的说的好啊.
楼主说的好像有点太片面了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2004-3-2 12:07:00 | 只看该作者
强烈反对-----所谓反弹球,都是没有控制好触球部位造成的射门失真,完全不能称作什么狗P技术。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2004-3-2 12:49:00 | 只看该作者
不能这样说,到了一定水平就开始考虑蓄意的反弹球了
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2004-3-3 15:29:00 | 只看该作者
传球射门化是为了制造门前混乱,还可以造成对方乌龙。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|阿根廷风暴 ( 沪ICP备05003678号   

GMT+8, 2024-5-11 05:42 , Processed in 0.203125 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表