[原创]德国足球的十字路口

seeler1970

本赛季的联盟杯上，代表德国足球的2支球队——多特蒙德和沙尔克04先后被淘汰出了联盟杯的比赛。而在冠军杯赛上，只有斯图加特和拜任慕尼黑这2支球队。虽然，斯图加特队提前出线。但是，拜仁慕尼黑的处境却岌岌可危，小组赛最后一名。这也是德国足球有史以来的最大的一次危机。这是对这4年来德国足球的分析。 一、世界杯的失利催生青训体系的开始 德国足球的低潮期应该开始于1998年世界杯之后，当贾尔尼的远射攻破了德国队的大门，当裁判吹响了终场哨声结束比赛的时候。德国队最终以0-3输掉了比赛。这也宣告了德国足球的一个“黄金年代”的结束。比赛之后，克林斯曼、科勒尔、鲁伊特这些曾经为德国国家队夺得90年世界杯和96年欧洲杯的功臣离开了德国国家队。这个时候，德国足球开始了他的低潮期。这个低潮期超过了1984年欧洲杯时期的德国队。 在那一年，德国队在欧洲杯预选赛第一场比赛就0-1输给了北爱尔兰队，依靠净胜球的优势，小组赛第一名出线。但是，这丝毫不能够说明什么。德国队在那届欧洲杯惨败回家。不过，在那个时期，德国队还拥有鲁梅尼格这样的超级射手，布里格尔这样的“全能战士”。还有沃勒尔这位1982-1983赛季德甲联赛的最佳射手和马特乌斯这位新秀，而依靠这批人，贝肯鲍尔就能够在不被看好的情况之下率领德国队打入了1986年世界杯的决赛。此后，德国足坛新星辈出，克林斯曼、托恩、科勒尔，他们都是1986年世界杯之后出名的队员。正是由于这些人，贝肯鲍尔才能够在90年的意大利之夏夺得了德国队的第三座冠军奖杯。 但是，98年世界杯就不同了。那界杯赛之后，德国足坛并没有出现真正的新人，里肯曾经被称为德国足坛未来的领袖。但是，他只能算是一个“伤仲永”。所以，那届世界杯之后，德国人开始了他们的青训体系，而这个青训体系的建立是参照法国的青训体系结构。在86年世界杯之后，随着普拉蒂尼的退役，法国足球也进入到他的一个低潮期。这个低潮期包括了缺席90年和94年2届世界杯，和88年欧洲杯。这个情况要比现在的德国队要悲惨许多。而90年世界杯，法国队折戟世界杯预选赛之后，法国开始建立他的青训体系。可以说，这是在欧洲最先进的青训体系。而到了98年世界杯，也就是这个体系结出果实的时候，法国队依靠这些人夺得了1998年的世界杯和2000年的欧洲杯。所以，德国也在向法国学习建立这种体系。虽然，在我的眼里，可能德国的青训体系肯定没有法国那么完善，但是，法国肯定也没有德国这么严密。但是，可以从现在德国足坛涌现出的新人来看，这个结果终于有了回抱。 从德国的历史来看，德国这个国家从来就是后起之国。当这个国家的民族意识到自己落后时，他们则更加做的变本加厉。 二、德甲联赛的战术冲突——个人和整体的矛盾： 如果归咎现在德甲球队在欧洲赛场上的不力，很大的程度上在于德甲球队在战术打法上的犹犹豫豫。此前几个赛季中，希斯菲尔德在德甲联赛中打造了一支“拜仁慕尼黑王朝”。这支球队3次夺得了德国联赛的冠军。而在欧洲赛场上成绩稳定，98-99赛季，拜仁慕尼黑是亚军。99-2000赛季，拜仁慕尼黑是4强，如果不是球队内部出现问题。拜仁慕尼黑理应进入决赛。那一年，这支球队的球员都处于巅峰，在小组赛中，拜仁慕尼黑主客场4-1、4-2战胜了皇家马德里队。而在2000-2001赛季中，拜仁慕尼黑则是哪一年的欧洲之王，虽然点球战胜瓦伦西亚。但是，拜仁慕尼黑在1-4决赛和半决赛分别淘汰了曼联和皇家马德里也充分证明了这个冠军奖杯的含金量。 那几个赛季，拜仁慕尼黑在冠军杯和德甲联赛的成功，应该得益于他们的防守和整体打法。尤其在2000-2001赛季中，拜仁慕尼黑当时的后防线是安德森、林克和库福尔。这3个人组成的后防线是那个赛季拜仁慕尼黑夺得欧洲冠军杯的支柱。再加上拜仁慕尼黑特有的德国传统的压迫式打法，拜仁慕尼黑才能够在冠军杯上战胜对手。尤其在客场战胜曼联的那场，《图片报》写道，我们能够在老特拉福德打攻势足球。而除了在客场和皇家马德里的比赛，拜仁慕尼黑采用了防守反击致胜之外。其他的比赛，拜仁慕尼黑均采用了稳健的防守和压迫式的进攻打败了强大的对手。 在2001-2002赛季，德甲联赛出现了另外的一种局面。以技术为主的勒沃库森出现了，这支球队和拜任慕尼黑不同，在外援方面，他们很喜欢巴西和阿根廷的外援。踢得足球是类似于南美的技术足球，相对于拜任慕尼黑的不支，勒沃库森却在冠军杯上一战成名。但是，看这支球队的最大问题就是整天提心吊胆。虽然，勒沃库森的进攻赏心悦目。但是，后防线实在不敢恭维。诺沃特尼虽然是现在德国最好的中后卫，但是卢西奥的毛糙，还有普拉森特和济尔科维奇这些南美和东欧的后卫的防守让人心惊肉跳。其实早在2000-2001赛季，勒沃库森在和皇家马德里的交手中就踢出了3-5的高比分。而在2001-2002赛季，勒沃库森更是发挥及至。球队后防线丢球多，前面进球多。尤其是勒沃库森主场4-2战胜利物浦的那场比赛。进球很多，比赛刺激。直到比赛快结束时，卢西奥的进球才让胜利归勒沃库森所有。 但是，勒沃库森的成功无法掩盖球队真正的问题所在。一）防守的脆弱，虽然勒沃库森称为“德甲的逆转王”。可是，球队的丢球相当的多。在那个赛季，球队丢球高达38个，超过了拜任慕尼黑的25个和多特蒙德的33个。二）锋线的不支，基尔斯滕老了之后，勒沃库森的前锋队员问题很大，他们都不是那种强力中锋。布尔达里奇太粘、贝尔巴托夫太嫩、诺依维尔太飘。而在那个赛季，这支球队的得分手都在中场，巴拉克更是成为了球队的头号射手。随后在第二个赛季，随着巴拉克和泽-罗伯托的离开，再加上球队的自满情绪，勒沃库森深陷保级泥潭也就是不那么令人意外了。 可是，勒沃库森的成功也使德甲联赛形成了一种风气。最受感染的就是拜任慕尼黑，照搬勒沃库森在2001-2002赛季的成功，开始想象他们的“白色芭蕾”。也开始了他们的“艺术足球”。但是他们忽视了这支球队老化的后防线。但是，事实证明这是不成功的。在那个赛季的欧洲冠军杯赛场上，原来强大而又稳健的拜任慕尼黑后防线消失了。只能看着马凯和因扎吉不停的戏弄拜任慕尼黑队的那些后卫，结果球队在冠军杯小组赛一场不胜，小组赛最后一名淘汰出局。而在这个赛季，好像拜任慕尼黑并没有从上赛季的教训中走出来。后防线依然缺乏比赛的注意力，经常丢一些莫名奇妙的球。可以说，本赛季如果拜任慕尼黑能够小组出线，也不会有什么好成绩。因为，现在的拜任慕尼黑的打法脱离的德国的传统。 拜任慕尼黑的不支在于忽视了防守和不切实际的“白色芭蕾”。 三、斯图加特的崛起和德国传统打法的回归： 相对于拜任慕尼黑的不支，另外一支代表德国足球的球队——斯图加特队却在冠军联赛的赛场上表现相当出色。这支在2000-2001赛季还在为保级的球队，现在在马加特的率领之下一飞冲天。对比于2001-2002赛季的勒沃库森而言，这支球队并不是“技术流”，而是典型的传统德国整体打法的球队。不过，和拜任慕尼黑在2000-2001赛季有很大的不同。由于，斯图加特和拜任慕尼黑相比，他并没有拜任慕尼黑雄厚的资金和技术强悍的球员。所以，他并没有像拜任慕尼黑在老特拉福德还能够和曼联队打压迫式打法的能力。在冠军联赛，主场2-1战胜曼联的比赛，斯图加特在自己的主场和强大的对手打防守反击，让轻视他的对手领教了他的厉害。 辨析斯图加特的成功，其实就是德国传统打法回归的成功。如同在2000-2002年这2年间的意大利足球，这2年意大利球队都没有打入过8强。很多人认为这是意大利足球保守和功利的结果，其实不然。在1998-1999赛季，扎切罗尼使用3-4-3阵型夺得了那个赛季的意甲联赛冠军之后，此后的几个赛季，意大利球队风行3后卫体系。由于博斯曼法使得许多财大气粗俱乐部可以引进很多的外援打攻势足球。所以，这种阵型在意大利联赛流行了2年。但是意甲球队打攻势足球的话，在冠军杯上就出了问题。那时，作为意大利球队攻势足球的代表，拉齐奥队在冠军杯1/4决赛2-5输给了瓦伦西亚队。而尤文图斯在联盟杯上0-4输给了塞尔塔队。这种攻势足球的变革对于整个意大利足球和意甲的球队是灾难性的。 但是，在2002-2003赛季,则代表了意大利传统的“防守足球”和“功利足球”的回归。你可以看不起这种打法。但是，这种传统的回归使得意大利足球开始了复兴，也导致了冠军杯4强中有3至意大利球队。更实际的说，对比国际米兰和阿森纳的战绩，库珀的“保守足球”和扎切罗尼的“攻势足球”为国际米兰带来了海布里的3-0和圣西罗的1-5。这就是意大利足球传统和变革的区别。 意甲的复兴在与传统的回归。 对比于斯图加特的成功也是如此，这支球队很像1999-2000赛季和2000-2001赛季的瓦伦西亚，库珀在瓦伦西亚的成功依靠的是顽强的防守和犀利的反击。但是斯图加特比起瓦伦西亚来具备德国传统的整体的打法，前者在99-2000赛季依靠洛佩斯的速度，2000-2001赛季依靠门跌塔的领导。但是在斯图加特，没有明显的核心，每个球员都是出色的个体，并且组成一个出色的整体。克罗地亚人索尔多的领导，巴西人博登和葡萄牙人梅拉组成的德甲第一防线。欣克尔和拉姆的助攻，还有库兰伊在前锋线上的进球。让斯图加特队形成了一个完美的整体。 斯图加特具备了德国传统的整体式打法 可以说，如果本赛季斯图加特队获得了成功，那么，他将代表了德国传统足球的回归。这样，对德国足球并不是没有好处的。如同领近的意大利足球一样，传统的回归让球队获得好的成绩。世界上没有什么落后的足球战术，只有不适合这个战术的球员。意大利也是，德国也是，其他的国家也一样。 ∮金∮∮∮时∮彩∮ [url=http://981.cc]∮合∮投∮注∮∮ [url=http://bbs.8y.cc]╮

tjyhlt

文章到位，鲜花一朵。

阿根廷菲戈

喜欢德国   顶一哈

足球博士

99-00赛季拜仁小组赛两胜皇马的比赛中拜仁的防反打的也非常出色,那是一直既能进攻，又能防守的球队。

把意甲球队在冠军杯上的复苏归为传统的回归恐怕有点不恰当,意甲踢三后卫的时间并未持续很久,我记得就一年左右.而意甲球队在冠军杯上萎靡有好几年了.
相反，我认为是战术的过分保守导致意大利球队的连连失利.想想前几年科斯塔没来之前的AC米兰,冠军杯上几乎每场防守反击,中场时常排出两个防守型前卫,如此仍然挡不住对手的围攻.
而去年，无论是尤文还是ac都比较注重控球权,进攻并不一味求快,而是采用稳妥的层层推进的办法,而AC在淘汰赛阶段回归传统后能拿到冠军,不得不说有上帝的帮助，呵呵.

788606

德国和阿根廷可以说是强队中最为矛盾的(气质和风格)
都是我的最爱,我的性格中同时具有这些矛盾的两面
86,90的世界杯是最精彩的

788606

我们有共同的死敌 英格兰
巴西是我们称霸世界(美洲大陆)的绊脚石
荷兰是我们最好的对手,无娩之王是我们共同造就的

小洋

我也是喜欢德国的！

皮埃尔方方

没有传统的打法 只有适不适合的战术和球员。
战术永远是第二位的。人才是第一位的。
说德国坚持传统还不如说斯图加特现在就是一批牛人。

西班牙联赛排名前6的球队打法没有一个是相同的。意大利联赛也如此。楼主写得太概括了把

多特蒙德就和斯图加特，拜认和足球截然不同，但是去年欧战应该来说也是不错的。今年人员伤病如此之多成绩自然就是差强人意。

曲终人散

喜欢德国的作风

好夺

曾经对德国人的自由人战术非常痴迷。
可惜，96年的萨默尔居然成了绝唱。

tjyhlt

由于各国环境不同，人种不同，发展水平不同等等差异，培养人才的角度也不同。这个也许是种传统，而其却是来源于成功的经验。

方方说的本国内球队风格差异，我是十分同意的。曾经看不少人写英克意，意克西，西克英等类似的，总是没有什么感觉，毕竟，同国之间就有相当的差异了，又怎能把一个联赛风格简单归纳出来呢？

阿根廷菲戈

本来我已经对这个社区绝望了，觉得这个社区不可能再有明天了，心里充满了伤感。但是今日所见you的这个帖子，又重新让偶看到了希望。是you让我的心里重新燃起希望的火花，是you让偶的心又重新跳动起来，是you拯救了偶一颗哇凉哇凉的心，并挽救了一个无知的灵魂！