[原创]作曲家性格与足球国家队风格

batigoallover

有人说足球比赛就像是人生的缩影。90分钟内充满了欢笑与泪水，兴奋与悲伤。就算是人生最不可测的戏剧性变化也有裁判来导演。 而古典音乐也是人生各种感情的表露，从童年的回忆，到少年时代的躁动，青年时代的浪漫，中年的深思，老年的感叹，对命运不公的思考，对美好生活的向往...... 时代造就了一大批作曲家，他们各有特色，如果他们能活到现在，他们将是哪支球队的支持者，或者说他们写的音乐最能代表那支球队呢？ 柴科夫斯基——阿根廷： 柴科夫斯基是冲动的，是激情的，又是浪漫的。有人说他有些做作，感情的表达过于直接。但我认为这其实正是一个作曲家应具备的重要素质之一。 阿根廷足球也是浪漫、激情的，有时甚至浪漫、尽情的过度。看着他们细腻的过人，是那么的轻灵，就象《胡桃夹子》，《天鹅湖》中翩翩起舞的芭蕾演员。而batigoal不正像《第一钢琴协奏曲》中第三乐章最后那积蓄以久的爆棚的高潮的突然爆发么，那么有力，而又那么自然，给人以无比的力量。阿根廷的足球是野性的，奔放的，多情的。他们表现的情感是那么丰富，那绝不是做作，而是真情的流露，就像老柴的音乐，绝不是无病呻吟。 世界杯上他们的遭遇，是那么的悲怆，而那弄人的世界杯，不是正像柴科夫斯基的梅克夫人么，无情的把苦苦追求、依靠它的人甩掉，最后我们的柴科夫斯基和阿根廷队只有以《悲怆》来结束痛苦的生涯。 此外，老柴是最棒的旋律大师之一，阿根廷足球的旋律也是最美的。 莫扎特——巴西： 莫扎特是天才，巴西人踢足球也是天才的。这两点恐怕谁都难以否认。 经过试验表明，莫扎特的音乐是最好的胎教音乐。在他的音乐中成长起来的孩子在某些方面是超过同龄孩子的，而在巴西成长起来的孩子在足球方面肯定是超过中国孩子的。 莫扎特的音乐是无比的细腻的，精巧的，这正像巴西人的技术。听着莫扎特的音乐，看着巴西人的桑巴足球，都是那么的流畅，和谐，是一种无法形容的享受，但前提是你不要去看以里瓦尔多为代表的巴西丑男们的脸。 巴赫——意大利： 巴赫是古典音乐的鼻祖，意大利也是防守反击的鼻祖了。 巴赫的音乐有很多人喜欢的要命，有很多人听不进去。喜欢的人认为那是无比和谐的，悦耳的，精致的。而不喜欢的人则认为那些音符没有感情，虽然纯真自然，但与浪漫派比，少了一份感动和激情。 意大利的足球也缺少些激情，防守反击是一成不变的打法，即使有维埃里、托蒂、皮埃罗、因札急这样优秀的攻击手还不敢打攻势足球。但你不可否认，意大利是的防守反击是极为经典的，那并不是简单的长传冲吊，而是经常经过精致的配合渗透进去的。意大利的球迷会告诉你意大利的防守是最棒的，密不透风，就像巴赫的音乐，挑不出毛病。而且90年代初巴雷西、马尔蒂尼、科斯塔库塔组成的ac米兰的防守是一种艺术，一种各个位置之间相互协调的近乎完美的艺术，就向巴赫的音符，和谐，缜密。 贝多芬——德国： 这是毋庸置疑的了，顽强，敢于与命运斗争是日耳曼人与生俱来的精神。 很多德国队的比赛就像贝多芬的一生：随着《命运》的敲响，德国人丢了球，他们毫不气馁，顽强的拼搏，最后以《欢乐颂》结束，德国人反败为胜。 你不能不佩服贝多芬，他在失聪后还能写出第九交响曲那么伟大的作品。 你不能不佩服德国队，在失去了沃恩斯、诺沃特尼、戴斯乐之后奇迹般的打入了世界杯决赛。 我的一位朋友说他不会喜欢上贝多芬的，他不喜欢他声嘶力竭的表达方式。我说也不会喜欢上把足球机械化，过分严肃的的德国队的。 门德尔松——西班牙 记得希特勒曾经下令，全国不准听门德尔松的曲子。他认为那是靡靡之音，令人颓废，会丧失战斗力。不知道这是不是有点过分，但你不能否认门德尔松的音乐是完全唯美的，唯浪漫的，令人陶醉，出身贵族的他不可能写出有战斗力的曲子。 西班牙足球确实精彩，配合默契，技术出色，丝毫不逊色与南美人，他们足球也是很美的，浪漫的。但他们的进取心不敢令人恭维，他们与德国人相比少了一份韧性，在连续几届世界杯中总表现的有气无力，没有人怀疑他们的天赋和实力，那么失败就只有用缺乏战斗力解释了。就像门德尔松的音乐，美妙但有时缺深度，西班牙在世界杯上每每早早回家也可用门德尔松的短命解释吧。 西班牙人的掌上明珠劳尔的天赋不正像门德尔松17岁完成的仲夏夜之梦么？ 李斯特——英格兰 没有任何其他作曲家更能比潇洒英俊的李斯特更能吸引女性观众了，很多女性在听完李斯特近乎疯狂的演奏后尖叫着把鲜花扔给他。现在的贝壳迷们恐怕有过之而无不及，以至于有的经典评论说只有妇女和小孩喜欢英格兰队，这点恐怕与伟大的李斯特有所不同了。 传统的英式打法是长传冲吊，很多李斯特的音乐也是奔放不羁。李斯特所创的交响诗是大气、辉煌的。英国人所创的长传冲吊也是那个节奏，一旦冲起来，还是很有气势的。一些人曾表示对李斯特第一钢琴协奏曲的开头始终感到有些奇怪，不好接受。就像很多喜爱拉丁派的球迷对英格兰打法不可理解一样。 马勒——荷兰 马勒善于运用超大规模的交响乐团，制造出震撼而并不杂乱的效果。这正像荷兰的足球，全攻全守，很有观赏性，进攻时有如水银泻地，声势庞大，而线路清晰。马勒的音乐又有着极为细腻的一面，极有味道。而荷兰的足球也是欧洲最细腻的足球之一。 9.11后在美国的卡耐基音乐厅上演了马勒的《复活》交响曲，那似乎就象征了荷兰足球，在经过世界杯未出线的苦难后，随着范德.法特等一批新星的崛起，荷兰足球正随着《复活》的节奏走向重生。 肖邦——法国队 浪漫和爱国是他们的共同特点。与其说法国队是浪漫的，爱国的，不如说法国人几乎都是浪漫的，爱国的。巴黎是浪漫之都，但如果你用英语向巴黎老人问路，那可能会遭到拒绝，法国人对英语是很排斥的。 其实法国队的特点不是那么明确的，几年前靠防守拿了世界冠军，现在却靠攻击取胜，也没有一贯明确，鲜明的打法。肖邦的音乐也没有一定之规，是随着思绪浪漫的发展的。看齐达内踢球那不经意间的过人和传球，就是浪漫的最好体现，有时会像肖邦的夜曲带你进入一个令人不可思议的梦幻世界。 以上是公认的世界传统8强，而8位作曲家也可跻身最伟大的作曲家的前20名。再看我们中国队： 斯特拉文斯基——中国 希望这不是对斯特拉文斯基的贬低。可中国队的传接球就像《春之祭》中一个个不谐和音！！！令我难以接受。但就像真正热爱斯特拉文斯基的人把他看得比老柴还伟大，有些人也会把甲a看得比意甲还好看。对于前者我可以理解，但对后者我觉得这些人不可思议。 讠金讠讠讠时讠彩讠 [url=http://981.cc]讠合讠投讠注讠讠 [url=http://bbs.8y.cc]╮

batigoallover

有些地方可能有点牵强，请大家指正咯[][][]

batigoallover

是啊，没那么多好球队了，对的再多就越不准，越像胡说了。

batigoallover

我突然想到，阿根廷应该是——瓦格那！！

这样啊，瓦格纳的东西我没怎么听过，惭愧。因为我最喜欢老柴，所以就跟阿根廷对上了。[][][]

斯兄说的好有道理啊，我都想改写了。不过这个就是写写玩，不必过分认真了。我只能算半个乐迷，但能算是个十足的球迷，所以有些是不太合适的啦。[]

[此贴子已经被作者于2003-2-21 20:45:59编辑过]

batigoallover

以下是引用D23在2003-2-21 11:40:06的发言：
[quote]以下是引用batigoallover在2003-2-20 22:36:50的发言：
有些地方可能有点牵强，请大家指正咯[][][]

你原创阿好厉害，什么专业的？
[/quote]

我学经济的，但音乐和足球都是生活中的重要部分了，呵呵。[em14]

batigoallover

老柴的音乐十分细腻，表达方式很多样，时而细腻，时而粗狂，有时候过于直露，粗俗。老柴音乐中最大的缺点就是罗索。最后老柴音乐整体结构把握得很差。

18楼的兄台好像不喜欢老柴，不过以上的说法我还是比较赞同的。因为我听不出结构的缺陷，更偏爱美妙旋律，又喜欢刺激一点的，所以自然爱上了老柴。现在突然觉得阿根廷和老柴都是悲剧性的，这也可能是我喜欢二者的原因之一了，悲剧总是更能感动我。

就结构上来说，老柴确实不像阿根廷，我始终觉得阿根廷的配合是世界最棒的，阿根廷球员的意识是世界最强的，进攻的组织确实不错，只是后防线的的结构要能像进攻一样完整就好了。相比之下，几乎所有的评论家都会大肆批评老柴的结构。不过老柴和阿根廷旋律可都是无比优美的哦。

你说的虽然我越看越有道理，[][][]但打死我也不赞同。[em16][em16][em16]我喜欢老柴，喜欢他有点过分表达形式，我觉得作曲家的责任就是充分的表达感情。但我永远也看不上巴西！所以对你的意见，我是虚心接受，坚决不改。[][][][]

batigoallover

以下是引用斯塔夫罗金在2003-2-22 15:37:15的发言：
瓦格那音乐将文艺复兴时期延留的不协和音发挥到一个及至，这对应了阿根廷足球对进攻以及压迫大法的疯狂追求；瓦格那将性欲的冲动，狂喜高潮之延长表现的淋漓尽致，对应阿根廷足球的狂野不羁，大喜大悲；瓦格那还是一个诗人和一个浪漫哲人，在具有性格冲动时又不丧失理性，在畅饮酒神琼浆时孕育着悲剧的诞生，这对应阿根廷足球之诗意的一面，在兴致勃发的时候挥洒自如，出口成章，在艺术想象的冲动消失之后却又不能摆脱宿命的羁绊。瓦格那是个改革家，在《尼伯龙根指环》中试验了三种和声的技巧，这暗示阿根廷足球在时代中独树一帜的3331。

说得太好了！你和18楼的兄弟说法正相反。bazooka说阿根廷足球是宁静唯美的，你说是狂野不羁的，是暴风雨。我同意你的，感觉现代足球不是宁静的，虽然配合是美的，但总体来说，足球还是有点狂野才好看。阿根廷足球也是有野性的。（比如阿尔梅达[]）
我知道瓦格纳是大疯人一个[]，所以一直就不敢接触。天才就是这样啊，在有些方面可能有点让人难以接受，但他们光辉的一面能照亮整个地球，就像马拉多那和瓦格那。有机会一定去买瓦格纳！但好像由于都是歌剧，不太好买到的，以前见得就不多。

batigoallover

光听8弹我也不太喜欢，几年前，一个朋友在我听bach之前先告诉我bach难懂，这可害了我，我从老柴开始听，后来就怎么也喜欢不上bach了。[]
力争几年内接受bach，如果还不行就算了。听古典还是应该从巴洛克开始啊，我走了一条不正的路。
anyway,找喜欢的听吧。


这算不算跑题[][][]

[此贴子已经被作者于2003-3-2 21:55:42编辑过]