关于阿根廷国家队未来打法的个人意见

bossaix

如题，目前按照论坛大家的舆论，道路大致有如下几种：

一、欧化派

贝尔萨的癫狂只攻不守流：这是被论坛很多人批评的一种打法，该打法进攻节奏如同暴风骤雨，强调球员无球跑动，体能和对球场空间的利用，指导思想类似荷兰进攻足球；缺点是缺乏对节奏的控制，容错率极低，站着死的可能性极大，对强队时过于脆弱，尤其贝尔萨对巴西成绩很渣，04年决赛领先了也守不住。刚过易折是我对于此种打法的理解。

帕萨雷拉、萨贝拉、西蒙尼的实用反击流：很多人赞同，因为这么多年实在是太需要成绩了。稳固的后防，快速的反击，下限较高的成绩。不过破密防很费劲，尤其打瑞士瑞典这样的二流欧洲队，更不用说法国和不要脸的邓加了，在9号不靠谱的情况下容易拖到点球。

二、传统派

佩克尔曼的地面控制流：梦中的大唐，精神的殿堂，我理想的阿根廷踢法。马蒂诺貌似在沿着这条路线在走，不过缺点是成型慢，需要大量的训练比赛来演练，而且教练战术训练水平要求高。

在下的理想是第三种，不过对于马蒂诺的进攻战术训练水平信心不足，所以现实中支持打欧化反击流，起码下限能高一些。。大家怎么看？

火星没有人

我觉得第二种更靠谱一点，06年的阿根廷是佩克尔曼从青年队时就带过的，默契程度高。现在阿根廷这些大牌前锋们都只各自俱乐部的头牌，在一起撮合的少，想踢的行云流水不容易啊。你看巴萨和西班牙，拜仁和德国，想踢得好看不是一朝一夕的事啊。况且kun也好，西瓜也好，和梅西搭配也2届世界杯了，还是踢不出来。

messi-10

不知可否欧化式第一种+欧化式第二种呢？练习第一种全攻型对付弱队，练习第二种防守反击对付强队。

Higuaín2010

足球终归是人在踢，俗话说巧妇难为无米之炊，战术还是要围绕手头的球员来设计。10年世界杯一些老臣退出以后，这批人踢了11年美洲杯，14年世界杯，15年美洲杯，水平也基本就这样了，本来今年是最好的打破22年没有大赛冠军的机会，可惜，马蒂诺没有解决关键问题。12年老萨上任以后拨乱反正，坚决树立梅西为核心，这种踢法无疑是最容易出成绩的，拿不拿冠军，除了实力，更需要的是运气。但是阿根廷的教练貌似压力比较大，没有愿意长期干的，战术难有延续，想要像德国那样靠不断的失败累计，获得质变是不可能的。所以，我的观点就是能获得什么成绩，全看球员的造化，摊上马蒂诺，也就这样了，关键局让人算的死死的。
马蒂诺的最大问题就是太自以为是，觉得可以完全掌控球队，这一点从他重新招人特维斯就可见一斑，特维斯这届并未受到重用，除了替补上去罚中点球以外，没有多少发挥，这其实是有爆发更衣室矛盾的风险的。
自以为是的另一个反映就是不信邪，伊瓜因在去年决赛糟糕表现以后，我觉得就该除名了，同样还有11年美洲杯表现糟糕的巴内家，命格起运就不行，就今年来说伊瓜因比伊卡尔迪又强多少呢？结果就是他们2个，拱手把冠军机会送出去了。
说了这么多，就一个意思，国家队前场到了该换人的时候了，伊瓜因阿KUN特维斯都经历了至少3届大赛的洗礼了，是骡子是马也都看得见了，奔着冠军去的话，他们已经不合适了。也许换上些小青年未必就比他们好，但是总的也给别人一些机会吧，中场巴内家、加戈就不要再带了，多少年了，什么水平不清楚吗？指望他们爆种没意思，他们没那个实力。
15-16赛季，几位小青年的表现会决定这支“新阿根廷”未来的上限。从罗曼、克雷斯波、米利托、克鲁斯、
到特维斯、阿KUN、伊瓜因，梅西身边的队友也换了两茬了，剩下的职业生涯也许就是和比耶托、迪巴拉、科雷亚们一起度过了。
但是马蒂诺，实在让人指望不上，马蒂诺只有亚军命啊。

帕潘思探戈

边后卫没进攻能力，中前场没什么拦截防守能力；也就是说攻的话人数上不去，守的话第一道防线薄弱，因此最合适的就是防守反击。