|
阿根廷决赛输德国最大的原因就是体能。
萨贝拉制定的战术是让出控球权打反击,单场对德国这样的布阵并没有问题。让出控球权,进攻投入少的最大缺点就是体能消耗太大,因为进攻球员要退到后场防守,还要从后场推进到前场进攻,消耗的体能远大于正常攻防。一场两场还行,要7场比赛以后就成了强弩之末,相比德国一路波澜不惊,偶尔遇到一两场胶着的场面,主力球员体能消耗少得多。加上德国体能训练本身就在阿根廷之上。
所以要拿世界杯的球队一定是攻守平衡的球队,遇到比自己弱的靠进攻早早拿下,控制节奏或者打反击减少消耗;遇到和自己实力差不多的,适当回收,基本上阵型和打法不变,适当个别球员的微调就行了。而萨贝拉第一场排出532,我就知道不妙,532世界杯预选赛基本上没用过,球员一点也不熟悉,萨贝拉肯定在集训前练了不少,时间都浪费在新阵型上了,到了小组赛一开打,别人都是用防守来和你耗,阿根廷不进攻连小组第一都保不住,临时变阵,全靠梅西爆发,拿了小组第一。
淘汰赛和瑞士、比利时、荷兰,打的都相当胶着,主力体能消耗极大,没有一场轻松的,看似防守稳固,其实体能的隐患已经越来越明显,到了决赛遇到更强的德国,再也耗不起了。
这次世界杯阿根廷的运气其实相当好,运气稍微差点都打不到决赛。这次最大的收获就是阿根廷无论是教练还是队员都收获了信心。所实话,萨贝拉选择防守反击还是没信心的表现,毕竟好多年没有好成绩了,也不能强求太多。
真要是世界杯就是一场的话,阿根廷对德国场面上和机会要远好于这次的决赛。
本场友谊赛,有人说德国不重视,绝对没看比赛。
德国的队员在场上恨不得要踢人了,情绪上明显非常投入,以德国人的个性,敢踢东道主巴西踢7:1,在家乡父老面前绝对丢不起大败的脸。德国几届大赛累积的信心,使得他们敢于不停的进攻,虽然是友谊赛,0:4的时候德国观众都在嘘球队了,每个队员基本上都是全力以赴。阿根廷这次赢德国,主要是德国自身的原因:1、年轻球员实力和以前的老队员有差距;2、施魏因斯泰格没踢,他是德国真正的核心,攻防俱佳,调度组织一流。当然他也老了,坚持不到2018年;3、前锋抓不住机会,德国的绝对机会大于阿根廷,没把握住而已。
阿根廷这场中后场很少起大脚,以倒角传递为主的风格耳目一新,明显带有巴萨的风格,虽然还不成熟,有时后卫出现传球失误的情况,但是很明显看出是以我为主的打法路子,433或4231的打法具备了称霸的基础。中后场沿用世界杯时打法,不多说,亮点在拉梅拉的位置上。拉梅拉这场占据了左攻击前卫的位置,踢法和早期国家队迪玛利亚的路子相似,以负责推进到前场30米区域,分球给迪玛利亚,制造他和后卫一对一机会,然后等在禁区前做第二波攻击点,主要抓对方后腰位置的防守空档(阿圭罗第一波攻击点,抓后卫之间的空隙),形成攻击层次差,而这在世界杯上是最缺少的。
拉梅拉的球我看的比较多,他的特点是全面均衡,他的对抗和技术最适合做中场的推进,加上他体能极为出色,也不会耽搁防守,在左边帮助罗霍足足有余。但是他的动作频率和爆发力的缺乏,真让他在禁区附近要形成绝对的突破优势也是很困难的,这是他不能和梅西、迪玛利亚比的地方。所以今后的比赛里面干推进这种有一定技术含量,又及其消耗体能的事情,在阿根廷没有人比他更合适,可以充分将迪玛利亚和梅西解放出来,让他们有充足的机会和后卫单挑,形成更大的威胁。而且拉梅拉的后插上射门有一定特点,今天那个不停球半凌空推射,显得信心十足,角度控制得好,还打出了相当快的速度,可见是平时是有一定把握的。后续要是开发出后插上头球和传中,对阿根廷的实力提升是及其重要的。
世界杯的经验教训表明:阿根廷要保持阵型的相对完整和后场的人数优势,必须要在中场放两个具备持球推进的球员,还要有一个替补,作为主力受伤或状态不佳的备选,淘汰赛体能消耗很大,也能适当轮换。用个人能力来破解欧洲球队(德国和西班牙)的传球优势,同时有两个点,就能让对手不能轻松掐死中场的推进,一旦推进到前场,他们的后防空档也很大,等于破掉了对手的中场绞杀。
阿根廷中前场必须换血了,如奥古斯托、马克西、索萨这类个人能力不足的球员不该再进国家队了,加戈、阿尔瓦雷斯的位置也很不稳定。边锋位置上,奥坎波斯换帕拉西奥,罗伯特佩雷拉换奥古斯托,伊图尔维换马克西,后防线上适当补充个别球员,基本可平稳过渡。
别说友谊赛没意义,多锻炼年轻球员,磨合打法还是很好的,一场场胜利和一个个奖杯才能积累必胜的信心。
2014年运气还是多点,2018不出意外,论实力也应该是要拿世界杯的。 |
|