本帖最后由 cc99 于 2014-9-18 09:28 编辑
“梅西的确是世界足球先生,也是世界上最优秀的球员之一,但是作为一支优秀的队伍是可以因为战术要求而放弃一些球员的,就像巴西敢于放弃小罗一样,现在看来老马似乎没这个胆量。”
这个言论,提出者也说,估计连天不怕地不怕的老马都不会往那“沟”里想的。的确,老马不会有这个“智慧”的。我相信,他决不会有这样愚蠢的“智慧”,要把现成“真金”抛弃,而去挖掘那个根本看不见的所谓的“乌金”。
既然是辩论,我就不客气了!但先声明一点,以下言辞若有偏激之处,也不针对“某个人"或者有这个想法的“一类人”,而是对这种貌似专业却缺乏战略眼光的“雕虫小技”且近似胡言乱语的妄论的一种严厉批判。为什么呢?
一句话,这种妄论,纯粹是哗众取宠之危言耸听,其特点就是冒天下之大不韪,具体可用4个词语来总结:
第一、狂妄自大, 第二、愚蠢之极, 第三、还是狂妄自大, 第四、还是愚蠢之极。
先说说,邓加有放弃小罗之利,根本不能作为,老马有放弃梅西之利的参照。邓加放弃小罗,还有卡卡。放弃一个5年前的fifa先生,还有一个3年前的fifa先生。
从年龄、状态持久力或衰减率看,卡卡与小罗,哪一个更有利用价值?这是一目了然的。
况且,卡卡,除球技不论外,从其他各方面都要优于小罗,例如,卡卡拥有正面的形象和依然强劲的市场号召力,以及尚不过1年的09联合会杯最有价值球员成就的光环。
再从横向比,放眼全世界,在星光上,卡卡虽已黯淡于当值新科fifa先生梅西不少,但在不过半年前的世预赛上主场巴阿大战上,卡卡和他的球队一起,反而打败了现fifa先生梅西及其阿队。这就是说,邓加留卡卡而弃小罗,并不会使球队损失多少影响力和号召力,反而可规避“一山二虎”相斗自残的风险,使队伍更加利于组织和管理而更加纯洁,而更具凝聚力和战斗力。
那么,有人抛出,老马要像“‘巴西敢于放弃小罗一样’去大胆地放弃梅西”的妄论,究竟要出于何种战术考虑呢?
我不想就此而探讨所谓的“战术至上”问题。还是看看,老马在球员和主帅2种角色时的所作所为以及2者的联系吧。
SO娱乐.城|真人|足球|时れ时れ彩|
|