设为首页收藏本站

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 2163|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

南美足球 = 国家队版英超

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2016-3-26 10:19:57 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
连续看了四场世界杯预选赛,突然发现这是南美足球吗?
根本没有组织性,技战术含量低下,就像在看英超。 就这样还想和欧洲足球干? 扯。。。。。。。。。。。。。。。

本来以为就我阿这样,结果直到看完巴西对乌拉圭才明白整个南美球队都这样。内马尔的发挥比梅西还差。在这么个球队环境下,根本没个踢。

阿根廷要想有改观,赶紧必须得请西蒙尼出山。 只有打出整体性,夺冠才有希望。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖
2#
发表于 2016-3-26 10:29:11 | 只看该作者
你有没有发觉,两只南美球队踢起来都没了细腻的技术,和欧洲对踢反而体现了出来,无论输赢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2016-3-26 12:41:50 | 只看该作者
整场比赛看到的都是肆无忌惮的逼抢,然后就是直接一脚的直塞,横穿倒脚很少。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2016-3-26 20:19:15 来自手机 | 只看该作者
naruhodu 发表于 2016-3-26 12:41
整场比赛看到的都是肆无忌惮的逼抢,然后就是直接一脚的直塞,横穿倒脚很少。 ...

我和你说,你所崇拜的西蒙尼踢的和这没多少区别,打保级队被围攻的场面及其多。基本上就是英超保级队长传冲掉,高位逼抢和意甲保级队的龟缩防守。
西蒙尼现在打潜水艇和巴萨没有一点办法,尤其被低投入的潜水艇完爆,就是对手的传控能力好,高位逼抢不管用,被遛狗。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2016-3-26 21:06:14 | 只看该作者
ade 发表于 2016-3-26 20:19
我和你说,你所崇拜的西蒙尼踢的和这没多少区别,打保级队被围攻的场面及其多。基本上就是英超保级队长传 ...

马竞的局部是有整体配合的,禁区前沿也是有配合的,不是所谓的乱打,只不过局限于球员能力,有时候也是没有办法。而现在阿根廷就这个也没有。如果就像你说的那样光是长传冲掉,马竞是不可能有这么好的成绩。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2016-3-26 21:34:36 来自手机 | 只看该作者
naruhodu 发表于 2016-3-26 21:06
马竞的局部是有整体配合的,禁区前沿也是有配合的,不是所谓的乱打,只不过局限于球员能力,有时候也是没 ...

比他投入更少的潜水艇才是有技战术能力,攻防有序。马竞主要是能跑,能肉搏,面对皇马这种踢大爷球的,一打一个准。打巴萨潜水艇这种技术型球队就是被遛猴。
至于图兰走了之后,马竞的阵地战不能看,抢了丢,丢了抢。所以就是靠格子超强的把握机会能力,再加上防守蜷曲3分。场面被打爆的情况非常多,但是西甲前锋整体把握机会能力着急,所以总能守住。
西蒙尼骨子里还是意式防守和英超长传冲掉加防守反击,夺冠那个赛季就是砍劳尔加西亚连续头球蜷曲3分。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2016-3-26 21:49:12 | 只看该作者
国家队队员之间的默契程度,没办法和俱乐部队员相比。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2016-3-28 10:02:54 | 只看该作者
628cjc 发表于 2016-3-26 10:29
你有没有发觉,两只南美球队踢起来都没了细腻的技术,和欧洲对踢反而体现了出来,无论输赢。 ...

说到了要害。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2016-3-28 14:50:22 | 只看该作者
西甲能有哪只球队能够赢巴萨的,或者轻松打巴萨的。西蒙尼的马竞目前赢21场,比巴萨只少3场,看看巴萨投入多少钱,比皇马多一场,比黄潜多6场,看看皇马投多少钱,怎么可能乱踢能踢出来的。
西蒙尼是职业教练,不是阿根廷球员的亲戚,不能乱搞的
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2016-3-28 15:16:31 | 只看该作者
南美双雄都在走下坡路
以前欧洲五大联赛
最佳射手什么的,经常是南美人
就算不是最佳射手
也是队内的顶梁柱之类的
看看现在的阿根廷和巴西的后起之秀,有几个能有当年里瓦尔多卡洛斯巴蒂斯图塔克雷斯波的成就的?

回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2016-3-29 18:23:44 | 只看该作者
阿根廷果冻 发表于 2016-3-28 15:16
南美双雄都在走下坡路
以前欧洲五大联赛
最佳射手什么的,经常是南美人

当今最牛的俱乐部MSN是欧洲人?
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2016-3-29 19:59:36 | 只看该作者
628cjc 发表于 2016-3-26 10:29
你有没有发觉,两只南美球队踢起来都没了细腻的技术,和欧洲对踢反而体现了出来,无论输赢。 ...

欧洲球队的防守没有南美球队野蛮,大都靠战术整体限制,不像南美球队在各个点上死缠烂打。南美球队在对阵欧洲球队时空间还算比较宽松,加上南美球队本身小技术要强于欧洲球队,所以看起来传递比较流畅,
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2016-3-30 14:45:11 | 只看该作者
潘帕斯之风 发表于 2016-3-29 18:23
当今最牛的俱乐部MSN是欧洲人?

不要以偏概全
没说南美球星在欧洲就没有成大器的
只是说现在阿根廷巴西的后起之秀
很难有当年巴蒂时代那样,个个都是欧洲大球队的顶梁柱
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2016-4-5 20:18:57 | 只看该作者
628cjc 发表于 2016-3-26 10:29
你有没有发觉,两只南美球队踢起来都没了细腻的技术,和欧洲对踢反而体现了出来,无论输赢。 ...

阿根廷和南美都比较喜欢用有球型队员,这类队员在技术运用时比较任性。所以,南美球队之间相遇时,死磕比较多,场面尤为困难。而且,南美球队多数是贴身死缠烂打型的球队,所以,对于实力差不多的球队来说,阿根廷打南美队要比打欧洲队困难得多。而阿根廷面对欧洲球队时,由于欧洲球队场上球员占位比较开,更强调大布局,队员间相隔距离较远,而不是像南美球队那样死缠烂打,这样,就使阿根廷队队员的分布也被动地随着欧洲球队的布局散开了,这就为有球型阿根廷球员提供了比较宽松的环境。1998年阿根廷队对荷兰队、英格兰队就是一个典型的例子。荷兰队员、英格兰队队员分布的大格局,几乎覆盖全场,因而带动和改变了阿根廷队员相对紧凑和集中的小团队,使得阿根廷队员的分布也随着荷兰队员、英格兰队员的分布而展开了,变得比较开放,空间也比较大,这有利于有球队员的发挥。因此,阿根廷队打欧洲球队要比打南美球队更容易。只是1998年的那支荷兰队实力过于强劲,但阿根廷的奥特加这种有球型队员却在与荷兰、英格兰的比赛中,在中前场如鱼得水、游刃有余,无论是英格兰队和荷兰队都对他没有什么太好的办法,如果他不被罚下去,结果还很难说。但如果阿根廷打的是南美的死缠烂打的球队,则奥特加就不会那么轻松。 06阿根廷比较特殊,即使打南美球队也很有章法,这是因为有青训体系的基础。那是一支从小接受欧洲集体训练理念的队伍,队员从小就不单独练技术,而是在集体中练技术,把无球跑位作为队员个人技术的有机组成部分,注重队员的无球跑位,所以,那支球队的球员单独拿出来也许能力一般,但是,他们一旦组成一个集体,威力就大增。06是一支近似欧洲理念的球队,只是由于重用里克尔梅作为绝对核心,使里克尔梅个人技术发挥的优先权与全队集体战术权威的优先权等同,使里克尔梅成为那支阿根廷的半壁江山,充分发挥他的灵活个人技术对于相对刻板的集体战术的调试和丰富节奏功能,这才使这支球队保留了一定的阿根廷足球的传统痕迹。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|阿根廷风暴 ( 沪ICP备05003678号   

GMT+8, 2024-6-18 11:51 , Processed in 0.109375 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表