巴西踢的是真正的全攻全守

simone14 · 发表于 2010-6-16 11:52:18

虽然巴西只是小胜朝鲜，但个人能力和技战术水平体现得淋漓尽致，进攻中每个人都能过人，传球，跑位，射门，位置的限制不是那么明显，看不出谁是后腰前腰前锋等，防守时意识出色，不胡乱铲球，位置感强，中前场球员能在最短的时间内形成包夹。
反观阿根廷队的球员能力太单一，进攻型球员不能防守，防守型球员不能进攻。记得本人曾经发过一篇帖子，说近20年阿根廷能力全面的球员只有西蒙尼马克西基利坎比等寥寥几人，不知道为啥被删。从这场比赛看，阿根廷比巴西真是差太多，无论个人能力还是整体的防守和进攻。

梅核 · 发表于 2010-6-16 11:58:17

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

苍生劫 · 发表于 2010-6-16 11:59:45

呵呵，这贴估计也要被删

simone14 · 发表于 2010-6-16 12:10:33

2楼：
同是阿迷，我不想说你什么，只请你以后说话注意点，这里是亮观点的地方，不是骂人的地方

五行相生相克 · 发表于 2010-6-16 12:13:13

楼主既然喜欢巴西，又何必来这里讨骂呢

aioros · 发表于 2010-6-16 12:14:04

人家磨合了几年了，我们才几天啊

moqiuming · 发表于 2010-6-16 12:15:46

全攻全守原来是这样的啊!!!!!
长见识了

蓝色灵魂 · 发表于 2010-6-16 12:21:46

阿根廷比巴西差了太多，无论是个人还是整体。既然这样认为，这么悲观，何不直接去做巴西的球迷呢？何必要把这种悲观的情绪传染给我们这些做春秋大梦的井底之蛙呢？

蓝色灵魂 · 发表于 2010-6-16 12:24:21

我觉得巴西，加纳，科特迪瓦都是踢得真正的全攻全守，每人都能上去冲几下每人都能回来抢几下，看好他们引领国际足球的潮流。至于只会防守的小马，只会进攻的梅西，对不起，你们即将被淘汰。

simone14 · 发表于 2010-6-16 12:26:35

说说阿根廷球员普遍能力单一就成了巴迷，说目前阿根廷不如巴西就要被巴迷，呵呵，一如既往

chrisydney · 发表于 2010-6-16 12:31:29

巴西的中场防守和硬度，边后卫的突击和传中，都是我们没有的。阿根廷强在锋线阵容和梅西。

simone14 · 发表于 2010-6-16 12:36:26

什么叫全攻全守，看来很多阿迷有不同看法，比如楼上的兄弟认为全攻全守就是每个人都能冲几下，每个人都能抢几下。
下面是全攻全守的官方定义：
在足球战术中，全攻全守是一种流动的战术体系，球员们没有固定的位置，他们根据场上形势轮转换位，以此来保持他们的整体阵型结构。在这个流动的体系中球员没有固定的位置；任何一个人都可以出现在攻击区域、中场区域或者防守区域。
全攻全守很大程度上要依赖球员的适应能力。全攻全守战术中的球员必须具有超强的战术意识，只要这样才能保证他们在比赛中轮转换位的速度——这也正是全攻全守最基本的教条，每个人都要是多面手。这也对球员提出了很高的技术要求和身体要求。

说巴西队今早踢的是全攻全守并不离谱

cesa · 发表于 2010-6-16 12:37:30

楼主我顶你，巴西防守稳健整体作战实力强，非常有可能再度捧杯，老马先把防守练好再说，这才是冠军的根本

simone14 · 发表于 2010-6-16 12:48:12

我认为后卫和前锋能力相对单一点不会有太大问题，关键是中场，中场球员能力全面很重要，这决定了前锋后卫得到的支持度，也决定了整体防守和进攻的充实度

mnjh88 · 发表于 2010-6-16 12:49:25

打个比方，你和你妈走在路上，别人过来说：你妈长的怎么就这么一般啊，比起人家他妈差远了，而且人家他妈会那么多东西你妈会什么啊？听到这样的话你会很高兴？说话要讲究方式…难道大家是不敢面对阿根廷与巴西比较么？你为什么不好好想想曾经被删帖的原因呢

白与蓝之舞 · 发表于 2010-6-16 12:49:30

阿根廷的边后卫都是糙哥。

showfun · 发表于 2010-6-16 13:14:58

巴西的确每个人都能跑动，传球，球队整体控球能力不错，但是说他们每个人都能过人就太抬举这帮邓加军了，这支巴西最大的软肋就是个人能力，全队除了罗比鸟，麦孔，卢西奥三个人，没有能带球过人的了，朝鲜队如果不是下半场体能下降逼抢不到位，完全有可能守平比分

五行相生相克 · 发表于 2010-6-16 13:31:07

曾经巴西3R时代，巴西咪咪也羡慕我们有中场全能战士贝隆，那时候巴西的中场人士也是很单一的，要么只会防守要么只会进攻。还记得巴西有个小个子拿过巴西先生的去英超米堡踢球的，比我们的小丑还单薄还不会防守。
十年河东，十年河西而已。

风之子90 · 发表于 2010-6-16 13:46:19

儒尼尼奥~~

大头芋 · 发表于 2010-6-16 14:04:10

楼主的说的东西，其实巴西每一届都具备。或者说巴西每一个球员都具备。
柔韧性，球感，身体素质，从小踢球的练就的技术，人种等等因素，造就了巴西足球的基本能力，这种能力不会因为巴西球员最终踢的位置而改变，所以导致看起来每个球员看起来都能过，能射，能传。说到底还是个人底子问题。巴西球员踢哪个位置，很大程度上决定于他很个人能力中最强或者最适合的部分，但是基本素质是不会丢的，因为从小就这样踢出来了。
我认为，球队成绩还是要看整体运作。如果要是说，各个位置都能换位踢一下就最厉害，那巴西界界都是最强的，那别的队还打个屁啊，西班牙，英格兰，德国都是弱旅，他们的队员也不能所谓“能攻又能守”，上届意大利就更别说了。这些欧洲国家从小就划分场上位置，每个人能力都不是各项平均的，包括阿根廷的青年培养也是如此。难道这些国家都别踢啦。
楼主，其实在老生长谈，阿根廷攻守分的事实都不知道存在多久了，拿巴西的标准再来说事，没有意义了，也太片面。

旖风 · 发表于 2010-6-16 15:06:57

全攻全守还不算，关键是这只巴西的柔性和整体真的可怕，巴西现在这个打法很适合淘汰赛上的强强对话

paper155 · 发表于 2010-6-16 15:55:45

LZ的看法还是比较有道理的，论个人能力确实阿不如巴，但是现在这个差距正在缩小，估计再过几年就会扯平乃至反超

roymet · 发表于 2010-6-16 16:42:26

如果朝鲜的教练是魔力鸟，管它巴西是不是全攻全守都要歇菜。

蓝色灵魂 · 发表于 2010-6-16 17:03:58

LZ真是搞笑，“每个人都能冲几下，每个人都有能抢几下”，正是我按照你的理解定义的全攻全守
“进攻中每个人都能过人，传球，跑位，射门，位置的限制不是那么明显，看不出谁是后腰前腰前锋等，防守时意识出色，不胡乱铲球”
这不就是你的意思么？我只是帮你具体化而已。
至于我对全攻全守的理解，没有低级到你这个级别。

蓝色灵魂 · 发表于 2010-6-16 17:06:35

打个比方，你和你妈走在路上，别人过来说：你妈长的怎么就这么一般啊，比起人家他妈差远了，而且人家他妈会那么多东西你妈会什么啊？听到这样的话你会很高兴？说话要讲究方式…难道大家是不敢面对阿根廷与巴西比较么 ...
mnjh88 发表于 2010-6-16 12:49

这个比方打得很好，就是这个理。大多数阿迷不可能会狭隘到不能说巴西比阿根廷好。

		自动登录	找回密码
密码			注册

梅核梅核当前离线积分 877 IP卡狗仔卡	2^# 发表于 2010-6-16 11:58:17 \| 只看该作者提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
梅核梅核当前离线积分 877 IP卡狗仔卡
	回复支持反对使用道具举报