阿根廷为什么世界杯输德国，友谊赛赢。

hdq

1982年世界杯 发表于 2014-9-7 10:14
强队之间的友谊赛，基本能反映出双方的实力水平，这点毋庸置疑。

这些年有一个奇怪的现象，凡是阿根廷友谊 ...

阿迷并不是真的鄙视国家队在友谊赛取得的成绩，而是多次面对正赛和友谊赛不同结果产生的心理差距，以及由此带来的自我怀疑，四年前的友谊赛阿根廷大胜西班牙，可之后的美洲杯，阿根廷家门口惨淡出局，西班牙则在两年后的欧洲杯继续夺冠，这样的结局，作为球迷会怎么想。再说德国友谊赛表现不好已经是好几年的毛病了，被瑞士瑞典这样的球队都爆的不行，德国两年前踢阿根廷，开场没多久就被罚下一人，这样还可能踢得好，不是说阿根廷友谊赛赢了球没意义，只是友谊赛不能决定正赛的结果，作为球迷应该分别看待，既不要盲目自大，也不要随意贬低

1982年世界杯

若桑舞语 发表于 2014-9-7 10:35
说了这么多，没说最关键的。
最关键的在于：阿根廷已经是世界杯亚军了！在本届世界杯上的成绩也已经把德 ...

现在是屡屡在世界杯输给德国，把这些队踩在脚下当然好，但和屡屡输给德国相比，又有个鸡巴毛用？！



之所以用这么多篇幅来说明和德国友谊赛的意义，并不是寻找自我安慰，而是要从中得到启发。

和德国友谊赛的胜利具有比较重要的意义。起码体现在以下三个方面：

一、        热身赛的胜利，说明阿根廷队的硬实力强于德国，因此，阿根廷应该有信心

世界杯赛是双方硬实力和软实力的比拼。那么，什么是硬实力呢？就是双方都在相同条件、状态下的技战术实力。 友谊赛双方比的是硬实力，而世界杯赛比的是硬实力和软实力相加后的综合实力。决定世界杯比赛胜负的主要是硬实力，其次是软实力。而友谊赛证明，阿根廷的硬实力强于德国，就说明阿根廷在世界杯赛上完全可以不惧怕德国，而且要充满自信，相信自己的实力强于德国，这就是友谊赛对于阿根廷的意义。遗憾的是，阿根廷在世界杯上对德国时，过于尊重对手，自信心不是很强，这也是导致失败的原因之一。我们说友谊赛的意义就在于此。通过友谊赛，验证了双方的硬实力，使阿根廷再在世界杯赛上对德国时应该充满自信，而不是过于尊重对手，不敢轻易进攻，畏手畏脚。如果在世界杯上再次遇到德国还是不敢轻易进攻、缩手缩脚，那么，友谊赛就真的没什么价值了。可以说，这次阿根廷遭遇德国，阿根廷并没有充分借鉴友谊赛的价值。

再比如，这届世界杯对波黑的比赛。之前，阿根廷和塞黑队进行了友谊赛，已经反映了双方的技战术实力，所以，阿根廷应该在世界杯相遇的时候充满自信，这就是和波黑热身赛的意义。但是，遗憾的是，我们并没有吸取和利用热身赛胜利的经验和价值，而是过于尊重波黑，排出了5后卫的战术，场面僵持不说，还大大消耗了梅西、迪玛利亚、阿奎罗等主力核心球员的体能，并提前透支了下面几场比赛的体能，真乃得不偿失。这就是没有充分认识热身赛的价值和意义的原因。

再比如，2010年世界杯阿根廷对德国，之前双方已经进行了热身赛，但是，阿根廷并没有借鉴热身赛的价值，而是排出了与热身赛截然不同的415阵型，而且在人员上也变换了很多，致使队内出现了不团结因素。

二、友谊赛的胜利证明，阿根廷的软实力不行，世界杯之所以输给了德国，是软实力出了问题，今后应该引以为戒。

那么，什么是软实力呢？软实力就是阿根廷在世界杯赛上的队员竞技状态的战略调整、替补队员在小组赛阶段的合理分配以保证主力队员的体能的策略、教练对友谊赛成功经验的信心和已有打法的坚持，以及后勤保障等等各方面的非技战术方面的准备。

遗憾的是，阿根廷最大的问题，每次在世界杯赛上面对德国时，软实力都出现了问题。这也是热身赛传递给我们的意义。也就是说，通过热身赛，我们知道了自己的硬实力强于德国，那么，世界杯赛输给德国的主要原因就找到了，即输给德国的主要原因是软实力出了问题。所以，我们准备下届世界杯时，一定要注重软实力的问题，只要阿根廷的软实力解决了，那么阿根廷就可以夺得世界杯冠军，就可以战胜德国。比如，在世界杯赛之前的半年时间，主教练甚至阿根廷足协就要经常与核心主力球员保持沟通，使他们自律，保持良好的状态，因为2012年和德国的友谊赛证明，只要核心主力球员身体状态没问题，我们的硬实力就可以战胜德国。但遗憾的是，我们在软实力的建设方面并没有给予足够的重视。比如，阿奎罗、伊瓜因等等，在世界杯赛前屡屡受伤，世界杯就要开打了，阿奎罗还在受伤，自律性很差，这就是阿根廷在软实力的准备上出了问题，这些问题本可以有效避免的，遗憾的是，阿奎罗的伤病果然给阿根廷队造成了巨大损失。再比如迪玛利亚，迪玛利亚在皇马已经打了那么多比赛，那么，世界杯赛上就要科学地使用迪玛利亚。恩佐佩雷斯，被证明是很有实力的队员，为什么在小组赛中不用他合理地替换迪玛利亚呢？除此之外，应该说，拉梅拉、阿尔瓦雷斯还有没出场的几名队员，都是很有实力的队员，用他们在小组赛做一些必要的轮换还是足够胜任的。这就会有效地节省主力球员的体能，以便在决赛中派上用场。试想，如果这些软实力的问题很好地解决了，阿根廷在决赛上就不至于输给德国队。可见，软实力是阿根廷在正式比赛中输给德国队的关键。

总之，我上面只是举了几个简单的例子，肯定不全面，还可以举出许多例子，在软实力方面，阿根廷还有许多工作要做。阿根廷友谊赛的胜利告诉我们，阿根廷队在正式比赛中软实力出现了问题，造成了硬实力的损耗。

三、热身赛胜利的意义还在于积淀强队的底蕴。

没错，热身赛锻炼新人也有一定意义，但是，世界杯4年举行一次，期间，有多长热身赛、世界杯预选赛和各种比赛，那么多比赛，为什么偏要在面对世界强队的时候锻炼新人呢？在预选赛领先的情况下派上新人锻炼不是也很好吗？与强队的比赛，即使是友谊赛，双方也是暗自较劲的。阿根廷与巴西从来没有友谊赛，那么，阿根廷和德国也同样没有友谊赛。道理是一样的。况且，这场比赛，阿根廷也不可谓没有锻炼新人，比如拉梅拉，以及其他替补上场的新人，德国的所谓新人不也就那么几个吗？主力球员也大多先后上场了。而且，德国与阿根廷不同，德国队是体系球队，队员更像是零部件，换谁上场效果都差不多，当然，绝对主力和替补的效果还是有区别的，但影响肯定不如阿根廷大。阿根廷更多是靠个人技术，所以，主力球员和替补上场的效果差别比较大。

如果阿根廷队在世界杯前，保持不败，那么，无疑积攒了厚重的底蕴，对世界杯上的树立信心很有帮助。

综上所述，阿根廷队面对强队的友谊赛是很有意义的。如果我们总是抱有友谊赛胜利了，世界杯照样输这样的怨言，也是不解决问题的，一定要从热身赛的表面看到热身赛背后的本质，充分认识热身赛的意义，有效利用和吸取热身赛的价值和经验，这才是最重要的。而不是锻不锻炼新人这么简单。


如果世界杯赛上输给德国后，还找不到主要原因，仍然认为阿根廷技不如人，那就是一本糊涂账。友谊赛的意义就在于让自己知道我们是硬实力出了问题，还是软实力出了问题。如果，把硬实力和软实力混为一谈，对输球的根本原因模糊不清，那么，友谊赛就真的失去意义了。

阿根廷和德国友谊赛的主要意义，就在于使我们准确找到了世界杯赛输给德国的主要原因_______那就是：软实力出了问题。

所以，阿根廷今后要在软实力建设方面下功夫。

hdq

若桑舞语 发表于 2014-9-7 10:35
说了这么多，没说最关键的。
最关键的在于：阿根廷已经是世界杯亚军了！在本届世界杯上的成绩也已经把德 ...

阿根廷今年取得的成绩已经很好了，这个大家都认可，这回有些球迷对友谊赛的冷嘲热讽，不过是对于阿根廷决赛痛失冠军的发泄而已，毕竟在离胜利只有一步之遥的地方倒下，大部分人都会心有不甘，充满怨恨，理解一下，友谊赛和正赛没啥可比之出，踢完了，踢赢了，过去就过去了，与其去争执是否有意义，还是展望以后的美洲杯比较好

hdq

1982年世界杯 发表于 2014-9-7 13:29
现在是屡屡在世界杯输给德国，把这些队踩在脚下当然好，但和屡屡输给德国相比，又有个鸡巴毛用？！

您这点说的很好，阿根廷硬实力没问题，却从没通过友谊赛提高自己的软实力，我觉得这是吃了南美人天生性格散漫的亏，踢球也是更依赖球员个人发挥，不太注意整体规划和其他方面的调整，就是球员们，自律能力也不咋样，为了金钱胡乱转会，年纪轻轻沉迷酒色，因此导致被废或者状态不行的大有人在，每当出现这种问题，阿根廷足协和教练往往都置之不理。如果阿根廷足球要再稳定的发展并上个台阶，学习德国式的统筹规划，从友谊赛中找到提升的要点，还是很有必要的

大陀螺

无聊的争论。

仅对于这场友谊赛来说，如果世界杯是阿根廷的，德国是亚军，那么这场友谊赛阿根廷就是输了德国十个又如何？

潘帕斯之风

大陀螺 发表于 2014-9-7 22:30
无聊的争论。

仅对于这场友谊赛来说，如果世界杯是阿根廷的，德国是亚军，那么这场友谊赛阿根廷就是输了德 ...

10个还是输不得的。

songer0416

天时、地利、人和，三方面因素都不一样，有什么可比性。

阿根廷果冻

决赛
输在体能
输在阿圭罗天使，一个没状态一个伤了
最重要的是输在锋线的把握机会能力
3个单刀你都进不了
还能怨什么

hxchn

1982年世界杯 发表于 2014-9-7 13:29
现在是屡屡在世界杯输给德国，把这些队踩在脚下当然好，但和屡屡输给德国相比，又有个鸡巴毛用？！

你说的软实力，以阿根廷足协现阶段的管理方式和财政实力，在加上阿根廷的民族性格，很难有大的提高，也许要等到西蒙尼和波切蒂诺这帮70后教练掌权了，才能有点变化，毕竟他们从欧洲会带来一些科学系统的备战方案。

hxchn

hdq 发表于 2014-9-7 14:07
您这点说的很好，阿根廷硬实力没问题，却从没通过友谊赛提高自己的软实力，我觉得这是吃了南美人天生性格 ...

这恐怕很难，这正是民族性格决定的。

hdq

hxchn 发表于 2014-9-9 11:30
这恐怕很难，这正是民族性格决定的。

希望足协和马蒂诺能想想办法，德国为啥能在球员平庸和缺乏天才的情况下长期稳定前四，靠的就是严谨的规划和科学的调整，这样即使遇到人才断档也不怕。在足球越来越讲究团体配合的今天，光指望天才发挥的南美球队根本无法保证成绩，更别说现在阿根廷的90后相比他们的前辈，明显天赋能力要查个档次，一直引以为傲的青训，也有断档的威胁，不在软实力方面进行调整，阿根廷很难有未来。

长发拖把

看决赛前有个哥们说，德国人很狡猾，每年世界杯前都会安排友谊赛给我们赢一下，然后搞些数据分析什么的，等着正赛打我们。决赛和这场友谊赛又验证了这说法一次。有兴趣的朋友可以从00年后统计下正赛友谊赛时间和比分看看。。。

悠游林下

阿根廷几次友谊赛和正赛，实际上阵容，阵型，都不一样，打法也不同，说研究透牵强了
德国就算没认真，阿根廷也没有。至少防守上很水

上帝是我

     主要原因是阿根廷自己输给了自己，关键时刻不是教练昏招迭出就是球员心虚腿软，阿根廷实力一直在德国之上，如果搞个与世界杯同级别的阿德超级联赛，十次阿根廷能拿八次冠军

萨拉特维斯

两场比赛的区别，就是有没有迪马利亚。
世界杯决赛迪马利亚不上，也许是天使和阿根廷的宿命。
世界杯阿根廷发挥最稳定的，我觉得就迪马利亚了，队对手的牵制力最强，最难防守。
另外，友谊赛阿根廷一直赢德国的，因为友谊赛功利性不那么强，都想拼命地表现，能够打的出来。玩对攻，德国肯定不是对手。