题目没想好

Hill · 发表于 2007-9-3 17:00:00

人不行....唉

2die4 · 发表于 2007-9-3 17:00:00

QUOTE:

以下是引用弯刀在2007-9-3 16:55:00的发言：

防守也不只是后卫的事情了，防守要有好的体系，后卫能在意甲立足，本身就是能力的体现，还是防守体系的问题，一个攻强于守的中场没能靠进攻压制对手，那就等着被对手羞辱吧！

我们的后卫, 死缠烂打的不少, 真正能直接扼杀对方进攻的没有. 在俱乐部表现不错, 不能忽略有其他类型的队友互补.

燕然未勒 · 发表于 2007-9-3 17:01:00

QUOTE:

以下是引用弯刀在2007-9-3 16:55:00的发言：

防守也不只是后卫的事情了，防守要有好的体系，后卫能在意甲立足，本身就是能力的体现，还是防守体系的问题，一个攻强于守的中场没能靠进攻压制对手，那就等着被对手羞辱吧！

顶这句，阿根廷没有好的防守体系。干不了严防死守的活，如果罗米门柱那个球进了，给巴西人更多压力，他们也不会那么肆无忌惮。

弯刀 · 发表于 2007-9-3 17:03:00

QUOTE:

以下是引用2die4在2007-9-3 16:55:00的发言：

既然对方明了你的进攻套路, 对你的某个环节采用包围切断战术, 其他环节再强又有什么用呢?

这种情况在全场比赛中肯定有一段时间会出现, 关键是在你调整之前你自己至少不能出了乱子.

其他环节强？不知道你说的是哪个环节？整体打法是一荣俱荣，一损俱损的关系，很可能某个环节之所以被包围切断，反而是其他环节造成的呢！！

弯刀 · 发表于 2007-9-3 17:10:00

QUOTE:

以下是引用燕然未勒在2007-9-3 17:01:00的发言：

顶这句，阿根廷没有好的防守体系。干不了严防死守的活，如果罗米门柱那个球进了，给巴西人更多压力，他们也不会那么肆无忌惮。

呵呵，如果巴西莱排的是一个守强于攻的中场，那防守不行，归结于后卫的问题可以理解！攻强于守的话，其目的本来就是要想要用进攻压制对手！如果能多几次门柱，像90年巴西对阿根廷那样，也算是达到了进攻压制对手的目的，也不会大比分输球。可前场就只有罗米还有点威胁而已！因此我们会大比分输球

2die4 · 发表于 2007-9-3 17:13:00

美洲杯的球队进攻总是象链条一样一环扣一环, 很明显巴西人就是集重兵于中场中路围剿你的拿球队员. 某一环被堵住了, 正常流程上球就到不了下一个.

更可怕的是, 这种套路似乎根深蒂固, 更何况后卫从来没有长传找前锋的习惯. 既然你肯定要这这样流转, 那我就放心大胆设好埋伏等你上门, 这种好事对方何乐而不为呢?

Hill · 发表于 2007-9-3 17:15:00

没错,对于阿根廷这样的球队,输球了,只能怪自己为什么不比对手多进一个球,没人指望阿根廷的防守

燕然未勒 · 发表于 2007-9-3 17:16:00

QUOTE:

以下是引用弯刀在2007-9-3 17:10:00的发言：

呵呵，如果巴西莱排的是一个守强于攻的中场，那防守不行，归结于后卫的问题可以理解！攻强于守的话，其目的本来就是要想要用进攻压制对手！如果能多几次门柱，像90年巴西对阿根廷那样，也算是达到了进攻压制对手的目的，也不会大比分输球。可前场就只有罗米还有点威胁而已！因此我们会大比分输球

老实说，90年对巴西，阿根廷是命硬。我从来不看好阿根廷人干防守这种事，单独拉出来看还可以，但是放在阿根廷厉害羸弱的防守传统里，阿根廷后卫一对一不足、身体劣势的能力就很容易会放大。

阿根廷要提高防守能力最好还是把刀子磨快点，同样是拿90年说，有没有人有能力像老马、风之子那样一次机会就可以把握住。

燕然未勒 · 发表于 2007-9-3 17:17:00

QUOTE:

以下是引用Hill在2007-9-3 17:15:00的发言：

没错,对于阿根廷这样的球队,输球了,只能怪自己为什么不比对手多进一个球,没人指望阿根廷的防守

这句要顶。

燕然未勒 · 发表于 2007-9-3 17:21:00

QUOTE:

以下是引用2die4在2007-9-3 17:13:00的发言：

美洲杯的球队进攻总是象链条一样一环扣一环, 很明显巴西人就是集重兵于中场中路围剿你的拿球队员. 某一环被堵住了, 正常流程上球就到不了下一个.

更可怕的是, 这种套路似乎根深蒂固, 更何况后卫从来没有长传找前锋的习惯. 既然你肯定要这这样流转, 那我就放心大胆设好埋伏等你上门, 这种好事对方何乐而不为呢?

很多时候，我感觉阿根廷人贯彻执行战术的能力还不如墨西哥。

或者说，阿根廷的战术还没有墨西哥严密。

墨西哥人是整体严格服从战术，而阿根廷也打整体足球，却总有一些环节游离在战术要求之外。

相当于同样一面墙，阿根廷人自己先给某个位置挖个洞。

有的话真不好明白说，说出来伤人。

2die4 · 发表于 2007-9-3 17:22:00

世界上有万能的不被克制的战术吗? 恐怕是没有吧? 当然如果发现情况不对就必须进行调整, 但这肯定需要一段时间.

既然你不能保证拿下对方, 就只能先保证自己不被对方拿下.

2die4 · 发表于 2007-9-3 17:27:00

QUOTE:

以下是引用燕然未勒在2007-9-3 17:21:00的发言：

很多时候，我感觉阿根廷人贯彻执行战术的能力还不如墨西哥。

或者说，阿根廷的战术还没有墨西哥严密。

墨西哥人是整体严格服从战术，而阿根廷也打整体足球，却总有一些环节游离在战术要求之外。

相当于同样一面墙，阿根廷人自己先给某个位置挖个洞。

有的话真不好明白说，说出来伤人。

的确仙人掌的战术经过整体的精心设计, 所以运转点比较多. 而我们就有些流于随意了. 很多时候靠的是灵感和默契, 却经不起各种恶劣环境的考验.

弯刀 · 发表于 2007-9-3 17:31:00

QUOTE:

以下是引用2die4在2007-9-3 17:22:00的发言：

世界上有万能的不被克制的战术吗? 恐怕是没有吧? 当然如果发现情况不对就必须进行调整, 但这肯定需要一段时间.

既然你不能保证拿下对方, 就只能先保证自己不被对方拿下.

所有防守是王道！！首发中场应该守强于攻！！

[此贴子已经被作者于2007-9-3 17:31:30编辑过]

蓝色高棉 · 发表于 2007-11-15 00:28:00

用老三论来分析足球，俺服了！

		自动登录	找回密码
密码			注册