为什么不招贝隆（65楼）

毛驴拉蒙 · 发表于 2005-7-30 20:26:00

不同意三月太阳
99‘美洲杯
贝莱萨当时是在什么情况下招里克尔梅的？
贝隆、加拉多、巴蒂、克雷斯波这些大牌当时不愿参加小小的美洲杯，艾马尔当时太嫩，而毛驴在贝萨眼中不是前腰而且还多场禁赛。
在无人可用的情况下才招的里克尔梅，里克尔梅当时表现很好，阿根廷也表现很好，对巴西那场的赛后媒体评论是：“阿根廷的进攻要比巴西更有威胁，只是因为年轻的二队经验不足而导致失利。而且阿亚拉还罚丢了古洛佩斯创造的点球，里瓦还打进一个直接任意球”。

like吉吉 · 发表于 2005-7-31 19:04:00

三个太阳，换个角度想拨。其实你口伐的就是核心。罗米只是不巧处在这个位置。小艾、大头你同样可以保留意见。只要他们是主力。处在我们角度上你也很“敏感”。我想阿根廷、皇马、马竞没请你当主教练是个损失。

我爱艾马儿 · 发表于 2005-8-8 23:13:00

大家都不要争！个人都有自己喜欢的对象！我就喜欢艾马儿和贝龙！我就喜欢毛驴和小虫！06年谁是核心到时候就知道了！不要用嘴讲我们要用眼睛看！等这吧！

xdmg · 发表于 2005-8-15 04:42:00

关于帖子主题里“为什么不”，我觉得可以这么考虑！

招入贝隆打前腰么？那么罗米、小丑、大头势必需要去掉一个了，去掉罗米似乎不大顺应形势，但是去掉小丑又似乎对自己的队伍是一种破坏，平心而论，小丑上赛季状态受伤病影响弄得很差，至少和贝隆上赛季没法比，可是去掉他就感觉给阿根廷拔掉一颗牙一样！至于大头，可以认为他和贝隆的机会是差不多的，可能略微大一些，优势就是年轻(这里说句实话，这个年轻在某种程度上其实也是劣势，而且在这一点上老佩的亲嫡可能才有一点表现，最终他给大头的机会可能会多一些)；这样看来，招入贝隆打前腰是比较麻烦的了！

打后腰？阿根廷这几年实力突出的后腰乏善可陈，坎比的位置应该是比较稳定的，因此这个时候需要有一个防守比较强的队员来帮忙，小马，索林在老佩的阵容里都试过了，效果也还不错。这个时候贝隆来打后腰还是同样的问题，把谁替换掉？小马、或者是索林？让坎比和贝隆打双后腰有人会放心么？那么给坎比打替补？那与其这样为什么不招一个攻守都比较平衡的后腰来呢（如德米）！

所以关于帖子主题的“为什么不招入贝隆”这个问题也就比较好回答了，答案就是和现有的框架有一些冲突，倒不如省下一个本已比较成形的进攻型中场资源来给防守队员增加一点空间，招入比较强力的防守型后腰或者后卫！这个问题与核心不核心的是无关的，只是个人员配置上的冲突问题，总不可能把4个前腰（罗米、小丑、大头、巫师）都带到德国去吧？虽然大家谈到这个问题的时候我第一想到的是可以把他招入打后腰，但是这个想法都被自己否定了！相比之下本人倒是比较倾向于将德米招入国家队的，对于中场的防守是一个有力的补充！

臆断的猜测一下：估计老佩也比较犯难，教练也很想把每个好队员都招进来，可是世界杯名额就那么几个，没法子啊！要是世界杯队员名额是40个的话。。。。。。。。。。。不过话虽这么说，但是偶也相信到06年世界杯之前老佩是会给贝隆机会的，只是这个机会可能相对要少一些，就看他和大头谁能够把握住机会和保持住自己的状态了，如果贝隆入选，那么大头可能就无望了，也还是会引起很多球迷的不满，现实就是这么残酷！

xdmg · 发表于 2005-8-15 04:52:00

以下是引用wto在2005-7-28 7:10:00的发言：
报告斑竹，142楼jiangche1017的帖子有明显攻击阿根廷球员的语言，等待处理！！

原来的142楼被干掉了？

batistusi · 发表于 2005-8-15 08:28:00

巫师去英格兰，当时感觉就是英国人在糟劲阿根廷球员（球场上不行场下来）。现在应该给个机会.......

crazykook · 发表于 2005-8-15 11:45:00

现在贝隆应该考虑在国米的主力位置了

陌生人 · 发表于 2005-8-16 18:58:00

哈哈，争论这个真是没有意义
在偶看来，谁能在关键比赛中比如和巴西英格兰或者荷兰等强国打入进球并且带领阿根廷队取得胜利，那就应该上！
目前看来，贝隆ms没有做到过一场吧？
倒是罗米成功过

		自动登录	找回密码
密码			注册