只需一步,快速开始
扫一扫,访问微社区
你记错了。那场比赛罗米发挥很好。罗米在场的时候阿根廷完全打出了自己的特色。只不过是罗米下场以后阿根廷改控球为无球防守,才导致失去自己的特色了,被追平了。2006的阿根廷特色就是跑位和控球。 ... 节奏与平衡 发表于 2010-6-28 16:09
使用道具 举报
虽然说友谊赛对德国的442看效果很不错,但那场比赛的德国和现在不可同日而语,那场比赛的破坏性防守和放弃控球的打法能打得德国全场没有一次像样的射门机会,现在用同样的方法打德国根本不行。阿根廷下半场对墨西哥的过程异常不稳定,放弃中场抱头挨揍的样子是随时有可能被对手进球的败象 showfun 发表于 2010-6-28 16:06
不是吧,那场比赛最深刻的镜头就是,野兽跟德国人的缠斗,以及阿根廷整体阵型的滞后,以及一些无关痛痒的中场附近任意球,没什么意义。拿刘老师的话说,欠缺决定性。 ... 半生 发表于 2010-6-28 16:10
德国人中场三个人都是攻强于守,如果阿根廷通过野兽梅西的回撤换位,边后卫适度插上把中场搞活了,德国人很头疼的。 英格兰这场,几个核心球员状态太差,特别是杰拉德和巴里,鲁尼回撤后的向前传球也很不靠谱,直接 ... 半生 发表于 2010-6-28 15:56
回想一下,英格兰队的机会,包括那个吹掉的球,都是在禁区弧一带找到 showfun 发表于 2010-6-28 16:13
其实你们要看阿根廷破坏性防守有多大的效果,不妨回忆一下阿根廷对西班牙的友谊赛,那场比赛阿根廷把放狗战术、破坏性防守几乎演绎到了自身可以达到的极致,但是西班牙人依然制造了大量威胁和进球机会。而且要不是裁 ... 半生 发表于 2010-6-28 16:14
这个不同意,能否进球才是最关键的实力。 刘什么 发表于 2010-6-28 16:19
德国人的正面防守面对英格兰的冲击漏洞很小。禁区弧一带的威胁都来自于右路传中。英国人的半场点评都是要回放比赛,然后他们有专门的电脑点评软件来结合录像点评球员跑动线路,球在哪儿,空挡在哪儿。看了以后一目 ... 节奏与平衡 发表于 2010-6-28 16:16
德国人的优势,在于推进速度,在于反击闪电战,还有立体的冲吊,因此防守方面边路的保护就非常重要,因此我倾向还是442,可能还是闷战 唯我独尊 发表于 2010-6-28 16:20
MESSI的表现我很满意,因为他制造了进球,而不是只有威胁。 刘什么 发表于 2010-6-28 16:23
对于中场的要求是控制节奏、致命传球、成功率高、失误率低而且不能有致命失误。 刘什么 发表于 2010-6-28 16:24
那是英格兰没有中路能突能带的,鲁尼和杰拉德尝试了1,2次突破,都造成了德国队的慌乱,上半场迪福回做给兰帕德然后兰帕德吊射的过程,德国在禁区弧一带防守的完全失败。2个中卫都是转身慢的,所以不敢上抢,2个后 ... showfun 发表于 2010-6-28 16:24
这只德国队,防守能力够呛。再加上年轻气盛,我估计他们会主动进攻。所以,阿根廷的关键在于打德国的反击,同时不让德国人打我们的反击。 节奏与平衡 发表于 2010-6-28 16:25
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
用微信扫一扫互动赢积分
小黑屋|手机版|Archiver|阿根廷风暴 ( 沪ICP备05003678号 )
GMT+8, 2024-7-6 09:05 , Processed in 0.093750 second(s), 20 queries .
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.