不管别人怎么样,但后40回我是看不下去的,味道不对,别扭.
高本能流传这么广,在我看来,最大的原因是先入为主了吧,后40回的情节和结局已经被很多人当作事实而认同下来(好象在一段时间和一快范围内后40回曾被一些人误认为是曹本人写的),"宝黛掉包",已经成了固有的情节,口耳相传,就算写的味道再不对,后来又有写的好的,也很难推翻已存在的故事,取代原先的印象了,
好的版本并不是没有,我就看过一版,可惜作者忘了,是上个世纪的一个人写的,不敢说很好,但那味道看着比高本舒服很多,但我也知道这个也不太可能真正能广泛流传,因为人们会觉得它"不够正统".思维定式形成了就很难改变了.
曹后40本的散失是因为被人借走,借故不还,其中好象有蓄意的成分,可能是其中的一些内容过于敏感,而非被时间大潮所淘汰,实属意外事件,并非生命力不济.
高鄂辛苦写了40回,的确也有些"苦劳",但把苦劳作为赞许的理由实在没什么意义..
再说说老刘同学,没错,他是很罗嗦,他是很闲,但不管怎样,能把很多人忘而却步的古典文学讲的很多人爱听就是了不起,别管老刘的观点是否正确,但他的确让问世那么久的红楼重新吸引了很多人的目光和兴趣,为红楼做了很好的普及和宣传....相信会有人就是听了老刘的评论才去看的红楼..何况红楼问世几百年了,该讨论的话题,情节,早被讨论的差不多了,如果没有新的角度,红学只能成了一门"死学"了.至于是不是老雕虫,个人感觉,所有的评论家和评论文章,都没自己创造新的作品,都不过是依附与别人作品上的产物,严格意义上都算是雕虫...那文学评论,文艺讨论之类的地方都没多少存在的必要了.........文学本来就是奢侈品,如果要讲究对社会的实际贡献还不如大家都去种地好了,不过刘爷爷这把年纪种地是干不动了,与其在家养鱼虫,能出来点东西娱乐大众难道不是好事.............倒是老刘出名后跳出来指责他的那些所谓的"红学家",才真正让人恶心
|