[讨论]大家觉得加纳和科特迪瓦哪个厉害一点？

eyer · 发表于 2006-6-13 06:44:00

espn的詹俊认为加纳弱一点，大象实力平均一点。比较一下也好侧面对比一下阿根廷和意大利，虽然意大利也是我喜欢的球队，呵呵。[

]

潘帕斯情结 · 发表于 2006-6-13 07:13:00

比较加纳和大象自然是大象略强，有个水牛就是不一样，但是比较意大利和阿根廷，觉得意大利更强，人家的牌就比我们好，而且明显意大利守起来比阿根廷更稳，反击也更犀利。两队如果在半决赛相遇会将是一个两败俱伤的局面，意大利无疑赢面大一些。

[此贴子已经被作者于2006-6-13 07:14:08编辑过]

xoxo_horace · 发表于 2006-6-13 07:34:00

攻击力我们更强，我们还有梅西，我觉得不能低估梅西的实力。个人认为梅西的实力丝毫不比小罗差，差距在经验上（不是夸大）。还有我并不认为梅西第一次参加世界杯在心理上有任何问题，他是一个在越大的场面下越能发挥的人，可能关键时刻比鲁尼的心理素质还要好。

我觉得如果淘汰赛阶段遇到意大利的话，我们更有胜算。我们有双后腰，坎比雅索在意甲和皮尔洛打过很多交道，他们足够遏制皮尔洛的。我更担心的不是托蒂而是皮耶罗。

另外从今天的比赛可以看到意大利的中路的防守有很大问题，只不过加纳的配合不好，而且今天加纳有个点球没有判。后卫线中卫的身高确实是问题，所以遇到意大利的话一定要限制其两边路，因此梅西一定要上。

潘帕斯情结 · 发表于 2006-6-13 07:57:00

QUOTE:

以下是引用xoxo_horace在2006-6-13 07:34:00的发言：

攻击力我们更强，我们还有梅西，我觉得不能低估梅西的实力。个人认为梅西的实力丝毫不比小罗差，差距在经验上（不是夸大）。还有我并不认为梅西第一次参加世界杯在心理上有任何问题，他是一个在越大的场面下越能发挥的人，可能关键时刻比鲁尼的心理素质还要好。

我觉得如果淘汰赛阶段遇到意大利的话，我们更有胜算。我们有双后腰，坎比雅索在意甲和皮尔洛打过很多交道，他们足够遏制皮尔洛的。我更担心的不是托蒂而是皮耶罗。

另外从今天的比赛可以看到意大利的中路的防守有很大问题，只不过加纳的配合不好，而且今天加纳有个点球没有判。后卫线中卫的身高确实是问题，所以遇到意大利的话一定要限制其两边路，因此梅西一定要上。

顶，希望你是正确的。攻击套路也就是所谓战术是我们更丰富，这点我是赞同的，但是意大利能通过更简单的方式得分，仅仅依靠前锋的个人能力即可，梅西射门精度似乎有待加强。

[

][

]

Argentina_goal · 发表于 2006-6-13 08:51:00

加纳整体强于大象

Goleo8 · 发表于 2006-6-13 08:53:00

阿根廷和科特迪瓦的比赛我们明显是留力了。

足球博士 · 发表于 2006-6-13 08:54:00

加纳比大象强，加纳的不足是前锋不行。

蔡小sa · 发表于 2006-6-13 09:50:00

大象比加纳前锋和后卫强,中场加纳因为有了爱心而强一些.总体来讲大象比加纳强.

我们能比意大利差??

意大利根本防不住我们.messi1个人就曾经搞定zambrotta和canavaro.我们的风格克意大利,04年奥运会他们的pirlo,giladino,derossi,perotta被咱们打的一点脾气都没有,他们唯一对咱们有威胁的就是toni.

里里里 · 发表于 2006-6-13 10:10:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

傲剑候 · 发表于 2006-6-13 10:18:00

期待着和意大利的碰撞！

那也是四强战的事了...

alina · 发表于 2006-6-13 10:34:00

QUOTE:

以下是引用xoxo_horace在2006-6-13 07:34:00的发言：

攻击力我们更强，我们还有梅西，我觉得不能低估梅西的实力。个人认为梅西的实力丝毫不比小罗差，差距在经验上（不是夸大）。还有我并不认为梅西第一次参加世界杯在心理上有任何问题，他是一个在越大的场面下越能发挥的人，可能关键时刻比鲁尼的心理素质还要好。

我觉得如果淘汰赛阶段遇到意大利的话，我们更有胜算。我们有双后腰，坎比雅索在意甲和皮尔洛打过很多交道，他们足够遏制皮尔洛的。我更担心的不是托蒂而是皮耶罗。

另外从今天的比赛可以看到意大利的中路的防守有很大问题，只不过加纳的配合不好，而且今天加纳有个点球没有判。后卫线中卫的身高确实是问题，所以遇到意大利的话一定要限制其两边路，因此梅西一定要上。

别忘了加图所和赞布都还没有上呢，阿根廷的攻击要想击溃意大利的防守并不容易！！

[此贴子已经被作者于2006-6-13 10:36:55编辑过]

火中的叶子 · 发表于 2006-6-13 10:47:00

楼上说得是，意大利也保留实力了，两元大将没上（因伤），托蒂的状态也没调整好

不过我们还是先别管意大利，赢了塞黑再说

如果真的半决赛或者决赛相遇，就只能拼临场发挥跟RP了～～

西蒙尼 · 发表于 2006-6-13 12:27:00

加纳埋汰

科特迪瓦球风干净，值得尊重

快乐真谛 · 发表于 2006-6-13 15:14:00

科特更强拉,进攻球员能力都不错,防守上也有TOURE,ZOKORA,EBOUE等猛男,这几年加纳防守人才出名的不少进攻的就不行了.

那一夜的路灯 · 发表于 2006-6-13 21:47:00

科特迪瓦~~一个人总是能过偶们一片的....

东写西读 · 发表于 2006-6-13 23:23:00

QUOTE:

以下是引用那一夜的路灯在2006-6-13 21:47:00的发言：

科特迪瓦~~一个人总是能过偶们一片的....

那是因为我们的后卫防守能力太过一般,尤其是位置感和出脚时机,也就是说防守意识平庸.往往一次次下脚铲球都被对方轻松晃过.也就是是阿亚拉显得老练.

天下第一 · 发表于 2006-6-13 23:42:00

加纳比大象更像一个整体，如果上一个德罗巴给加纳，那么意大利肯定输！昨天格罗索被加纳人玩得不行。

意大利很明显不如阿根廷。阿根廷举重若轻，在上半场就轻松的进了大象三个球。意大利拼加纳拼得好辛苦阿！要不是库福尔后来在处理单刀的时候犯错误脚下拌蒜，谁赢谁输不一定。

不要忘记加纳在禁区内被意大利的德罗西推倒没有罚点球。BBC电视台主持人赛后重新播放那个镜头，反复强调这是一个绝对的点球。同时称后来的那个加纳人突进禁区内的时候选择的不是被绊倒而是跳过去倒在地上为愚蠢的行为，说其实那个球也应该可以判点球。但是因为那个加纳人选择了跳过去然后摔到，导致裁判没判点球。如果他就势摔倒在意大利人的腿上，点球毋庸置疑。这是加纳人禁区内处理没有经验的表现。也就是说，在意大利进第二个球的时候，加纳有两个点球没有判，同时还因为前锋太差浪费了好多机会。

总的来说，意大利的前锋很恐怖，后卫没有大家想得那么厉害。中场虽然不错，但是绝对不是我们的对手。

如果两强相遇，我认为我们将凭借我们的强大中场击败意大利。这就是我的看法。欢迎大家批评指正！

cigar1986 · 发表于 2006-6-14 02:36:00

天下第一,你已经把2010年的阵容都准备好了,晕,说不定我们又出来超牛新人呢

足球博士 · 发表于 2006-6-14 17:11:00

大象如果比加纳强，就不会在阿根廷放慢节奏开始消极控球的时候也跟着阿根廷的路子走，空耗下半场的时间,这么愚蠢的错误都能犯~~~~~~如果是因为抢不下来才跟着阿根廷的路子走，那也配称强?

如风如影 · 发表于 2006-6-14 19:03:00

加纳配合好一点，整体强一些，中场有核心。科特迪瓦中场落一点，前锋后卫强一些，配合差一点，个人能力强一点。

结论半斤对八两，差不多！

[此贴子已经被作者于2006-6-14 19:03:56编辑过]

我爱长发飘飘 · 发表于 2006-6-14 19:08:00

能出线的就是强队,强队出不了线那就不是强队,是怂队.

		自动登录	找回密码
密码			注册

里里里里里里当前离线积分 302 IP卡狗仔卡	9^# 发表于 2006-6-13 10:10:00 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
里里里里里里当前离线积分 302 IP卡狗仔卡
	回复支持反对使用道具举报