西班牙的积极和阿根廷的消极(1,80楼)

小兔兔－saviola · 发表于 2006-6-15 12:20:00

看看西班牙领先以后是怎么打，再看看阿根廷领先后是怎么打的！简单的说就是积极与消极的区别而已。靠着一个混战中的捡漏和一个再简单不过的回撤反切我们赢了比赛，有什么好高兴的，除了罗米表现了他瞬间的天才，阿根廷有什么值得大书特书？单单比较两队的战术，西班牙比阿根廷高出一个层次，阿根廷纯粹靠天才，西班牙在整体上靠天才。阿根廷的两个进球恰恰是对非洲人最弱的地方发力，换言之如果碰的是欧洲队，阿根廷能这么容易进球吗？

要我说这场比赛才是应该提高警惕的，一场五五波的比赛，机会、场面都是五五波，阿根廷关键是抓住了机会，所以我们可以用六七成力赢得比赛。如果大象上半场那次德罗巴的摆渡球进了，那还不得逼我们使出必杀技，所以赢球以后就别阿了，仿佛是完胜一般。跟我们比，西班牙才是完胜，这才象一支冠军之师，如同90年的西德，赢球赢得你口服心服，让你根本没机会，用无懈可击的整体让对手没有翻盘的勇气。以目前阿根廷的这种状态和态度要是淘汰赛碰上西班牙，不好意思，就算我们把两件只有自己才认为秘密的武器派上来，机会也是小于五成。

为什么科特迪瓦那么肆意妄为，从中场一次一次的带球冲击我们的后防，关键就是阿根廷中场的控球。有些人对此还不以为然，仿佛为了批判贝尔萨的激进，佩克曼的国家队干脆就轻易让对手在我们的后场直来直去好了，这样才能体现我们的大智慧才能中我们的阴招。也许这界世界杯我们就会死于此――不思进取的阿根廷被人用进攻制服了，就如同以往意大利的失败一样，想靠保守赢球，最后被人用最男人的方式击败。

好了言归正传，阿根廷在前二十分钟是被动的，这种被动只是后面克雷斯波的进球后才有所扭转。问题的关键不是这段时间我们被动，而是我们为什么会被动。如果我们是有意识的压缩防线，引对手来攻，这种被动是可以接受的，因为即使我们场面被动，但对手进攻徒有其表。就如同02年的英格兰一样，阿根廷的压制并没有创造出什么好机会，甚至连威胁性的突破也罕见。而科特迪瓦的前二十分钟虽然没有太好的机会，但是威胁性的突破比比皆是，要知道机会的产生主要是两种方式：

一、无球队员的跑动，跑出空档（兔子的那一球就是这样的方式），二、有球队员的突破为无球队员扯出空档，第二种方式威胁更大。个别威胁性突破可以通过切断对手创球路线来瓦解，但是如果反复的突破、反复的冲击，那再好的防线也会不堪重负的。尤其是在自己由守转攻时，对手在中场的反抢造成的反击突破威胁巨大。而科特迪瓦在前二十分钟的突破多是如此，真正从后场推进的突破反而较少。这场比赛在前二十分钟和下半场中后段科特迪瓦就这么发飙了两次，后一次发飙阿根廷终于经受不住了。

和英格兰的比赛英格兰在上下半场也各有一次反扑，一次扳平了比分，一次反超了比分。这俩场比赛对手的分别两次发飙值得我们深思，如果不尽量克制这一问题，阿根廷在世界杯的剩下日子不会好过的。在足球场的攻守总是此消彼长，我攻你守，我守你攻。阿根廷现在最大问题的就是在战略守势的时候，无法尽量的消耗对手的进攻，使得自己损失很大。从目前佩克曼所谓的双后腰甚至三后腰看，效果不理想。中场除了小马以外，没有一个真正以防守见长的球员，罗米不防守，马克西重于进攻（还不如路冈），坎比是个意识流的防守球员（对手硬上他就吃亏）。索林还要兼顾边路，在加上前锋克雷斯波不防守，兔子防守差。所以在对手反扑时我们的中前场没有形成有效的外层防守体系，对手很容易直接和我们的后卫线对话。再看一下西班牙，在对手进攻的时候西班牙的中前场六人实际上是全部参与防守。中场的赛纳、阿隆索个人防守能力和协防能力都很强再加上路易斯加西亚和哈维甚至前锋托雷斯和比利亚，乌克兰的进攻得先经过这六人的外防体系才能和西班牙的后卫线对话。

（还要说说加西亚，这个人是一个变数，进攻的时候几乎是提到边锋的位置（而且是左右两边都跑），防守的时候就当左前卫。）所以先别说乌克兰烂，关键是西班牙的中前场的防守体系太强大了，完全抑制了乌克兰的进攻组织，所以乌克兰既不能靠突破也不能靠层层渗透，只能靠低效的后场长传。

所以和西班牙的外防体系比，阿根廷的外防体系差得多，这是佩克曼一年多的执教中一个很大的问题。由于有罗米和克雷斯波，阿根廷很难做到西班牙那种近乎于六人的外防体系，所以后腰线至关重要，我一直提倡罗米后面要有小马＋一个纯粹的防守后腰的搭配，可惜佩克曼始终坚持他的罗米捆绑坎比。阿根廷除了中场防守差，还有一个严重问题是中场控球问题。说的更具体些就是阿根廷在领先时候的控球问题。博士有一个消极控球和积极控球的问题，意思是说阿根廷在领先的时候可以用消极控球。但问题是阿根廷这种消极控球并没有一个很好的结果。打英格兰时的消极控球没有抑制英格兰最后的反扑，打科特迪瓦时的消极控球也差点造成恶果。消极控球不是不可以，希腊在04欧洲杯的时候就经常在最后十分钟时消极控球，打法国的时候尤其明显。但那只是在最后十几分钟，时间短，而且最后时间的消极控球可以很有效的抑制对手的疯狂反扑。但问题是阿根廷的消极控球过于提前了，比如对科特迪瓦，几乎是下半场十几分钟就开始消极了。和科特迪瓦的下半场经常可以看到这样的镜头，中场或者前场的某个球员控球后身旁的队友并不积极的跑位接应，同时控球者也不积极向前突破。对手轻易靠几人夹抢将球断下后开始从中场突破冲击我们的防线。这样的场面反反复复多个来回，可以说德罗巴的进球就是这一恶因所结的恶果。这个时候主观上的消极比客观上中场防守的能力不足更严重。另外想消极又不换上防守能力强的后腰如德米、巴塔（这种可能不存在）甚至科洛奇尼，所以说既不想用进攻来压制对手的反扑，自己的身子骨又抵抗不了对手反复的折腾，这就是目前阿根廷在领先时候一个最大的问题。在看看西班牙，即使下半场早早的3:0也不消极，乌克兰始终得面对西班牙强大的积极控球，有余力才偷得几次反击。从效果上看西班牙下半场的积极控球既没有消耗很多的体力（没有消耗很多体力的一个重要原因是很早的换上阿尔贝尔达和“绍”尔），有使得乌克兰无法组织像样的反扑，最后还打进了惊艳的一球。再看看阿根廷，其实阿根廷在前十五分钟的控球就是积极控球，那段时候科特迪瓦根本无力反击阿根廷，积极的兔子甚至差点把比分变成3:0。

我不相信如果再积极一段时间，阿根廷就会消耗很多体能，实际上，后面消极控球下，科特迪瓦反复的冲击我们的防线，倒是一种巨大的消耗。另外一点，打英格兰时被逆转，一般的说法是罗米的下场导致阿根廷无法克制比赛的节奏，但我觉得罗米的下场没有理由阿根廷就控不好球，控制好节奏，如果坎比不是精于此道吗？

axing · 发表于 2006-6-15 12:22:00

<p>西班牙的状态来得太早了。预感他们最多进八强</p>

悲情风暴 · 发表于 2006-6-15 12:23:00

西班牙。。。。估计走不远！！！开始就这么嚣张。。。。。。。。。

小兔兔－saviola · 发表于 2006-6-15 12:26:00

西班牙还没尽全力呢！还有厉害的绝色没上

悲情风暴 · 发表于 2006-6-15 12:29:00

不管谁谁没上。。。

开始就嚣张的队肯定走不远！

axing · 发表于 2006-6-15 12:30:00

上不上都无所谓了，这支西班牙还是传承了他们的历史特点--大起大落

从紫土来 · 发表于 2006-6-15 12:34:00

上帝保佑西班牙小组出线！

唯我独尊 · 发表于 2006-6-15 12:36:00

乌克兰不是科特迪瓦，打法简单，缺乏冲击力，体能也有问题，况且西班牙下半场还多一个人。

缺乏对比性。

西班牙那组实力相对较弱

小兔兔－saviola · 发表于 2006-6-15 12:36:00

问题是差点被科特迪瓦逼平了，平了还好意思说保留状态

小兔兔－saviola · 发表于 2006-6-15 12:38:00

乌克兰从表现是不如科特迪瓦，但是如果让西班牙和阿根廷打一场呢？嘿嘿！意淫不是这样的

蓝白相间 · 发表于 2006-6-15 12:39:00

领先后对进攻的留力是显而易见的

深黑色 · 发表于 2006-6-15 12:41:00

QUOTE:

以下是引用小兔兔－saviola在2006-6-15 12:26:00的发言：
西班牙还没尽全力呢！还有厉害的绝色没上

还有啥厉害的角色？华金？法不雷加斯？雷椰斯？

这几个人我感觉没昨天上场的senna，alonso攻守平衡，锋线昨天西班牙足够好了

[此贴子已经被作者于2006-6-15 12:50:55编辑过]

Oskitz · 发表于 2006-6-15 12:42:00

楼主说的有道理,反思一下自己的过分乐观

悲情风暴 · 发表于 2006-6-15 12:44:00

QUOTE:

以下是引用小兔兔－saviola在2006-6-15 12:38:00的发言：

乌克兰从表现是不如科特迪瓦，但是如果让西班牙和阿根廷打一场呢？嘿嘿！意淫不是这样的

据我所知，西班牙在近几年好像赢过我们吧！远的就不知道了！

深黑色 · 发表于 2006-6-15 12:44:00

其实昨天下半场那个红牌加点球已经让乌克兰崩溃了，我的感觉是后来乌克兰自己都很消极希望比赛快点结束，这和大象的情况还是有很大区别的

JOE · 发表于 2006-6-15 12:44:00

没有可比性,乌克兰那个粗糙，而且他们后卫又被罚下来，这样还不能轻松赢下来，那西班牙也别踢了。

悲情风暴 · 发表于 2006-6-15 12:46:00

西班牙对非洲队好像很少能胜。。。。那年对尼日利亚。。。

非洲队最喜欢快节奏。你打的越快就死的越快！！！！！

[

]

axing · 发表于 2006-6-15 12:46:00

西班牙出了欧洲连韩国和尼日利亚都可以输！

永恒的眼泪 · 发表于 2006-6-15 12:47:00

不是这样说的，这就是能力，如果被打成2：2。我们还有能力进第三个，如果还是领先没必要打第三个，我想如果巴西被克罗进一个，自己一定也会在进一个吧，毕竟在球场上实力才是最重要的，不管你怎么踢，结果总是一样的。这就叫绝对的控制。

小兔兔－saviola · 发表于 2006-6-15 12:53:00

嘿嘿如果最后在被进一个扳平了呢？时间在哪里呢？那就丢两分了，所谓的麻痹大意就是这样，等你发现的为时以晚。

小兔兔－saviola · 发表于 2006-6-15 12:55:00

很少有人来讨论我说的那个问题，反倒是在谈西班牙的烂泥扶不上墙的问题了，呵呵。

恺撒帝国 · 发表于 2006-6-15 12:56:00

是哈维西班牙的大脑, 个人认为他是目前欧洲最好的中场组织选手, 西班牙中场整体控球技术好传控球个个是好手, 彼此之间配合默契风格统一整体的控秋威力极大, 中场的绝对控制能力有点类似于联合会杯墨西哥中场和他们拼慢是没好果子吃的, 只有强硬的压迫式加快速度来打才有戏. 阿根廷比他强的我看就是前锋把握机会能力我们还有梅西和特为斯妖人

西班牙更上一个台阶的是他们的前锋看关键战是否能解决好锋无力的问题

[此贴子已经被作者于2006-6-15 13:01:36编辑过]

johnywong · 发表于 2006-6-15 13:03:00

楼主，负责任的讲，西班牙最多进8强，乌克兰太差了。

西班牙状态出来太早，按照现在状态，西班牙有可能冠军，但是比赛要打7场，西班牙走不远。

要我觉得比较可怕的就是巴西，英格兰阿根廷

永恒的眼泪 · 发表于 2006-6-15 13:05:00

足球本来比的就是国力，谁叫你西班牙不来个妖人。还有就是没有绝对的功守平衡，只有比较对手的功和守相对在调整自己的功和守的度量，没有绝对的顶封只有相对的超越.

小兔兔－saviola · 发表于 2006-6-15 13:05:00

负责的讲，绝大多数回此贴的人都是文不对题

		自动登录	找回密码
密码			注册