梅西是这支阿根廷队的核心吗？

rolex · 发表于 2011-7-3 18:38:53

147# 若桑舞语

恩。。。你说的有道理。我会接受你的意见。

rolex · 发表于 2011-7-3 18:41:36

150# 节奏与平衡

我是说你那个表述容易误导青年们啊。。。

吃货而已 · 发表于 2011-7-3 23:14:22

发个帖我容易嘛，注册了得等一天才能发帖，完了一天后发现还要登记，借贵宝地发上我在风暴的第一帖，哈哈！
PS：这场球我看了，梅西是不是这支阿根廷的核心我不知道，但是玻利维亚全队都把他当核心，这一点不容置疑

吃多了吧 · 发表于 2011-7-4 13:12:26

梅西是被架空的太子爷，哈哈，因为皇阿玛和几个阿哥都在捣乱。

风起潘帕斯 · 发表于 2011-7-4 13:33:48

为什么梅西一定要当核心？梅西一定适合当核心吗？为什么一定要按照巴萨的模式踢，难道只有复制巴萨梅西才会踢球？
我无法知道这是梅西的要求还是教练的一厢情愿，但作为一个顶级巨星，没有理由要求一个国家队去复制一个俱乐部的打法，而且这还是一只传统强队，强队有强队的底蕴和传统，丢了自己去模仿俱乐部，这TM不笑话吗？
巴萨成为强队又不是今天头一回，从老罗，大罗，小罗，他们回到国家队，没听见巴西队要复制巴萨吧？舍甫琴科回到乌克兰没听见要复制AC米兰吧，吉格斯回到威尔士，没见到威尔士复制曼联吧，巴萨的荷兰味道那么浓，没听说荷兰要复制巴萨吧？就连西班牙不也要改进吗？难道西班牙没有了梅西，会刻意找个人来代替梅西的位置吗？
真无法理解一定要复制巴萨的想法，阿根廷有阿根廷的做法，相信梅西也不会要求主教练一定要按照巴萨的方法来踢，他应该知道阿根廷是阿根廷，巴萨是巴萨，两者大相径庭！
有梅西这样的宝贝，当然要珍惜，要使用，但怎么用？要根据自己的条件，根据队伍的传统，最大限度让梅西融入自己的队伍，发挥出自己的威力，而非为了让梅西发挥出威力，而让全队放弃自己固有的优势和传统。教练的目的是为了赢球，而不是为了让梅西爽。球员踢不同的位置太正常了，甭说国家队了，俱乐部转会了，踢不到自己熟悉的位置不很正常吗？
教练NC，没办法，用梅西，不代表一定要把阿根廷变成巴萨！

rolex · 发表于 2011-7-4 15:17:03

155# 风起潘帕斯

说的好。

Peonyki · 发表于 2011-7-4 16:06:27

为什么梅西一定要当核心？梅西一定适合当核心吗？为什么一定要按照巴萨的模式踢，难道只有复制巴萨梅西才会踢球？
我无法知道这是梅西的要求还是教练的一厢情愿，但作为一个顶级巨星，没有理由要求一个国家队去复制 ...
风起潘帕斯发表于 2011-7-4 13:33

我看過某人寫過這樣的一段話：
如果阿根廷自己有戰術，就不會仿巴薩了。

我也認可這段話。
如果阿根廷自己有想法，教練已有底，他還需要模仿巴薩嗎？

xiaodong0119 · 发表于 2011-7-4 16:16:28

为什么梅西一定要当核心？梅西一定适合当核心吗？为什么一定要按照巴萨的模式踢，难道只有复制巴萨梅西才会踢球？
我无法知道这是梅西的要求还是教练的一厢情愿，但作为一个顶级巨星，没有理由要求一个国家队去复制 ...
风起潘帕斯发表于 2011-7-4 13:33

我也不赞同巴蒂斯塔的复制巴萨的傻逼想法，因为梅西在巴萨成功之前就已经在阿根廷青年队取得巨大成功了（05年一己之力率队夺冠），参考那届的青年队比参考巴萨可行性大得多，巴蒂斯塔脑子不够用，他要学的不是瓜迪奥拉的技战术，而是瓜迪奥拉怎样帮梅西树立核心地位。

小丑艾马尔 · 发表于 2011-7-4 16:18:44

本帖最后由小丑艾马尔于 2011-7-4 16:20 编辑

为什么梅西一定要当核心？梅西一定适合当核心吗？为什么一定要按照巴萨的模式踢，难道只有复制巴萨梅西才会踢球？
我无法知道这是梅西的要求还是教练的一厢情愿，但作为一个顶级巨星，没有理由要求一个国家队去复制 ...
风起潘帕斯发表于 2011-7-4 13:33

梅西在阿根廷爽了吗？梅西在巴萨踢的是中场甚至后腰吗？建队核心和组织核心是两个概念，现在这支巴萨的建队核心就是梅西，他适不适合当核心去问瓜迪奥拉和那些巴萨队友

在巴萨梅西是核心是老大，管你埃托奥伊布比利亚都只有乖乖让步的份，在阿根廷梅西就是块小红砖，哪里需要哪里搬，演练了一年的战术居然踢了45分钟就给人民球员挪位置了

早说不要揪着巴蒂斯塔那句模仿巴萨的话，他说这句话的初衷一是要确立梅西的核心地位，很可惜这点他并没有坚持，二是要重视脚下传递配合，这和阿根廷的传统不谋而合，事实上巴蒂斯塔的阿根廷和巴萨的配置根本不一样，最简单一点，巴萨从来都是单后腰

巴蒂斯塔的下半场倒是学老马了，结果送给对方大把机会，要不是罗梅罗和阿奎罗，比赛早输了

吃货而已 · 发表于 2011-7-4 16:29:40

我也许说的有些夸张，有梅西在基本上能保证胜利的一半，剩下的大家后场组织好防守好，球抢下来准确交给梅西，梅西迅速推进，另2到3人跟进就已经够了，谁都想做英雄，有意思么？

astlei · 发表于 2011-7-4 16:54:58

就目前而言，我觉得梅西并不适合做这支队伍的核心......当然不是说能力不强，因为我们都知道核心不只是需要能力，更重要的是领导力，当然这就包括场上和场下。回想这些年我们所谓的核心，实际上都不是那支队伍最抢眼的......1994的马拉多纳实际已经过了巅峰，队伍里最出彩的是巴蒂，但是正是因为他才使得阿根廷在美国患得患失。98年最出彩的同样还是巴蒂，可是核心我认为却是西蒙尼，在对英格兰的比赛中最明显。到了2002年较为混乱，贝尔萨应该是想树立贝隆做核心，可是却不是很给力，当然贝隆也不是队里的头号球星。到了2006的德国，核心自然是里克尔梅，但是相信人们记忆中出彩的还是那一群的前锋。2010的南非，老马就开始想树立梅西做核心，一直到现在的巴斯斯塔......可是他们没有意思到一个问题，那就是梅西的性格，在巴萨，你会看到梅西只负责进球和进攻，但是在场上的老大不会是他，哈维，小白，甚至比利亚都会为他护航。但是现在在阿根廷人们希望他去扮演保护别人的角色，从目前来看，显然是不现实的。有些人虽然很有能力却只适合当将军而不是统帅，就是这个原因。当然几年以后梅西年纪再大一点，那是另外的事了。
那么目前这支队伍的核心是谁呢？相信很多人会选小马，但是我觉得小马和梅西的问题一样，那就试性格，说白了，太过低调！还有谁可以做领袖？我个人觉得大家可以考虑三个人选：萨内蒂布尔迪索坎比亚索，理由就不解释了，在这支队伍中他们的地位很明显了。当然也存在问题，那就试上述三人年纪较大，不太适合2014.还有吗?我觉得可以尝试阿奎罗.....

lyfmdi · 发表于 2011-7-4 22:21:17

我觉得楼上要分清精神领袖和战术核心的区别，梅西这种性格当然不适合当精神领袖，但是树立当战术核未必不行，这样就要求将梅西放在他最适合的位置，不能将这个核武器当成烧火棍使，将梅西就应该放在禁区前30米之类使用, 其实你看梅西在巴萨有那么多进球，也有那么多助攻就明白威力了。但是现在一方面在外放话说梅西是核心，另一方面在场上的人各干各的, 特别是前场几乎没有一个人和梅西做配合。这样怎么能发挥威力？

阿骏 · 发表于 2011-7-5 11:40:01

揭幕战阿根廷被玻利维亚1比1逼平，梅西又成为众矢之的，有人批评他开场时不唱国歌，摄影机扫过时，只有梅西咬紧牙关。还有人批评他在场上消失，《奥莱报》赛后头版大标题为“谁认识你”，配以梅西和对手后卫拉尔德斯对峙时的照片，尖酸刻薄程度可见一斑。

吃货而已 · 发表于 2011-7-5 11:58:29

揭幕战阿根廷被玻利维亚1比1逼平，梅西又成为众矢之的，有人批评他开场时不唱国歌，摄影机扫过时，只有梅西咬紧牙关。还有人批评他在场上消失，《奥莱报》赛后头版大标题为“谁认识你”，配以梅西和对手后卫拉尔德斯 ...
阿骏发表于 2011-7-5 11:40

唉，悲剧，不管他在场上表现怎么样，我印象里面从09年后，梅西每次回去后面对的都是家乡父老的“穷追猛打”，当真自虐

远方的呼吸 · 发表于 2011-7-5 13:25:00

梅西在巴塞罗那大获成功是因为他只需做梅西，他可以无所顾虑地踢出他自己的风格。在国家队，梅西必须做梅西、伊涅斯塔和哈维。我想看你完美地三体合一。

rolex · 发表于 2011-7-5 14:48:39

本帖最后由 rolex 于 2011-7-5 14:49 编辑

我也许说的有些夸张，有梅西在基本上能保证胜利的一半，剩下的大家后场组织好防守好，球抢下来准确交给梅西，梅西迅速推进，另2到3人跟进就已经够了，谁都想做英雄，有意思么？ ...
吃货而已发表于 2011-7-4 16:29

老马、巴蒂斯塔都跟你的想法差不多啊。。。赛前安排应该让你满意了吧。

足球不会真这么简单吧？

		自动登录	找回密码
密码			注册