论坎比亚索和里克尔梅的不同功能

WLSOUTMAN

巴萨青训营有个11,2岁的阿根廷小鬼
按巴萨青年教练的说法和小白以前几乎一个模子
大家慢慢等吧

zhengzheng

我是比较喜欢坎比亚索的踢球方式的，因此我说，坎比亚索对于巴蒂斯塔，与里克尔梅对于佩克尔曼具有同等重要的战略意义。
这样，我就把坎比亚索对于这支球队，和里克尔梅对于那支球队，上升到了同一高度。

话虽这样讲，但在技战术综合能力上，坎比亚索还是达不到里克尔梅的境界的。里克尔梅是阿根廷足球史上不多见的集高超战术能力和技术能力于一身的人，只是除体能外，他的节奏相对于当代足球的主流节奏，显得孤独和唯我独醒。 与里克尔梅相比，坎比亚索只是节奏更加与主流吻合，体能和防守更好。

06年之所以中场如此清晰，关键是里克尔梅和坎比亚索“主仆二人”。但从佩克尔曼的追求来看，他似乎不甘心于现状，总是力求使中场在技术上有更进一步的追求，于是，他总是对路易冈萨雷斯情有独钟。在此之前，佩克尔曼也曾对作为技术派球员的另一个冈萨雷斯——吉利.冈萨雷斯感兴趣，并在3:1战胜巴西那场重用他。

cocu8

坎比根本达不到和里克尔梅相比较的地步

阿根廷国内比他好的中场多去了。贝隆，艾马尔，大头，路桥，奥特加，帕斯托雷，哪个技术不比他强，哪个战术比他差多少了

而且坎比根本做不了中路组织的帅才，他需要斯内德或 ...
yujiankk 发表于 2011-6-15 10:35

1：别说阿根廷了，目前世界上比坎比亚索好的中场真数不出几个；
2：对不起，我犯了一个错误，不应该拿球员来比较谁好谁不好，这很幼稚；
3：谈到技术，我想起和一个球员的交流：很多球迷（不是说您，我说我自己），分不清楚基本功、技术、风格的区别。
4：我一直这样定义坎比亚索，A：头脑在行为之前；B：意识和光头一样清楚；C：足球教科书。
5：体系，教练要求：坎比亚索肯定不适合现在的巴萨，为什么？他没有有现在巴萨对中场球员要求的战术平衡性（请思考布斯克茨挤走图雷），没有在局部范围内连续快速传接球的习惯（注意，是习惯）。
6：看球跟踢球区别可真不小，常说的什么拿球先看人，接球考虑下一个动作，中长距离的地面球传接，背身拿半高球的位置选择，这些做起来真的不是那么容易，可在高水平职业联赛里，表现得非常清楚，如果踢球的朋友不明白，就看看坎比亚索踢球好了，有他的水平，咱都可以去意大利西班牙。
7：您说到的卢乔，我个人非常喜欢，他和坎比亚索都是不多见的脑子很清楚的球员。但是卢乔囿于技术风格，对位置的苛刻性太强了，踢前腰拿球能力一般，踢边前卫体能和速度并不突出，踢中前卫，防守效率太差，后腰自然不会去踢。可是你看费雷拉和德尚多喜欢他，为什么，因为他脑子比所有人都快，视力也很好，关键是，他知道怎样用最有效的动作把形势变成最有利，这可不简单啊。可是卢乔又是一柄双刃剑，他在场，完全得像个梅西似得，你得给他空间和自由，还得安排两个出色的中场防守队员，这还不够呢，还得有一套完整的中前场球员跑动和接应球体系，尽量让他正面或者很放松拿球。有卢乔在的地方，必然会牺牲一些优秀球员的某方面特质，比如梅雷莱斯，比如谢鲁。但是教练们都乐意让卢乔来承担核心角色。好像说得有点远了，不好意思。

yujiankk

德国的小猪，赫迪拉，荷兰的范博梅尔，德容，斯内德，西班牙的哈维，布茨克斯，阿隆索，小白，意大利的托蒂，德罗西，皮尔洛；巴西的卡卡，小罗，迭戈，切尔西的埃辛，曼城的丫丫图雷；英国的双德

这些人都比坎比差？？

yujiankk

技术，从基本功上，能够进意甲豪门的肯定不用说了，能够在意甲国米待这么久的也不用说了。实力是有的。

但是坎比有个落点，在背身拿球的时候大多数选择回传，在别人紧逼的时候拿不住球，导致无法传出一脚球。

坎比不具备慢慢推进的能力，因为他的意识在于瞬间传出球和良好的站位，所以他的护球能力一般；更不用说原地摆脱或者靠爆发力和变相来摆脱了，你看过坎比耍过假动作吗？

中场很多时候需要自己控一下球，然后在看到前锋跑位准确的时候传出致命球的，需要控制节奏。这个控球可是蕴藏着非常大的技术。你需要学会站着拿球，需要会用身体护球，需要会变相，需要会转圈。。。。。就连一直被人诟病的布兹克斯假动作和护球都是那么的飘逸。

很明显，贝隆和路桥都比坎比更适合阿根廷

wickedwitch

坎比的作用很多时候类似于巴萨现在的布斯克斯 在球队的功能方面很相似 但是坎比不是一个中场指挥官
坎比在中场指挥方面还真的不如罗曼 你们看下这个赛季的巴萨的很多比赛 梅西 哈维 伊涅斯塔他们的距离保持的非常好 也就是说中场其实是3个人在控制 在运转 这三个人你不能单独的分开 所以还不如期待阿根廷出一个布斯克斯

hxchn

很遗憾，无论是贝隆，路乔还是坎比，拿球能力都是弱项，这制约了他们的进一步提升和发展，新一代的中场球员里，巴内加和比格利亚拿球能力还行，但是在大局观，战术素养方面还差得不少，帕斯托雷则更像个二前锋，加戈就更让人惋惜，到了皇马变成4不像了。

hxchn

说道这里，多么怀念当年的雷东多和西蒙尼，西蒙尼就像一个技术能力更强化版的坎比，坎比具有的优点，比如一脚传球，长传转移，后插上进攻，防守站位，等等，他基本都有，而坎比不具备的拿球摆脱，突然带球插上，他也能行。而雷东多则更是没有接班人了，可惜呀。

苍生劫

说道这里，多么怀念当年的雷东多和西蒙尼，西蒙尼就像一个技术能力更强化版的坎比，坎比具有的优点，比如一脚传球，长传转移，后插上进攻，防守站位，等等，他基本都有，而坎比不具备的拿球摆脱，突然带球插上，他也 ...
hxchn 发表于 2011-6-16 11:47

有雷东多阿根廷就可以面对任何球队打攻势足球了

yujiankk

很遗憾，无论是贝隆，路乔还是坎比，拿球能力都是弱项，这制约了他们的进一步提升和发展，新一代的中场球员里，巴内加和比格利亚拿球能力还行，但是在大局观，战术素养方面还差得不少，帕斯托雷则更像个二前锋，加戈 ...
hxchn 发表于 2011-6-16 11:43

拿球能力是弱项，但是有个区别就是坎比是给被人打副手，而贝隆路桥是别人给他们打副手

hxchn

楼上的说得对，所以98年的贝隆表现不错，又多次精妙的直传助攻，那是因为奥特加的拿球控带打开了空间，而02年，奥特加被限制在了边路，贝隆担当中路核心，表现奇差。

hxchn

说一千到一万，还是综合能力问题，罗曼综合能力还可以，有点贝隆和奥特加合体的味道，但是踢球节奏比较独特，加上体力较差，所以造成状态不稳定，不过罗曼也是过去式了~~~~~

Heidern

坎比的作用很多时候类似于巴萨现在的布斯克斯 在球队的功能方面很相似 但是坎比不是一个中场指挥官
坎比在中场指挥方面还真的不如罗曼 你们看下这个赛季的巴萨的很多比赛 梅西 哈维 伊涅斯塔他们的距离保持的非常好  ...
wickedwitch 发表于 2011-6-15 23:04

和布影帝比算了吧，布影帝拿球基本上不慌，基本功远超过坎比，防守能力方面拿他去和一个靠眼神防守的比？巴萨整个中场的梳理和流畅，就算拿小马换布影帝都达不到。然后说到最后足球智商，光布影帝的狡诈和逼真的表演的生存能力让他反而更像是个阿根廷人，坎比那？

wind_7th

和布影帝比算了吧，布影帝拿球基本上不慌，基本功远超过坎比，防守能力方面拿他去和一个靠眼神防守的比？巴萨整个中场的梳理和流畅，就算拿小马换布影帝都达不到。然后说到最后足球智商，光布影帝的狡诈和逼真的表 ...
Heidern 发表于 2011-6-16 16:59

估计在你眼里，只要是踢球的都比坎比强，就是不知道包不包括中国男足队员。

yujiankk

强队打强队本来场面上就很胶着，就算马拉多纳的86阿根廷，打英格兰没有上帝之手还真不好说。
02年巴西打英格兰没有小罗的神来之笔，也很难说。10年冠军杯，国米客场打巴萨，少一人龟缩防守，巴萨也只能进1个球。

所以碰上密集型死守球队，不能反映真实问题

beilongkiki

其实这两人没什么好比的，里克尔梅会的，坎比全都会，坎比会的，里克不行，比如防守，体能方面，坎比亚索就是里克尔梅的升级版！阿根廷足球过去的错误在于，让升级版的坎比给弱化版的里克打下手，结局便是07美洲杯被巴西二队3球羞辱！这次又到美洲杯，巴蒂斯塔先是通过媒体言语调戏里克尔梅一番，随后果断废弃，招入坎比主控中场，睿智的决定！

tzenix

其实这两人没什么好比的，里克尔梅会的，坎比全都会，坎比会的，里克不行，比如防守，体能方面，坎比亚索就是里克尔梅的升级版！阿根廷足球过去的错误在于，让升级版的坎比给弱化版的里克打下手，结局便是07美洲杯被 ...
beilongkiki 发表于 2011-6-16 21:46

里克尔梅会的，坎比全都会
——不用刘什么来反驳了，我都看不下去了
小弟弟，你什么时候才能长大

skchhnm

其实这两人没什么好比的，里克尔梅会的，坎比全都会，坎比会的，里克不行，比如防守，体能方面，坎比亚索就是里克尔梅的升级版！阿根廷足球过去的错误在于，让升级版的坎比给弱化版的里克打下手，结局便是07美洲杯被 ...
beilongkiki 发表于 2011-6-16 21:46

这年头晒什么的都有，就是没见过晒愚蠢的！！！拜了！！！

WLSOUTMAN

和布影帝比算了吧，布影帝拿球基本上不慌，基本功远超过坎比，防守能力方面拿他去和一个靠眼神防守的比？巴萨整个中场的梳理和流畅，就算拿小马换布影帝都达不到。然后说到最后足球智商，光布影帝的狡诈和逼真的表 ...
Heidern 发表于 2011-6-16 16:59

他的演技是真不好…………
一脚出球的确是非常优秀，拿球前就知道该传哪里
更重要的是他的身高189，在抢头球方面不会太被动
抢断方面，他主要是队友去压迫，他去断球捡漏

其实加戈可以往这个方向发展，技术也算不上太好，但一脚出球同样非常优秀

hxchn

你错了

尼日利亚一战，贝隆表现很好，

英格兰一战，贝隆下半时被换掉了，下半时上半段是艾马尔在踢，下半时下半段奥特加在踢

瑞典一战是艾马尔

而你提到的98  贝隆与奥特加在中场，贝汗红牌下场后，英队的龟缩 ...
主教練 发表于 2011-6-16 19:31

98年我们输给英格兰了吗？刚好我前几天才看了电脑里存贮的比赛录像，场面很胶着，英格兰的防守组织的确实比我们要好，这个我们和欧洲球队确实有差距，但是英格兰中场控制力差一些，他们的进攻基本只有三招，一是走两边下底传中，这是欧洲球队对付我们的传统招数了，但是那场比赛里效果一般，二是定位球，这其实仍然是要发挥其空战优势，亚当斯和坎贝尔这两中卫上来，加上希勒，确实有威胁，不过主要还是第三招威胁大，那就是欧文的速度，完全是不讲理的硬突，但是从总体场面上来看，是基本持平的局面，下半场贝克下场，英格兰基本就回缩打防反了，但是要说是我们输了，有点牵强了，坎贝尔那个球那是能算进，那好多角球都能进，罗阿明显被希勒顶了一下，影响了拿球，在他身后的坎贝尔才有机会，不过下半场我们拿不下确实看出实力不够，奥特加技术不错，但是明显不能突破英格兰的防线，看看86年老马和02年小罗，打这种防守很好的欧洲球队，就需要在局部有一个能硬突进去，打乱防守体系，才有机会。
再说02年的贝隆，就是因为对英格兰那场上半场贝隆表现不好，才被换下的，你的头像看到问题所在了，不过奥特加或者是艾马尔，都没有能打开英格兰的防守体系，所以被一个点球闷死了。

hxchn

其实说02年贝隆表现差，主要还是对他英超生涯的惋惜，01年-03年，贝隆在英超渡过3个糟糕的赛季，一年比一年差，04年回到国米，水平有所回升，但是再达不到拉齐奥和帕尔马时期的状态了。

hxchn

呵呵，主教练同志，我其实只是不同意你指出的阿根廷98被英格兰击败这一点，我反正是被看出来我们哪里被击败了，上半场人数均等，场面也基本是五五开的,下半场我们则暴露了破密防能力差的问题，主要还是球员实力问题，奥特加的突破力（喜欢奥特加的同志可以喷我，但是我觉得奥特加小技术不差于梅西，原地或者低速状态下摆脱能力可能还稍强于梅西，但是面对密集防守，需要突破甩开一人以上，需要加速爆发力，这点毛驴就比梅西差远了）若是有现在梅西的水准，或者小虫洛佩斯在边路能像卡尼吉亚90年（90年卡尼吉亚表现出来的绝对速度，20年来没有哪个阿根廷国家队的球员能达到，拉维奇相对接近一些，小虫也是以速度见长的球员，但还没90年卡尼那么快，说他是风之子，那是实至名归）那样高速推进，也许情况会好一些。
至于02年，表现差的，不止贝隆一个，巴蒂斯图塔和西蒙尼因为年龄原因，水平下降很快，奥特加，小虫洛佩斯，基利冈萨雷斯，这几个表现都是比较差的，稍微比较正常的是索林，萨穆埃尔和阿尔梅达，而普拉森特和波切蒂诺，我个人认为主要是实力不够的问题，阿亚拉的受伤缺阵更加巨大损失。不过对比巴西02年打英格兰的场面，确实看出来了，在双方总体处于均势的情况，巴西有3R，能在瞬间打破局部平衡，对于破密防，球星超强的个人能力，有更好的效果，不过巴西也只是凭借一个运气球，击败了英格兰。