【狗儿看球】冠军联赛1/8决赛巴塞罗那VS阿森纳全场评析

bbhunter

楼上你没注意到，但我们注意到了，爆铲阿根廷的队员为什么要被真阿迷无视？

syhzjsyhzj

阿森纳式足球并没有什么问题，在实力足够强大的时候，他们也做到过英超40多场不败，冠军杯杀入四强（03-04赛季）。
近年他们始终不能有所突破的原因并不因为风格，而是实力不够。
一是因为温格比较抠门的投入，近 ...
harabi 发表于 2011-3-10 15:54

实际上枪手们的年龄也已经不小了，不成熟已经不能当接口了。最大的问题还是每年的投入太少，后防和门将年年坑爹还一直不换，再就是觉得温格对更衣室的控制做的不好，问题青年太多，有没有领导性的人物，导致关键时刻一盘散沙。
这场球因为场面和统计数据太差导致有不少人对枪手的体系有质疑，其实只是温格的临场战术，如果上半场不是梅西的天神下凡，还真算守的不错，下半场落后时开始反攻也立即取得进球，虽然有运气成分，不过少一人以后的比赛就完全没法看了，场上球员思路不统一，温格迟迟不做调整，都算是枪手的老毛病了。

syhzjsyhzj

楼上你没注意到，但我们注意到了，爆铲阿根廷的队员为什么要被真阿迷无视？
bbhunter 发表于 2011-3-10 16:01

我确实是赛后才看到的图片，所以没法想象当时的情况多严重，还好结果也没什么大事。
我也没不让你声讨范佩西，只是随便谈谈这场比赛的判罚尺度，就有人给我扣帽子了。

pedro

范佩西第二章黄牌，从他的拿球，转身，拧腰，射门的动作连贯性来看， 流畅度很高， 可谓不假思索地自然反应，


所以裁判的判罚显然太死板，也让人感到质疑了， 这是毫无疑问的，即使范佩西不被罚下场，凭巴萨的实力 ...
小豆丁梅西 发表于 2011-3-9 17:26

其实罚下范佩西，才会让温格想起换本特纳。为什么这么说呢，若果纳斯里发出的角球，是由范佩西打进的，他则还有用。

罚下范佩西，客观上对枪手影响就是少一人而已，但是，是不是前场少1人呢，这倒影响不大的。

如果温格能采用今天热刺打米兰做法，在加强中后场防守基础上，伺机打反击，长传到前场就找本特纳高点，后面小法或者阿尔沙文随时抓第二落点，巴萨则可能有苦说不出。

所以，这场比赛温格重用范佩西绝对是个最大败笔，丫是不是认为他还能象上一场一样再走狗屎运。

harabi

实际上枪手们的年龄也已经不小了，不成熟已经不能当接口了。最大的问题还是每年的投入太少，后防和门将年年坑爹还一直不换，再就是觉得温格对更衣室的控制做的不好，问题青年太多，有没有领导性的人物，导致关键时 ...
syhzjsyhzj 发表于 2011-3-10 16:08

我就是说温格近年来认识到队阵容稳定的问题，现在球员的流失问题比较少了，法布转会流言年年传，但温格也不轻易放他离开了。
但是球员只从青年军中成长，对一支豪门来说是远远不够的（就算巴萨这样以青训为基础的球队也引入了阿尔维斯、比利亚这样的成名球星），阿森纳要有突破还必须引入一些足够大牌的成名球星。

pedro

27# 小豆丁梅西

英格兰世界杯最好成绩是90世界杯前四，欧洲杯96年主场的第三，都是典型的英式打法，但也不乏加斯科因的脚下技术活熠熠闪光。

曾几何时，英格兰换上外国教练后，倒底是改革呢还是神马？当时成绩，则一年不如一年，从埃里克松到卡佩罗

这期间球星倒是出了不少，神马万人迷，神马追风少年，神马小胖子，都是浮云

刘老师说的对，要有硬铁才行。

harabi

英格兰世界杯最好成绩是90世界杯前四，欧洲杯96年主场的第三，都是典型的英式打法，但也不乏加斯科因的脚下技术活熠熠闪光。
曾几何时，英格兰换上外国教练后，倒底是改革呢还是神马？当时成绩，则一年不如一年，从埃里克松到卡佩罗...
pedro 发表于 2011-3-10 16:23

96后，英格兰也用了不少本土教练，瓦德尔、基岗、麦克拉伦，成绩比外国教练好么？

pedro

很多人觉得巴萨赢得很轻松，但我觉得巴萨赢得其实很侥幸，唯一的闪光是 梅西 天纵奇才 的灵动一击。

可即使我是铁杆的梅西粉与巴萨支持者，我也不得不说， 欧洲足联想要保送巴萨的心态也太不含蓄了，

以至于在布斯 ...
小豆丁梅西 发表于 2011-3-9 17:02

胜在情理，但难说轻松，主要是险情在后场和守门员间时不时会出现。只是本场仅仅出现2次，但都是致命的，第二次小马立功了，否则靠巴尔德斯，他可能会被红牌罚下。

因为巴萨隐患一直就没有得到改观。

第一就是左右两边卫防守时不时出篓子，

第二，主力中卫，经常在关键比赛中不能上场。三冠王时代，就是如此。现在也一样。

第三，巴尔德斯正面防守没得说，还时有神级表现救险。但是对两肋来球的防守，不敢恭维。他与卡西区别是，卡西常会如人们期望那样，扑住点球，干出超乎想象的神勇。当然除了对巴萨和梅西攻门例外。

巴神呢，对强悍队伍，历来不会出现神勇表现，对国米、对蓝军、对利物浦等等。

至于说欧足联保送，那是扯淡，要保送，酋长球场，巴萨机会比这多，还能搞个1-2的定时炸弹？就像上赛季对国米那样？

Messi的温柔

胜在情理，但难说轻松，主要是险情在后场和守门员间时不时会出现。只是本场仅仅出现2次，但都是致命的，第二次小马立功了，否则靠巴尔德斯，他可能会被红牌罚下。

因为巴萨隐患一直就没有得到改观。

第一就是左 ...
pedro 发表于 2011-3-10 16:38

巴尔德斯出击单刀，无论对阵什么样的对手，都比卡西强。不过卡西在世界杯决赛上也出击了两次，算是在这方面挽回了点面子。

pedro

108# harabi

外国教练成绩超过了罗布森吗？

卡佩罗执教后，夺冠呼声是90之后的最高，可是从98至今，成绩最差

harabi

108# harabi  

外国教练成绩超过了罗布森吗？

卡佩罗执教后，夺冠呼声是90之后的最高，可是从98至今，成绩最差
pedro 发表于 2011-3-10 16:42

外国教练只执教了英格兰10年，其余时间几十年都是本土教练执教，要比最好战绩不公平嘛。

Messi的温柔

我个人很欣赏巴尔德斯，他对巴萨的贡献远远多于他失误所带来的负面影响，而除了偶尔黄油手，他的发挥根本不比那些顶级门将差，而在他有高水准发挥的时候，他甚至就是世界前三的门将。
巴尔德斯吃亏在偶有很低级的失误，影响了印象分，但总体而言是绝对名副其实的世界级门将，他的特点和类型，都和法国的巴特斯极为相似，即身材不高却有极好的爆发力，出击果敢迅速，控制范围大，意志力强大，绝会因为某次失误而在心里留下阴影。

pedro

我个人很欣赏巴尔德斯，他对巴萨的贡献远远多于他失误所带来的负面影响，而除了偶尔黄油手，他的发挥根本不比那些顶级门将差，而在他有高水准发挥的时候，他甚至就是世界前三的门将。
巴尔德斯吃亏在偶有很低级的失 ...
Messi的温柔 发表于 2011-3-10 16:48

这场比上一场而言，巴尔德斯没有多大表现，谈不上好坏。

只是说，上一场比赛里，那个失误导致情势逆转，给了枪手主场翻盘好机会，至少从心理上鼓舞敌手，打击了自己

而这场比赛也是，从客观上讲。枪手全场没甚机会，但就一个角球，还不是自己打进。这对梅西、比利亚、阿尔维斯等屡屡打门被阻来说，那是多么大的沮丧？！

tmd，成本太不成比例了

Marzolini

90年的英格兰不属于传统的英式打法，而是走技术路线，很讲究地面传递配合。那支英格兰除了加斯科因外，还有巴恩斯和瓦德尔这样脚下技术出色球员，是英格兰历届世界杯中场技术含量最强的，现在的英格兰很难再找出这样的组合。

苍生劫

阿根廷主场什么时候搬到诺坎普去了？真是搞笑啊。
梅西这球比赛时根本没注意到，从结果看也不严重。非得把梅西拿出来当你的挡箭牌，这就是真阿迷啊。反而是宇宙队几次暴力动作和红牌都闭口不谈，真是客观。
饭宇宙 ...
syhzjsyhzj 发表于 2011-3-10 15:57

梅西这场的主队是不是巴萨？巴萨主场是不是诺坎普？是我搞笑还是你逻辑混乱？

没注意到，这贴里还有人专门贴出视频都没注意到啊？你还专门对视频那个贴回复都没注意到啊？眼睛瞎了还是良心被狗吃了啊？

原来在某伪阿迷眼里，梅西被踩脚踝和踢脑袋都没关系，只要没出毛病就不要紧，随便踢是吧？只要没被踢出毛病就是主场哨是吧？还主场哨，主场哨啥意思你懂吗？你的意思是裁判还偏向梅西了，范佩西那个SB踢梅西还踢得不够是吗？

没词了就扯宇宙队，原来梅西在宇宙队就该挨踢，即使被踢了不吹不给牌还是主场哨，你他妈的黑宇宙队用点脑子好不好，别用那么白痴的理由，让别人看了会觉得黑宇宙队得原来就是这种SB，你是黑宇宙队还是蜜宇宙队啊？

我收回对你只是伪阿迷的判断，很显然，基本的逻辑都不通顺，你既是伪阿迷也是NC。

marie

阿根廷主场什么时候搬到诺坎普去了？真是搞笑啊。
梅西这球比赛时根本没注意到，从结果看也不严重。非得把梅西拿出来当你的挡箭牌，这就是真阿迷啊。反而是宇宙队几次暴力动作和红牌都闭口不谈，真是客观。
饭宇宙 ...
syhzjsyhzj 发表于 2011-3-10 15:57

宇宙队？ 您太激动了，没两句就露馅了

pedro

90年的英格兰不属于传统的英式打法，而是走技术路线，很讲究地面传递配合。那支英格兰除了加斯科因外，还有巴恩斯和瓦德尔这样脚下技术出色球员，是英格兰历届世界杯中场技术含量最强的，现在的英格兰很难再找出这样 ...
Marzolini 发表于 2011-3-10 17:03

印象最深的还是90德英大战，那是英格兰高举高打的风格吧

而96欧洲杯上，加斯科因脚下活才表现淋漓尽致

harabi

印象最深的还是90德英大战，那是英格兰高举高打的风格吧

而96欧洲杯上，加斯科因脚下活才表现淋漓尽致
pedro 发表于 2011-3-10 17:07

英德大战是经典，英格兰当时绝对是有技术含量的。

Marzolini

90年的英格兰队盘带高手很多，除了加斯科因，瓦德尔，巴恩斯，比尔滋利和左后卫皮尔斯的盘带技术都很强，普拉特和罗布森也是属于技术功底不错的。现在的英格兰队明显找不到这么多盘带高手，等亚当约翰逊，沃尔科特，威尔谢尔为代表的这批技术球员成长起来，或许能有改变。

小丑艾马尔

你分得清打人和黑脚的区别么？
算了反正也是主场哨，感觉和06年的德国比赛差不多，属于哑巴吃黄连。
syhzjsyhzj 发表于 2011-3-10 13:23

我说得是两件事好吗
对梅西是下黑脚
对阿尔维斯是掌击
还06德国都出来了
德国有把阿根廷揍得不能射门？
有让阿根廷控球率不到30％？只有199脚传球，成功率只有69％？
真不知道这么比较的根据在哪里
不说别的，迪亚比禁区对梅西那下犯规什么都不判，就这还主场哨？佩德罗那个点球一般情况不该给黄牌？
铲比利亚那下不该拿牌？

Marzolini

阿森纳式足球并没有什么问题，在实力足够强大的时候，他们也做到过英超40多场不败，冠军杯杀入四强（03-04赛季）。
近年他们始终不能有所突破的原因并不因为风格，而是实力不够。
harabi 发表于 2011-3-10 15:54

联赛杯决赛输给伯明翰是因为实力不够？近些年经常在关键时刻掉链子，如从4：0领先被扳成4：4也是实力不够？10打11全线崩溃，毫无拼搏的斗志和血性也是实力不够？
这代枪手的气质和亨利时代的那代枪手压根没得比，大场面上的精神属性差远了。

小丑艾马尔

阿根廷主场什么时候搬到诺坎普去了？真是搞笑啊。
梅西这球比赛时根本没注意到，从结果看也不严重。非得把梅西拿出来当你的挡箭牌，这就是真阿迷啊。反而是宇宙队几次暴力动作和红牌都闭口不谈，真是客观。
饭宇宙 ...
syhzjsyhzj 发表于 2011-3-10 15:57

怎么看都是你先激动的，这么爱鉴定别人，我要不要把你鉴定成宇超迷？
那红牌怎么了？
03年欧冠切尔西打贝西克塔斯，伊尔汗（还有人记得这人吧）就是因为两次鸣哨之后射门6分钟内吃到2黄牌下场的
之前说没看到，给你找出来了你又来句后果不严重，非要断腿才叫严重？
那请问锁喉又能把范pussy怎么了，妨碍他不能去强奸脱衣舞娘吗？
尽管来喷，就看他这货不爽了

pedro

124# 小丑艾马尔

范pussy

范nn原来是这么来的，呵呵