设为首页收藏本站

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

楼主: 阿登
打印 上一主题 下一主题

老马上任(谢绝转载)-366楼名单简析,424楼首秀简评

[复制链接]
26#
 楼主| 发表于 2008-10-18 16:29:56 | 只看该作者
不可能有一个教练给任何一个球员,包括梅西一个不受拘束的空间的,这是外行话。球员在场上,就要执行教练的战术,要不然还要教练干吗?如果说一个队里相对最自由的,就是场上的指挥官,他根据场上的形式,在教练的战术思想下,进行他的能力范围之内的安排调度。

如果说给梅西一个相对自由的空间,那就是让梅西打前腰,但是事实上他的表现不好。

这些问题,是下一个讨论话题了。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2008-10-18 16:35:26 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2008-10-18 16:35:52 | 只看该作者
就教练来说,我认为巴蒂斯塔不够强硬,对进攻的方法不是很多,当然他有自己的选人眼光,还有他会调节球员之间的关系。
鲁索上来要吸取的应该就是多和球员沟通,同时让球员之间沟通,还有如何较好的执行出他的战术。
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2008-10-18 16:37:44 | 只看该作者
原帖由 许时非 于 2008-10-18 16:35 发表

强硬的手段会表现那些方面?
从现在来看,可以说球员方面的焦点都集中在里克尔梅和梅西身上,他们二人又都是个性鲜明的球员。如前面所说,里克尔梅球霸身份只会让他更强硬,而梅西似乎是足协力顶的球员。
如果强 ...

你别误会我说里克尔梅只会更强硬是指对媒体~
国家队,呵呵,他比我们更聪明,什么时候干什么事情他太清楚了~
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
 楼主| 发表于 2008-10-18 16:40:20 | 只看该作者
所谓强硬,我觉得就是战术执行强硬,从奥运会,到上上一场对乌拉圭,我觉得里克尔梅在执行教练战术上还是很坚决的,他的问题最多是性格上的问题。
可是梅西,我的意见是当奇兵来用。其实阿根廷的问题不是用不好里克尔梅,而是用不好梅西,用不好,干脆不用。

后面,我会有对现今球员的一些分析。。。

[ 本帖最后由 阿登 于 2008-10-18 16:43 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2008-10-18 16:43:29 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2008-10-18 16:46:14 | 只看该作者
原帖由 许时非 于 2008-10-18 16:43 发表

这就是你们所说的里克尔梅的“政治”
其实我说的强硬是指,他一直都表示,他踢球的风格已经成形,而且不会有大的改变。

那他生出来就已经这样了,不需要表示,阿根廷全体每个人都知道~
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2008-10-18 16:46:45 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2008-10-18 16:48:08 | 只看该作者
原帖由 许时非 于 2008-10-18 16:46 发表

对战巴西时,我也有这样的想法。
不过可以预见,此言一出,在论坛中,恐怕要砖块纷飞了。

所以我开头就叫这贴全部内容谢绝转载!讨论也不就是客观,个人看法而已,不想引起纷争~
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
 楼主| 发表于 2008-10-18 16:49:28 | 只看该作者
33楼这话说的没什么意义,跑题了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2008-10-18 16:58:45 | 只看该作者

回复 30# 的帖子

其实阿根廷的问题不是用不好里克尔梅,而是用不好梅西,用不好,干脆不用。-----------

赞同这句。新的教练所谓强硬,就一定要有自己的带队思路,如果真的不能将二梅融合,那么就应该像佩克尔曼06年不用萨队一样,敢于拿下一个。现在普遍认为,不用里克尔梅似乎很正常,可是如果有人敢说不用梅西,好像冒天下之大不韪一样。
我这样说,并不是主张不用其中任何一个。只是教练执行自己的意图,如果真的必要,要有这个魄力。
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2008-10-18 17:14:06 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2008-10-18 17:17:25 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2008-10-18 17:23:41 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
 楼主| 发表于 2008-10-18 17:24:26 | 只看该作者
总督如果是放在几年前,我是坚决支持的,但是他远离一线比迪亚斯更远。。。迪亚斯起码还带了圣洛伦索。
回复 支持 反对

使用道具 举报

41#
发表于 2008-10-18 17:26:50 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2008-10-18 17:30:32 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2008-10-18 17:55:43 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2008-10-18 17:57:53 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2008-10-18 17:59:48 | 只看该作者
如果分析打友谊赛那段新闻,基本上可以看到一个意思:
对巴蒂斯塔的怀疑很重,全世界都这样;而鲁索是实际上的最佳人选,却有合约在身。
推论是:
1、如果在短期内巴蒂斯塔可以获取上到格老、中纳球员、下至球迷媒体的认可,他就是到10年的主教练了。
2、如果鲁索的合同结束没有问题,那么到年末他就是比巴蒂斯塔更明确的主教练人选。
再推,关键点在:
1、鲁索的合同。
2、友谊赛的表现。
再推,
1、鲁索的合同,如果放在欧洲,那就很困难了,但这毕竟在阿根廷国内,估计刻意为难的话,俱乐部会得罪足协的。
2、友谊赛的表现,变数很大,对手又不是英格兰巴西意大利,巴蒂斯塔可能迅速获得声望吗?
所以如果那段新闻确认,
那么鲁索很可能就是主教练了,而巴蒂斯塔可能就是佩克尔曼一样的总教练了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2008-10-18 18:01:45 | 只看该作者
当然,意外可能出现在,比安奇突然在巴蒂斯塔暂行主教练职责的时间里面,自行表态要当主教练。
那就有好戏看了。

比安奇不能等着格老召唤,他至少要在媒体表示一下,球迷和媒体会给他造势的。如果他连这点都不愿做,那个格隆多纳就白白浪费了一次获得政治分的好时机,也不会给比安奇面子的。

[ 本帖最后由 D23 于 2008-10-18 18:18 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2008-10-18 18:34:35 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2008-10-18 18:35:22 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2008-10-18 18:53:46 | 只看该作者
如果教练的战术执行不下去需要拿到一个,那他必须有这个魄力,不管是要拿掉谁。
最有本事的教练应该是将两人融合做到最好,这在2010年之前我看还是必须的,我是说2010年。
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2008-10-18 19:17:46 | 只看该作者
既然可以说开 那我就说了。。。说罗米不好用 我觉得梅西才是不好用的那个人 梅西才使最强硬的那个人 罗米即使坚持自己的风格 但是他还是在作改变 由在博卡和在国家队不同的方式就看的出来 但是梅西还没那个心计 在哪里都表现如一 这也许有时就不是好事 不管哪个教练上 最好脑袋好使点 有点智慧 不要一根筋到底 也不要变来变去。。。额。。。说来说去俺脑海里又浮现出美人的身影。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|阿根廷风暴 ( 沪ICP备05003678号   

GMT+8, 2024-6-11 22:22 , Processed in 0.109375 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表